El director de EL MUNDO, Pedro J. Ramírez, ha pronunciado una conferencia en el Club Siglo XXI de Madrid horas antes de que comenzara el Comité Ejecutivo Nacional del PP. En la misma, ha anticipado que considera «una gran equivocación» que Mariano Rajoy trate de presentarse a la reelección como presidente del partido porque el pasado domingo, el día de las elecciones, "terminó el ciclo que comenzó en 1990", el "ciclo del aznarismo" y el "ciclo de Aznar y del sucesor designado a dedo por Aznar".
Comentarios
"Además, [Pedro J.] ha apostado por un PP que dé cabida a "posiciones diferentes": "conservadores y liberales", "socialdemócratas y personas con ideas más tradicionales" y a "partidarios de la familia tradicional y a otras con una visión más abierta para la sociedad de hoy"."
O sea, un partido que abarque desde la extrema derecha al centro-izquierda, ¿no? ¡Un partido "todo a 1 euro"!
Ya puestos, yo propongo que de una vez se unan PP y PSOE y creen el Partido Español Unico. Es más sencillo y nos podríamos ahorrar las campañas electorales, el parlamento, las elecciones, todo. Partido único, pensamiento único, gobierno único. ¡Ah, y afiliación obligatoria, claro!
Y ya puestos, mejor ponerle un nombre más... ágil, atlético. No sé, algo como... ¡Movimiento!
Se ha confundido.
Terminó el ciclo del Fraguismo; el del sucesor del fraguismo; y el del sucesor del sucesor del fraguismo.
Que viene a ser lo mismo que "se terminó el ciclo del sucesor del sucesor del sucesor del franquismo".
Y a Pedro J. quién lo fiscaliza ?
No podríamos pedir que no siga como director de El Mundo por sus "informaciones" sobre el 11-M ?
También se podría titular: "Rajoy lo tiene chungo, a Pedro J no le mola".
Imposible que llegue a buen puerto teniendo a este tío en contra, a loro al mundo en los próximos días la campaña que va a montar contra Rajoy
Y yo que creo que en el fondo Don Mariano es buena persona...(oh, no, mi karmaaa)
#9 Yo locomprato, sin ser Gandhi, Mariano es sin duda mejor persona que Pedro J , que Federico ,que Acebes y que La Espe. Así le va a ir. Sino al tiempo.
¡¡¡¡¡Joder, que miedo! Por una vez en mi vida coincido con la opinion de este hombre. ¿Estare enfermo? No se, sera mejor que me tome una aspirina, me acueste y a ver si mañana sigo igual. A lo mejor tengo que ir al medico.
¿Por qué os empeñáis en darle tanto poder a esta gente? Ya tiene su periódico para darle coba, no caigamos nosotros en su juego.
Hay una parte que está ansiosa por que se haga de una vez el traspaso de poder sin demorarlo porque ven como se les va de las manos. Y es que el peligro de Rodrigo Rato acecha.
Rajoy como venganza por las zancadillas puestas va a aguntar dos añitos mientras los sucesores impresentables se matan entre ellos.
Curiosamente Rato acaba de fichar por la CAIXA, lo que quiere decir que va a tener muy buenas relaciones con todos los catalanes. Pasados esos dos años llegará Rato salvador del centro derecha. O yo u otros cuatro años de socialismo.
Y claro, P.J. no está por la labor de que un incontrolado se haga cargo del partido
#58 ...lo que en mi planeta quiere decir: "Me he metido en camisas de 11 varas y no se cómo salirme."
Be àcid bòric, my friend.
#44 La ideologia de un partido no viene definida por la gente que le vota, sino por las propias politicas del partido. Si hay gente de extrema izquierda que vota al PSOE es por el fenomeno del voto util, pero eso no lo convierte en un partido de extrema izquierda. Yo conozco gente de centro-izquierda que han votado en otras ocasiones al PP pr su descontento con las politicas del PSOE y eso no convierte al PP en un partido de izquierdas, ¿verdad?
#17 Pues pónle nombre a ese partido para que nos ríamos todos... porque me parece que va a ser de risa.
La voz de su amo
(selfme) ya es hora de devolver los favores de Esperanza, relacionada: http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=18798
¿Socialdemócratas también? pero ¿Qué se deja fuera este hombre?
¡Huy, cómo huele a comienzo de luchas intestinas dentro del PP!
No hay dos sin tres....."Con Rajoy es posible".
por cierto, ¿como espera el PP que encajemos que antes eran la derecha mas extrema, dura y crispadora y ahora sean los centristas mas moderados?
Dentro de poco "El Mundo" se llamará el "Blog de Pedro. J.".
Yo entiendo que no le prefiera como candidato, que prefiera a Esperántula, pero ¿por qué le parece mal que se presente? ¿Teme que le haga la competencia a E$pe? ¿Teme que haya debate en el PPartido?
...
¡PPerrea, PPerrea!
#4 ¿Y éste qué fuma? Yo creo que pretende seguir con el populismo de Rajoy, pero sin Rajoy.
A mi lo que me hace mucha gracia es que Rajoy hace tres días era la esperanza para España, el prócer que necesitabamos y todas esas cosas bonitas ...
Pero ahora que ha perdido se están despachando con él agusto Pedro J., Sánchez Dragó, Ansón, Federico: No tiene carisma, le falta pegada, ha perdido y debe aceptarlo, no puede gestionar la renovación, es un blando sin empuje, es el culpable de la derrota ...
Joder, que esperen al menos unos meses para fostiarlo. Como no consigan cargárselo antes del 2012 no sé con qué cara volverán a pedir el voto para él.
A mi me agrada que siga Rajoy aún así, considero que tiene que soltar lastre: Acebes, Zaplana, Pujalte, Cañete...
Pedro J Ramirez opina eso porque es el empleado de Esperanza Aguirre.
#0 Correccion: Pedro J. Ramirez tambien considera...
Pedro J. sabe muy bien lo que hay que hacer ... para vender periódicos
Parece lógico lo que dice Pedro J.. Que se presenten los que crean que puedan aportar más a su partido y que se elija el que más convenga.
Estoy de acuerdo con Pedro J.... creo que el infierno acaba de helarse!
Este video define lo que "quiere" Pedro J. Ramirez a Mariano Rajoy:
#53 Pues en mi planeta ocurre justo al revés... (supongo que será por las fijaciones esas que dices que tenemos)
¿En el tuyo que tal? ¿siguen las conspiranoias ?
#34 ¿De la extrema izquierda al centro, el PSOE?
Ya me parecía a mí que me iba a reír... pero en fin, solo por argumentar: hay una diferencia fundamental entre el PP y el PSOE, y se llama basicamente Izquierda Unida. A la derecha del PP no hay nada, o casi nada; un puñado de grupúsculos marginales apoyado cada uno por unos cientos o como mucho un par de miles de seguidores. A la izquierda del PSOE está el comunismo, para empezar, y después una serie de movimientos más o menos radicales (republicanos, verdes, anarquistas, libertarios, antiglobalizadores... ) que agrupan como mínimo al 10% del electorado del país y para los que el PSOE es, lisa y llanamente, de derechas.
¿Que buena parte de esos votantes apoyan al PSOE si creen que el PP puede ganar? Eso es casi con toda seguridad cierto, pero eso no significa que el PSOE sea su partido; para ellos los socialistas serán un mal menor pero no por eso dejan de ser un mal.
Pues tiene razón. Ahora mismo no hay un liderazgo, pero en general se sigue a Rajoy porque representa la continuidad de Aznar. El problema es que si se vuelve a presentar va a quemarse así mismo, y puede provocar una división interna muy importante.
#56 Que el PSOE tiene una ideologia segun el lugar es algo que le pasa a todos los partidos, porque cada delegacion territorial actua segun su propio criterio, siguiendo unas pautas minimas que se marcan en la central de cada partido. Aun ais, no he visto al PSOE hacer politica de extrema izquierda en mi vida.
Los votantes no son para nada una fuente fiable de informacion. Para empezar, mucha gente vota a un partido u otro segun le convenga en cada momento, asi hay gente que unas veces ha votado al PP y otras veces al PSOE. Por otro lado, si la gente de extrema izquierda votan al PSOE es por el fenomeno del voto util.
Por ultimo, en #4 hacen referencia al hecho de que el PP es un partido que nacio no hace mucho tras la fusion de AP con otros partidos distintos, como fue UCD, de ahi que digan que da cabida a posiciones diferentes. El PSOE es un partido con muchos años de historia que ha permanecido como tal a lo largo de la historia.
#53 Sigues tergiversando. Repito, la ideologia depende de la politica del partido. Otra cosa es que su rango de votantes abarque desde el centro-izquierda hasta la izquierda radical. Son dos cosas totamente distintas y tu las estas equiparando.
uuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhh que chuunngooo!, que a pedro j no le mola mariano...espera!, que a losantos no le mola maricomplejines...se avecina una pelea importante y curiosa...
el PP traicionando a sus medios...
PD: Otros cuatro años mas con ZP a partir de 2012! eso, o echan a mariano...
El PP debería renovarse sí, pero en la mitad de su electorado (que siempre están los mismos chupando del frasco). No sólo Rajoy, vamos, si quieren hacer algo, si no, pues ala que sigan que sigan.
la posición de mariano ahora mismo va a ser la misma que la de Borrell en el psoe hace unos añitos.... a por las palomitas!!!!!!
pues yo prefiero que siga Rajoy... así es mejor para la izquierda
y lo que dice el Pedro Jota... pues es hacer más amigable la cara de los fascistas estos para que terminen de camuflarse de demócratas y así ganen más votos de la gente ingénua.
La verdad es que es algo sorprendente que continúe un tipo que ha perdido dos elecciones. Lo peor que tiene este hombre es que sigue bajo el estigma de Aznar, aunque no creo que se parezcan mucho.
El tema es que no acierto a ver un sucesor adecuado... Pero bueno, deberían decidirlo los afiliados, con unas votaciones y esas cosas democráticas. El solo hecho de que lo hiciesen así mejoraría mucho la imagen del PP.
#27. Eso no fue así. No, no, no.
#34 Pues muy en teoría será, porque lo que es en la práctica, la izquierda se les cae.
#51 Ya pero es que yo no he dicho que el PSOE sea de extrema izquierda, sino que abarca desde la extrema izquierda al centro. Estamos diciendo lo mismo.
Pedro J. y Fege lo que quieren es alguien con un par de pelotas (abstenerse mujeres por carecer de escroto) y que sea militar. España hacia lo más grande, necesitamos un Caudillo que nos dirija hacia el infinito y más allá. Se han despedido al grito de ¡Buenas noches y que os den!
#55 Vamos a ver, tras estos 4 años yo ya no tengo muy clara la ideología del PSOE porque he visto de todo, una ideología distinta en cada comunidad/entidad nacional. El PSOE tiene la ideología que le conviene en le lugar y el momento que le viene mejor.
Los votantes en cambio son una fuente mucho más fiable de información. Si votantes de extrema izquierda votan al PSOE será porque hay algo en ese partido que les atrae, y lo mismo con los de centro.
En #4 hablan de que si "un PP que de cabida a posiciones diferentes" y blablabla, bueno pues el PSOE " da cabida " a posiciones que van desde la extrema izquierda al centro.
Calcomania: Aitorchu es sarcástico
Pedro J y Jiménez Losantos están ahora que trinan con la decisión de Rajoy. Ellos que han apoyado desmedidamente al candidato popular para la presidencia del país. Creo que no sólo Rajoy debería dejar paso a otros candidatos sino que ellos también deberían hacer lo mismo. Ellos también han perdido las elecciones.
#57 Para tí la perra gorda, esta discusión no lleva a nada...
Va a ser horrible por mi parte. Pero por una vez coincido con Pedro J. Ramirez
A veces no entiendo a Pedro J. Vamos a ver le ha dado la perra de que Rajoy queria demitir, y ahora como ha dicho que no dimite, va y se enfada.
Pero que te pasa Pedro J.?
JuanJo
Rajoy debería tener un poquito de dignidad y dejar el cargo. No tiene carisma ni cercanía con la gente, el simple hecho de que alguien como Zapatero le supere en ambas cosas debería abrir los ojos al resto de su partido. Mientras no se renueven no ganarán, así de sencillo. Yo, votante de derechas, ni les he votado ni lo haré mientras no desaparezca el nucleo duro y el amiguismo orquestado por Aznar.
¿Y porqué no se presenta directamente el mismo?. O en coalición con Fedeguico. A ver cuantos roscos se comen. Se admiten apuestas.
#35 #37 #43
1º Yo no creo que la ideología de un partido tenga que ver con la importancia los grupos que hay a la izquierda o a la derecha del mismo.
2º Al PSOE le ha votado gente que normalmente vota a la extrema izquierda (me da igual si es puntual o no) o incluso independentistas y sigue aún teniendo electorado más de centro. Por lo tanto el PSOE abarca desde la extrema izquierda al centro. Más claro agua.:-)
Cuando coño se presentará el Pedro jeta a las elecciones y eliminará a los intermediarios.
#34, eso te pasa por mirar las cosas desde muy lejos. Es lo que tiene estar en un extremo.
#21 Quería ser sutil, pero vamos...es el PSOE
¿Se le ha ido la olla? ¿Está cambiando de chaqueta? ¿Se quiere presentar como candidato a presidente del PP? No se pierdan los próximos episodios...
Pedro J. for president.
Huele ha barba quemada.....
#4 Pues yo conozco un partido que en teoría abarca desde la extrema izquierda al centro.
Es un gran error que se presente otra vez. ¿La razón? Simple. A pesar de que es un magnífico político (incluso mejor que su adversario, y además habla inglés) es un candidato que ya ha perdido 2 veces. Ya está quemado. El PSOE ya dio una lección sobre esto cuando presentó a Almunia en el 2000 para que perdiera las elecciones y no lo hiciera Zapatero. Todo el mundo sabía que iban a perder, presentaran a quien presentaran. Almunia nunca tuvo vocación de presidente, ni tampoco daba el tipo y él lo sabía. ¿Por qué lo hizo entonces? El mismo se prestó al juego para evitar que Zapatero perdiera unas elecciones y llegara como perdedor al 2004. Una maniobra muy inteligente. Ahora el PP debería hacer lo propio y poner otro candidato nuevo, desconocido, joven y sin barba, que tenga opciones de ganar en el 2012. Por cierto, al contrario que en otros concursos, aquí no gana el más listo ni el que mejor programa tiene, sino el que mejor cae, el que más labia tiene para engañar. El que más se sabe hacer la mosquita muerta. Rajoy es demasiado serio, al contrario que Zapatero o que González.
Mejor para los no-nacionalistas españoles, no gobernará el PP en la puta vida
Que siga que siga!!