Parece que el gobierno ha pagado el canon de 1,3 a CEDRO (la SGAE de los libros cuyos actos pasan desapercibidos) pero como que quiere dejar de pagarlos, pues que se arreglen los ayuntamientos con sus bibliotecas. En cambio sí parece posible destinar al menos 75 millones de nuestros impuestos a otras entidades de gestión. ¿Cuándo se protegerá realmente la cultura auditando a las entidades de gestión y poniendo límites a sus actividades? El canon bibliotecario es una aberración que ni los autores quieren.
Comentarios
¿Han pasado casi 9 horas desde el envio de la noticia que tiene que ver con la SGAE hasta la publicación?
¡¡Meneame se rompe!!
Vergonzoso, totalmente inadmisible, bastante tienen ya algunos ayuntamientos con pagar por las fiestas populares gratuitas y ahora soportar esto ¿Y las que no son de titularidad municipal sino de alguna entidad u organización o fundación cultural? por que, en éste caso, PÚBLICA no quiere decir de titularidad pública si no de acceso público..
#2 pues creo que habrá que recordar al gobiernos y resto de fuerzas políticas que hubo consenso entorno a que hay que revisar todo lo relacionado con el canon. Sobre meter mano a la SGAE, pues tendrán que hacerlo, será por las buenas... o será por las malas.
Pues en esta legislatura no veo yo a ZP metiendole caña a los de la SGAE con auditorías despues de que fuesen los "ártistas" los primeros que se subieron al escenario tras la victoria.
Los universitarios hace mucho que ya pagamos un canon, a cedro, obligatoriamente a la hora de hacer nuestras matrículas y no veo manifestaciones contra el canon.
Parece ser que no importamos nada.
#2 Es que la caña quien se la tiene que meter, de entrada, son los socios y los jueces.
#12 Entre las múltiples tasas que pagas a la hora de hacer la matrícula. Si mal no recuerdo, eran unos 3,6 euros hace unos años, aunque mis últimas noticias, es que subió.
Editado pagen por paguen en el titular.
#8 eso estaría muy bien si las entidades de gestión las controlaran los autores. Pero... las controlan los editores, a los que (en general) les da igual que un libro se lea o se use para producir biodiesel, lo que importa es que se compre.
#2 es que lo de las auditorías tiene guasa, llevan 10 años sin hacerlas porque las tienen que hacer cada autonomía y no el gobierno y claro, así cada autonomía ve una parte del puzzle y nunca entero...
Es una forma manera de quemar libros! Friamos a impuestos y tasas la cultura, así serán menos libres! Que un libro, un disco, un DVD...un cartón de leche! sea más caro que un tetrabrik de vino ya dice por donde van las cosas.
Si la gente iba poco a las bibliotecas, cuando el gobierno deje de pagar el canon, serán -3 los que vayan.
El canon, y la propia existencia de la sgae, son la prueba mas clara de que los políticos no representan a los ciudadanos.
Ninguno de los partidos políticos mediáticos ha propuesto quitar la sgae, mientras los ciudadanos lo pedimos a gritos.
La democracia indirecta es una dictadura indirecta del gran capital.
Si hay que pagar, prefiero que sea para tener libros en las bibliotecas que para tener TVE1. ¿Para cuando una casilla en la declaración del IRPF?
Joder demosle la vuelta a estos pendejos canoneros. Fuera libros de las bibliotecas, si un autor quiere tener un libro en las bibliotecas, que lo pida explicitamente (y sin cobrar un euro más del precio del libro), los que no quieren porque quieren más pasta, pues el libro a la hoguera. Asi de facil, el libro esta en las biblioteca entonces la gente podra leerlo, que no esta ...pues un autor menos, menos popularidad, menos gente que les leerá,etc...
#13 ¡¡¡Dios....que alguien me consiga ese recibo!!! esto es sangrante...¿Sabes si da lo mismo lo que estudies? la carrera me refiero...
#1 Muchas gracias
jsklñjs
Lo que habria que hacer seria no seguirle el juego, dejar de comprar los discos a los "artistas" (por llamarlos de alguna manera) que tanto defienden a la sgae y que muchos de ellos llevan años sin sacar un disco y viviendo del cuento; porque aunque parezca mentira hay mas sociedades generales de autores aparte del sgae, pero son estos ultimos los que dan mala imagen a estos anteriores y desde luego, con acciones como las que hace el sgae te entran mas ganas de descargarte archivos por programas p2p.
Pues claro, tanta biblioteca tanta biblioteca, vaya que la gente se ponga a leer, deje de ver la tele y le dé por pensar. Mejor no se paga, y que tengan que cerrarlas. Mientras menos le dé la gente al caletre, más controladita estará.
parece que #18 es un viajero del tiempo, y viene del pasado, que alguien lo ponga al dia y que le informen que, la Union de Republicas Socialistas Sovieticas, se disolvio, "el ché" hace rato esta muerto, Fidel Castro ya no controla Cuba y sobre todo que, le digan muy claramente para que lo entienda que, EL CAPITALISMO GANO. Gracias
Toda esta polémica del canón es una gilipollez, lo paguen de donde lo paguen, saquen el dinero de donde lo saquen, a final de cuentas siempre somos los mismos a pagar, o es que los impuesto con los que se paga todo en este país crecen de un arbol?
Mientras les dejen, harán lo que les salga de los huevos. Maldito estado del bienestar y del malvivir.
#11 eso no es cierto, mira ingenierosdeprimera la que liaron con lo de sus carreras, lo que pasa es que muchos no sabemos nada de la realidad ( y eso que yo soy un experto)por ejemplo, lo que cuentas de la matrícula es la primera vez que lo oigo...¿Porqué no lo hacéis público?¿Tienes alguna prueba? a mi me cuesta poco liarla...