Hace 16 años | Por mezvan a es.noticias.yahoo.com
Publicado hace 16 años por mezvan a es.noticias.yahoo.com

[c&p] Dos chefs franceses anunciaron el martes que se oponían por una cuestión "moral" a preparar una cena de un coste de 300.000 dólares (194.000 euros) en Bangkok para un grupo de acaudalados comensales, invitados a descubrir previamente la pobreza en el noreste de Tailandia. La cadena de hoteles Lebua había anunciado que pagaría el lujoso ágape a un centenar de sus clientes más prestigiosos, a la mitad de los cuales llevaría además, a bordo de un jet privado, a la provincia de Surin, para sensibilizarlos acerca de la pobreza en esta región.

Comentarios

sinecdoque

La doble falsa moral de siempre.
En serio que suena como de coña, oh, vamos en el jet privado tomando unas ostras, un poco de champagne y caviar, a su izquierda miren a ese pobre hombre comiendo tierra...

D

Yo habría hecho el curro, cogido la pasta y la habría donado.

Lazslo

No os habéis enterado algunos... Como dice #17, los 300.000€ era lo que iba a costar la cena, los ingredientes, vamos, no lo que les iban a pagar a los chefs.

#16, no no es en absoluto repobable que alguien con dinero se lo gaste en lo que le apetezca, como hacemos todos, tengamos mucho o poco, por otro lado. Es reprobable que te lleven a conocer "la pobreza en Tailandia" y después te hartes a comer delicatessens tipo trufa negra que pueden dar de comer a una población entera. Imagino que si la cena no se hubiese hecho con la excusa de "venga a conocer la pobreza en Tailandia" esta noticia ni habría sucedido...

D

Entiendo perfectamente a los chefs pero, lanzo una pregunta... ¿Si una persona tiene dinero, es reprobable gastárselo como le apetezca?

Porque veo muchos que se aventuran a condenar a quien tenga dinero para permitirse semejante cena. No sé, si ese dinero lo hubiesen conseguido robándoselo y causando la situación de pobreza... Pero si por ejemplo Bill Gates (por decir alguien forrado de pasta) hiciera algo así ¿debería ser envenenado?

Igual que es inmoral que haya gente que muere de hambre, también lo es juzgar a la gente por el tamaño de su bolsillo.

Asia siempre ha sido una muestra de la mayor opulencia y también la mayor pobreza, y han coexistido, tal vez a solo pocos metros.

clavo

Pero que clase de gente hay en este mundo?

D

¿Y por que esta mal esa cena en Tailandia y no en Los Angeles por ejemplo, o en Paris, o en el Palacio de la Zarzuela?. ¿si es para ricos de Tailandia esta mal porque alli son muy pobres y si son para los de aquí no? ¿acaso no es gran parte de la pobreza del tercer mundo la que mantiene a los ricos del primer mundo?
La alta cocina es por definición un lujo, lo mismo que la alta costura, porque usan ingredientes como las trufas que son lujos culinarios,y no esta destinada a saciar el hambre, si no al capricho. Si son chefs estarán acostumbrados a usar este tipo de ingredientes y no a dar espaguetis con atún para que todo el mundo pueda ir a comer a su restaurante, sea pobre o no.
A lo mejor mañana vemos a un diseñador de moda francés negarse a desfilar en la India porque los diseños son muy caros y solo van a acudir a su desfile ricos y famosos mientras hay mucha gente muriendose de hambre y fabricando ropa por cuatro duros en condiciones de exclavitud.

u

Ni pies ni cabeza... es parecido a ir a safari por Africa, tu vas en tu jeep y vas viendo los animales...pues aqui van en superlujo viendo a los superpobres....supongo lo harán para sentirse mejor...con lo facil que es usar ese dinero para los pobres pero supongo que entonces se acabo el negocio de la sensibilización.

LadyMarian

#40 Creo que un simple paseo por alguna de las zonas que tuviesen "a mano"· les habría mostrado igualmente esa falta de todo de la que padecen en el país.
Luego, tras el paseo y ver cómo apenas tienen para comer, que les den una cenita a ver si tienen estómago para comer algo.

D

Como dice #1 veneno y de acción lenta, polonio en toda la comida, para acabar con esos miserables.

clavo

#14 Los 300.000 € era el presupuesto para la cena, no su sueldo.

montag

me parece genial su actitud,es inmoral dar banqutes en tailandia y aun mas con la excusa de recaudar dinero contra el hambre........
.......ahora tal vez esos chefs deberian pasarse por los suburbios de su ciudad y darse cuenta que a pocos kilometros de sus lujosos restaurantes tambien hay gente que pasa hambre.

d

Me gusta la idea: a los ricos nadie les hace el trabajo, ya nadie les construye sus casas, nadie les repara el agua, nadie les lleva en limusina. Ahora, los ricos son como la peste, se les mira mal cuando van por la calle. Y eso es por que a la gente normal no les hace falta trabajar para ellos. Ya nadie necesita poner el culo y tener que vivir rodeado de gente egoista y sin escrúpulos. Ahora los currantes prefieren seguir siendo currantes, cobrar menos y tener menos caprichos, trabajar mas duro y llegan mas cansados a casa. Pero tienen las manos limpias y la conciencia tranquila...pero que bien se duerme. joder!

¿utopía?

thekhanagain

#36 no es que sea ilegal. Los chef se negaron, no por dar de comer a los millonarios, sino por el sentido de la cena en sí misma. como bien dice la noticia o, un poco más cerca #35

D

como señal de protesta esta muy bien, ya q en este ejemplo se dio a conocer a mucho kilometros de distancia, pero por la misma regla de 3, sabiendo q hay gete muriendo de hambre en el mundo q mas da cocinar un pedazo de manquete en thailandia o en cualquier lugar del mundo... pasar hambre es casi peor q morirte de una enfermedad terinal, y lo digo por experiencia...

D

Me recuerda a esa cita de Norman Mailer sobre la pena de muerte... ¿Por qué matamos a quienes han matado a otros? ¿Para demostrar que matar está mal?

R

Bien hecho-

NaNuK

#2 Por suerte todavia queda gente buena, y sensata, como han demostrado los dos chefs.

O

#29 Osea... ¿La profesion de los chefs es concinar para pobres?

La mayoria trabajan en restaurantes que cobran 60€ por un mísero plato.

m

#10 Estás muerto?

oscarsj

O sea que para ayudar a los pobres de tailandia, boicotean una cena para sensibilizar a los ricos sobre la pobreza en tailandia?
Que cosas.

NinjaBoig

A ver si hacemos lo mismo aquí... donde todos somos demasiado ricos.
Que tal si renunciamos a tener coches pijos, ropa por un tubo y tantas gilipoyeces?

D

Con dos cojones!

Espero que se hayan despedido de sus puestos de trabajo...

mapanupu

o parecido a poner a una persona virgen (involuntariamente) de 50 años detrás de un cristal donde hay una bacanal

D

#23 si, en ese contexto, tal vez sea reprobable...

#48 roll "motibos" ... OMG

Wilder

Como si en otros paises como EE.UU. no hubiera pobreza. En todos lados la hay. Pero igualmente sigue sin haber conciencia colectiva (por no decir un poquito de sentido de culpa). ¿La culpa la tienen realmente los ricos? ¿Pero no es asi como funciona el sistema, si haces muy bien algo te recompensan y eres libre de gastar tu dinero como quieras? ¿O acaso tendran la culpa los que apoyan este sistema? (los millones de personas trabajadoras, que por diferentes motivos (costumbres, conformismo, egoismo, etc) siguen apoyando el modo de vida capitalista.

Acaso solo por seguir el sistema impuesto y ser bueno en lo que haces, ¿ya eres malo?

Mucha hipocresia veo.

#24 ¿Al preparar un banquete en Francia ya deja de existir la pobreza en Tailandia?

Es hipocrita decir que por gastar tanto dinero estando en un pais tan pobre es cruel, cuando lo pobres siempre existen, no importa el pais en el que estes gastando dinero, siempre estaran, a mas kilometros o menos, pero estaran alli.

D

Una grandiosa actitud la de éstos chefs-cuisiniers.
Una cosa es ganarse la vida siendo grandes cocineros -y cobrando en proporción por ello- y otra muy distinta es prestarse a este demagógico juego.
Gracias por el enlace

Wilder

#35 Supongo que lo habria hecho para hacerles sentir culpable. Imaginate acabas de comer una cena muy cara y luego ves a gente que no tiene ni para comer, quedas sencibilizado.

O

¿Y? ¿Acaso es ilegal comer cuando eres millonario?

Simplemente veo muuucha ipocresía en esto.

Adolfito

Pues que hagan la cena, pero con pollo en vez de faisán, y lo que se ahorran lo reparten y listo.

thombjork

Ironic mode?

kovi

#16 si, y si hay motibos, muchos lol

kovi

Si tanto les molesta realmente que vayan, y lo que ganen, que seguro que no es poco, lo inviertan en ese pais, en escuelas o hospitales. pintamonas que son! cuando hay voluntad hay soluciones y si no formas parte de la solución, eres parte del problema.

O

#41 Perfecto. ¿Y cuantas cosas se pueden hacer sin 300.000€? Porque es lo que ha quedado.

E

no puedo decir otra cosa mas que WTF!

D

No sería mejor cobrar la cena y ayudar con el dinero?

O

#43 No. Simplemente creo que en un hotel de Thailandia habrá thailandeses trabajando. Puede que las trufas las traigan de francia, pero habrán alquilado una furgoneta thailandesa para llebarlas del aeropuerto al hotel. Con su correspondiente chofer tailandés. El aeropuerto, donde trabajan thailandeses a patadas, habrá perdido un slot, algunos contratos de catering y otros servicios de pista.

Aunque todo esto no importe, son simples thailandeses.

e

Lo bueno de esta noticia es que haya gente como esos chefs todavía en el mundo y no como los comensales, a los que habría que dárselos de comer a los animales, el problema es que seguro que se indigestan.

dmart82

#42. Me parece que intentas confundir a la gente. Acaso crees que la gente necesitada de Thailandia habría visto 1 sólo dolar de esos 300.000$?? Es demasiado iluso por tu parte pensar eso. Probablemente el hotel se quedara con todos los beneficios, además que las materias primas vendrían importadas de Francia.

O espera... no creerás que al terminar la cena el gerente del hotel bajó a la calle y repartió los beneficios con todos aquellos necesitados??

D

#18 que hundiríamos la economía y acabaríamos siendo todos pobres. Y esa NO es la solución.

dmart82

A ver, las cosas en su sitio. La gente acaudalada tiene derecho a comer y a permitirse ciertos lujos, solo faltaría! Si ellos no pueden, ¿quien podría entonces? PEEERO, y aquí viene el gran pero, 300.000$ para una cena de un centenar de personas sale a 3.000$ por cabeza. Me parece reirse en la cara de aquellos que no tienen nada para comer cuando, precisamente, se supone que están allí para sensibilizarse.

Sensibilizarse no es mirar y decir: "oy que lástima". Para eso podrían haber visto la pobreza desde la tele. Sensibilizarse es actuar. Y más si tienes poder para hacerlo. Y una muy buena forma de actuar es cenar todos juntos, gastarse una cantidad no excesiva (300$ por cabeza?, que ya me parece demasiado) y donar los otros 2.700$ por cabeza que sobran a alguna organización que pueda ayudar a paliar la pobreza.

Se trata de tener un poco de cabeza y saber hacer cada cosa en su justa medida.

Y recordad que 300$ en Thailandia no son lo mismo que aquí. Se pueden hacer muchisimas más cosas con ese dinero allí que aquí.

O

#26 Es mas... son 300.000€ que la economia de Tailandia ya no va a ver.

thekhanagain

los chefs obraron como es debido, pero seguro que los millonetis no se quedaron sin cenar. Siempre hay esquiroles.

brokenpixel

La cadena de hoteles Lebua había anunciado que pagaría el lujoso ágape a un centenar de sus clientes más prestigiosos, a la mitad de los cuales llevaría además, a bordo de un jet privado, a la provincia de Surin, para sensibilizarlos acerca de la pobreza en esta región.

que paren el mundo que me bajo.

thekhanagain

#31 no, simplemente digo que aunque hay gente con valores morales, siempre habrá algún cocinero que decida cocinar, sea para quien sea la comida y sea cuales sean las circunstancias; ya que seguro que los honorarios eran igual de suculentos que el posible menú. Pero lo que está claro es que los millonarios se llenaron la panza de todos modos.

D

Se me hace raro que los chefs lo ignoraran de antemano, quizas no, pero han conseguido llamar la atención que es lo interesante, bravo por ellos.

RespuestasVeganas.Org

Todo lo malo que pasa en este mundo está producido por un modelo de pensamiento.

tchaikovsky

A mí me parece un buen ejemplo y una mejor forma de sensibilizar a los millonetis, aunque comparto que no por ello sean mejores personas, ya que no cocinan en comedores para pobres, precisamente.

tafalla

Ni de una peli de Buñuel. Impresionante. En que mundo vivimos?

O

(...) dijo Lorain, chef de un restaurante de tres estrellas Michelin en Francia.

¿Y cuanto coño creeis que cuesta un plato en un 3 estrellas Michelin?

Hipócritas.

O

Los chefs... ¿no son estos profesionales que para concinar un plato tiran un pollo entero a la basura?

m

#36: lo que debería ser ilegal es ser multimillonario.
esas grandes fortunas sólo se pueden amasar a costa de muchas ruínas
Bravo por los chefs

D

Pues si tan mal les parece...que la hagan gratis la cena y se olviden de los 300.000 dolares, ¿no?