Tal vez si no rondas a menudo la Wikipedia no te suene, pero es más que probable que hayas visitado un artículo de su cosecha. Dodo, el usuario con más ediciones de Wikipedia (véase http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lista_de_wikipedistas_por_n%C3%BAmero_de_ediciones ) y un reputadísimo colaborador, ha decidido abandonarla. No nos vamos a poner tomateros e indagar en los motivos de este triste abandono. Con todo, ¿qué pasará en Wikipedia en español para que haya siempre tanto movimiento y tanta pelea?
#5:
Cabe recordar también que la wikipedia crece fundamentalmente gracias a pequeñas colaboraciones de muchas personas, no a muchas colaboraciones de pocas personas, así que su ausencia no se va a notar en el desarrollo del proyecto ni mucho, ni poco, ni nada.
A esto hay que añadir que como editor sería muy prolífico, pero como bibliotecario Dodo era un prepotente que nunca supo digerir la autoridad del cargo, ni mucho menos administrarla con responsabilidad.
Así que, en resumen: "tanta paz lleves, como descanso dejas."
P.D. Zaplana, Losantos, Dodo... este año promete...
#3:
#1 Mucha gente se quejaba de que Dodo era muy arbitrario con sus decisiones sobre qué debía borrarse o no. También lo mal que trataba a la gente que no estaba de acuerdo, muchas veces insultando de muy mala manera. En su momento miré algo de su historial de ediciones y discusiones, me parece que tenían razón.
Cabe recordar también que la wikipedia crece fundamentalmente gracias a pequeñas colaboraciones de muchas personas, no a muchas colaboraciones de pocas personas, así que su ausencia no se va a notar en el desarrollo del proyecto ni mucho, ni poco, ni nada.
A esto hay que añadir que como editor sería muy prolífico, pero como bibliotecario Dodo era un prepotente que nunca supo digerir la autoridad del cargo, ni mucho menos administrarla con responsabilidad.
Así que, en resumen: "tanta paz lleves, como descanso dejas."
P.D. Zaplana, Losantos, Dodo... este año promete...
#1 Mucha gente se quejaba de que Dodo era muy arbitrario con sus decisiones sobre qué debía borrarse o no. También lo mal que trataba a la gente que no estaba de acuerdo, muchas veces insultando de muy mala manera. En su momento miré algo de su historial de ediciones y discusiones, me parece que tenían razón.
#3 Yo también he tenido mis rifirrafes con Dodo, la verdad. Y coincido contigo y con #6 en que no es muy relevante la noticia de por sí. Pero creo que algo está pasando, porque son MUCHOS los bibliotecarios que se están yendo estos días. A Dodo y Petronas podemos sumar los que indica #7 y además Ecelan y Ensada, que no aparecen tan arriba en la lista de editcounts pero sí son gente conocida en el proyecto. Y eso sí que me parece más destacado. Son muchos los que se van de golpe para que me parezca normal.
Afortunadamente, #5 tiene muchísima razón. Muchos pocos hacen pocos muchos.
"No nos vamos a poner tomateros e indagar en los motivos de este triste abandono. Con todo, ¿qué pasará en Wikipedia en español para que haya siempre tanto movimiento y tanta pelea?"
Una buena noticia. Wikipedia lleva tiempo secuestrada por un grupo de bibliotecarios que han querido blindarse a cualquier crítica, presentando cualquier pero a su gestión como un ataque a la propia Wikipedia. En otras palabras, han llegado a creerse indispensables e infalibles. Quedan algunos con las mismas inclinaciones, pero sin duda los que se van han trabajado duramente por volver irrespirable el ambiente.
Comentarios
Cabe recordar también que la wikipedia crece fundamentalmente gracias a pequeñas colaboraciones de muchas personas, no a muchas colaboraciones de pocas personas, así que su ausencia no se va a notar en el desarrollo del proyecto ni mucho, ni poco, ni nada.
A esto hay que añadir que como editor sería muy prolífico, pero como bibliotecario Dodo era un prepotente que nunca supo digerir la autoridad del cargo, ni mucho menos administrarla con responsabilidad.
Así que, en resumen: "tanta paz lleves, como descanso dejas."
P.D. Zaplana, Losantos, Dodo... este año promete...
#1 Mucha gente se quejaba de que Dodo era muy arbitrario con sus decisiones sobre qué debía borrarse o no. También lo mal que trataba a la gente que no estaba de acuerdo, muchas veces insultando de muy mala manera. En su momento miré algo de su historial de ediciones y discusiones, me parece que tenían razón.
Aún así no me parece "noticia".
#3 Yo también he tenido mis rifirrafes con Dodo, la verdad. Y coincido contigo y con #6 en que no es muy relevante la noticia de por sí. Pero creo que algo está pasando, porque son MUCHOS los bibliotecarios que se están yendo estos días. A Dodo y Petronas podemos sumar los que indica #7 y además Ecelan y Ensada, que no aparecen tan arriba en la lista de editcounts pero sí son gente conocida en el proyecto. Y eso sí que me parece más destacado. Son muchos los que se van de golpe para que me parezca normal.
Afortunadamente, #5 tiene muchísima razón. Muchos pocos hacen pocos muchos.
"No nos vamos a poner tomateros e indagar en los motivos de este triste abandono. Con todo, ¿qué pasará en Wikipedia en español para que haya siempre tanto movimiento y tanta pelea?"
Antes de soltar la última frase, habría que analizar qué postura mayoritaria suele tomar la comunidad de Menéame respecto a Wikpedia El artículo de Dark Alex ha sido borrado de la Wikipedia
El artículo de Dark Alex ha sido borrado de la Wik...
es.wikipedia.orgNo busquemos las pajas en ojos ajenos
Yo creo que esta es, como alguien ha comentado antes y como dicen los bibliotecarios a veces, una noticia "irrelevante".
No es el único que se va: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9_%28todos%29#Otra_perdida
Otro: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Hispa
Y otro: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Escarlati
¡Han matado a Dodo! ¡Hijos de puta!
Eso os pasa por usar la birria que es la wikipedia en español.
En la inglesa son mucho más serios
Una buena noticia. Wikipedia lleva tiempo secuestrada por un grupo de bibliotecarios que han querido blindarse a cualquier crítica, presentando cualquier pero a su gestión como un ataque a la propia Wikipedia. En otras palabras, han llegado a creerse indispensables e infalibles. Quedan algunos con las mismas inclinaciones, pero sin duda los que se van han trabajado duramente por volver irrespirable el ambiente.
Añado, que no me cabe en la entrada: el segundo usuario según su editcount, Petronas, también se ha ido: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Petronas ¿Qué carajo está pasando?