Hace 16 años | Por antares a pcworld.idg.com.au
Publicado hace 16 años por antares a pcworld.idg.com.au

Un cluster de ordenadores equipados con Debian Linux, bate a un superordenador SGI en la prevención de catástrofes naturales como tsunamis, inundaciones y sequías. El servicio de prevención meteorológia de Filipinas ha construido un cluster de 8 PCs con Debian con lo que han reducido el coste de mantenimiento de 5200 a 260 dolares/mes. Debian fue el elegido tras probar sistemas como Red Hat, Mandrake y Fedora. Un nuevo caso de éxito del software libre. La noticia original esta en Inglés.

Comentarios

D

#5 Es que hace años que el software libre está más que preparado para tareas serias, como esta (por ejemplo).

Parece que tengamos algún tipo de complejo

angelitoMagno

Sin querer quitarle ningún tipo de mérito a DebianLinux, que lo tiene, la clave no es que tenga Debian, sino que para este tipo de cálculos es mejor un cluster que un supercomputador.

D

No se si es mi conexión, el tonelaje de publicidad de la página enlazada o qué pero tarda muchísimo en cargar cada página. Quería leerlo completo, he desistido al ver la primera página: no prometen dar información técnica relevante. Hecho de menos el formato de las "viejas noticias": http://www.debian.org/News/1998/19981211.es.html

D

#11 Tendrían un SGI del año 95 y lo han cambiado por unos PCs normales y corrientes. Y van y lo venden como un hito en la historia de la computación.

Alvarete

será con Debian GNU/Linux

a

#8 Tienes razón, quería destacar la elección de un software operativo libre sobre las alternativas, y también de Debian sobre otras distribuciones, pero no entraba en el título. De todas formas, leyendo el resto de la noticia creo que se descarta el tono amarillista que inicialmente podría inducir el título.

brainsqueezer

Me pregunto que arquitectura de computacion distribuida usaron dentro de las disponibles para Linux y Debian

a

#6 Hombre, no somos nosotros los que tenemos el complejo, sino los responsables de la administración pública y muchos responsables de empresas privadas. Es una lucha constante. En algunas ocasiones, hay que ofrecer a los clientes una licencia, para que se queden tranquilos porque lo de gratis les suena fatal. ¿sabeis si el inm español tiene algún cluster de este tipo?

DZPM

#11 260 $/mes * 8 máquinas = ~2k$/mes

Sigue siendo muy poco para un sysadmin, pero ¿quien ha dicho que dedique su jornada completa a eso? Se sobreentiende que usan Debian Stable para no tener que preocuparse de eso

a

#11 En Filipinas con $260 se pueden hacer muchisimas cosas.

D

Alucinante que se vote negativo a #14. Los superordenadores del top500 que os comenta tienen miles de cores. El tercero, también de SGI como el vencido en la noticia, 14336 cores. Es evidente que un cluster de 8 clónicos de bajas prestaciones, por mucho que funcione con Debian, no le llegará ni a la suela de los zapatos.

Graphen

Es estupendo que la ciencia avance en estos campos ^^

vaiano

A ver, que las administraciones no tienen ningún tipo de complejo para con el Software libre, más bien digamos una aceptación de los sobrecitos de M$ !

Aladaris

Debian R00Lz

d

No es por ser criticón, pero me parece un poco falso hablar de 260 dólares/mes de coste de mantenimiento. A poco que cobre un administrador de sistemas (que alguno tendrá que haber, digo yo) ya es mucho más. Por otro lado, hablar de un cluster de 8 pc's como "superordenador"... no sé.

D

De toda la vida, los proyectos de investigación que necesitan de proceso de cálculo, se han hecho con unix o linux. Por una razón muy sencilla: el ordenador solo lo vas a utilizar para machacar números, y el sistema operativo lo vas a dejar en los huesos, solo con lo justo para realizar los cálculos. Con windows no puedes hacer eso, por la sencilla razón de que es un sistema operativo pensado para hacer muchas cosas totalmente distintas con él. Así que no se donde está la noticia.

D

Casi que le doy la razón a #12, si 8 PC's con dual-core tienen mejor rendimiento que un "superordenador", dicho "superodenador" sería un superordenador en su época (a saber cuando), no ahora. Si quereis ver superordenadores visitar www.top500.org, cualquiera de ellos deja en ridículo el mini-cluster del que habla el artículo.

D

Un cluster tipo beowulf de ese tamaño una vez montado requiere muy poco mantenimiento, lo se porque tengo un cliente al que le monte uno con Rocks de 6 nodos, para química cuántica, y voy de vez en cuando a reparar algo, el resto lo hago desde casa.

D

"PAGASA" lol, pues sí pagar han pagado un rato.

Más de uno usamos Debian y sabemos de su aplicabilidad en múltiples ámbitos, no me extraña lo de este "superordenador" hecho con pocos nodos.

dinky

Llegan a usar Slackware y mandan cohetes tripulados a Marte (aunque después de dos años compilando lol)