Conspiración golpista para el 27 de octubre de 1982 en España

Entonces, ¿podemos cobrarle un canon a Bush por copiar la idea?

Y luego la gente no cree cuando dices que las cosas que salen en la tele pueden estar preparadas por otros.

#12 no nos engañamos, en estos momentos un golpe de estado en España seria imposible, estoy seguro que la personas asi ahora son una minoría en el ejercito.

Ahora me entero de esa conspiración. Lo cual, por cierto, es un motivo más para menearla: para que quienes aún no sepan de este suceso, puedan tener una mínima referencia. Las informaciones relevantes deberían salir siempre a la luz, sea antes o después. Y en este caso, no es algo que se haya divulgado demasiado, al menos no lo suficiente para que gente como yo nos enterásemos.

#9 ¿Alguno? LoL, lo que deberías temer es que no sean mayoría, de lo cuál yo tengo muy serias dudas.

#13 que ahora por las circunstancias no puedan hacerlo no siginifica que a la mayoría no le gustara intentarlo si la situación fuera más favorable. Yo estoy con #12. Son una mayoría en el ejercito, y no tiene nada que ver con que hasta ellos vean que ahora no pueden hacerlo.

#11 Desconocia la historia del Zambombazo. Para mi el comandante Ricardo Sáenz de Ynestrillas era un militar más muerto por ETA, pero desconocia que queria cargarse la democracia.
Gracias por el enlace, para mi ha sido revelador.

Hay que ver, si te paras a pensar todo esto ocurria hace escasos 30 años. Y cuantos nostálgicos habrá por ahi echando de menos todo esto.

#15 Pues yo tampoco pondria mi mano en el fuego por los militares. Desde luego en los cuarteles sigue habiendo mucho facha. El triunfo del pp con mayoria absoluta en el 2000 abrio la veda para el orgullo facha que hasta entonces estaba muy tapadito y se vio que aun queda mucho nostalgico del regimen anterior en la sociedad y mucho más en el ejercito, acordaos del teniente gral Mena Aguado hace 2 años.
Dices que no recuerdas injerencias del ejercito, pues mira la noticia habla de una que creo que la mayoria desconocia, que si sumas a las que puede que no sepamos y a las que sabemos no me parecen pocas y eso con todas las limpiezas que hicieron. Lo del 23F no triunfo por razones que creo que la mayoria vamos a desconocer toda la vida, por no decir como hay quien dice que no triunfo porque no interesaba que triunfara, era solo un paripe para asentar al rey, lo cual me parece tan plausible al menos como la pelicula q llevamos oyendo toda la vida. Eso de que no triunfo porque la mayoria del ejercito no lo apoyaba me suena muy poco serio, ni que el ejercito tuviera algo de democratico.

eran bastante sádicos estos golpistas

#2 Uy! Yo lo se, yo lo se! Ahora son demócratas de toda la vida

#6 Y quien diga lo contrario un miserable

#15 Hombre, el quid de la cuestión es que en el historial ya hay un golpe de estado con consecuencias nefastas que han marcado al país incluso décadas después de finalizar la dictadura que originó el golpe. Y tras eso varios "conatos de golpe".
No hay que meter a todos los militares en el mismo saco, por supuesto, pero a veces parece que la confianza es un acto de fe, teniendo en cuenta los comentarios de algunos mandos y que al final son gente armada.

Y yo personalmente, no me siento cómodo teniendo armas cerca, las lleve quien las lleve. Un arma representa la determinación de usarla, que quieres que te diga, me resulta muy incómodo.

#22 preguntémosle al general Mena qué opinaría de un levantamiento militar con el fin de conquistar Euskadi y Catalunya. Y como él, habrá, cientos de ellos. Las manifas de los de extrema derecha suelen estar plagados de legionarios, milicos fachas y gentuza con relación con el ejército.

Bueno, sólo falta alguien que diga que todo esto es conspiranoia y así los hechos históricos no podrán ya ser contrastados por falsedad de los mismos. Más o menos lo mismo que pasa cuando se habla de la conspiración del 11S o etc.

#18 Me parece perfecto que no te encuentres comodo teniendo armas cerca porque a mi me pasa igual, pero de ahí a negar la existencia de ejercitos va un trecho.

Señala en que parte de mi mensaje digo que el ejercito debería desaparecer. Graciaaas
Lo que sí se necesita es hacer el test CEF* a mandos y reclutas, ajustando el ejercito a lo que debe ser en un país democrático como intentamos que sea España.

* Condena el franquismo?

#22 es que todavía hay mucho nostálgico o deseoso que eso ocurra.

Estoy de acuerdo que el ejército actual está supeditado al poder civil.

Cambia "ETA" por "Al Qaeda", España por EEUU, "bloques de viviendas militares en Madrid" por "Torres gemelas en New York"... y ¿qué tenemos?

De "todo ello se culparía a ETA"...

Ya me imagino a Acebes: "Ha sido ETa, ha sido ETA..."

#22 Mira, no se a que te refieres con "las batallitas de papa", pero desde luego no suena muy respetuoso. Yo creo como dice #25 que la condición facha casi es requisito para llegar a algo en el ejercito y desde luego los pocos que conozco pecan bastante de eso, es más, presumen de ello. Tampoco tengo el placer de conocer a ningun militar al que agradecerle que ahora tengamos + libertad. ¿tu si? ¿Crees que el ejercito y la libertad tienen algo en comun? Ya que piensas q el ejercito cambio tanto ¿Crees que ahora hay muchos militares de izquierdas por ejemplo?

Hay militares de izquierda, de derechas, de centro... Es absurdo generalizar en este tema.

Y relacionar el defender España con ser facha y que por tanto todos los militares son fachas... Más absurdo todavía. De hecho esta afirmación es utilizada por los contrarios a los fachas y a cualquier persona neutral en este tema le llaman así ("o estás al 100% con nosotros o eres nuestro enemigo").

Si generalizásemos menos y fuésemos menos radicales nos iría mucho mejor.

#30 Mira, no relaciono facha con defender a España, eres tu el que tienes las miras muy estrechas, un militar yanki casi seguro que tambien es un facha y a lo mejor no sabe ni donde cae España. Insisto, una cosa casi va con la otra como bien dice #25
En cuanto a lo de ser de izquierdas, y si no llamamos izquierdas al PSOE, dudo que en España haya ni uno, y por un motivo muy obvio los dos pensamientos se dan de ostias. Asi de sencillo. Es como decir ser ateo y catolico. Si a eso le llamas radicalismo, pues tu mismo.

#31 dice "un militar yanki casi seguro que tambien es un facha y a lo mejor no sabe ni donde cae España."

A un facha, con saber dónde está su país le vale, por lo tanto, a un facha de EEUU le da igual dónde esté España... Pero vamos, el concepto de facha/fascista va ligado a un regimen totalitario (p. ej. el franquismo), así que no creo que haya muchos fachas militares en EEUU.

Tío, decir que para llegar a algo en el ejército hay que ser muy facha... es no tener ni p.idea de lo que hablas. En el ejército no hay ideologías. Los militares no pueden manifestar ninguna ideología política (votar claro que votan). A parte de la tontería del yanki, generalizas demasiado y te quitas tú solo la razón.

Para ser algo en el ejército, primero hay que estar años preparándose para unas pruebas de la Academia General Militar de Zaragoza. Una prueba selectiva a la que se presentan miles de personas y entran unos 200. Después hay que estudiar 5 años, es una licenciatura. ¿A caso te crees que ser militar es continuar haciendo la mili?

Cuánto ignorante...

Yo lo que temo es que quede alguno de estos todavia en el ejercito

#2 Pues está demostrado que Armada se reunió con altos cargos del Psoe en Lérida poco antes del 28F ¿Que dónde andarán? quí lo sa