Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Primero, por renombre. Guste o no, las revistas impresas son más conocidas, con lo que es más fácil que alguien se gaste los cuartos, en, por ejemplo XL Semanal, que en Microsiervos.
Segundo, porque el número de visitas de un blog no es concluyente. Un blog puede tener 1000 visitas al día, por ejemplo, pero de esas visitas, ¿cuantas son que vienen de un buscador, dicen "no me interesa" y se van? En una revista sabes que si, por ejemplo, en una casa alguien compra el dominical como mínimo alguien se lo lee. Y posiblemente varias personas.
Es decir, en un blog por cada 100 visitas contabilizadas, muchas no serán "visitas reales", sino llego, vistazo rápido y me voy sin leer.
En una revista por cada ejemplar vendido, hay varias personas que lo leen. Y si es una revista en una peluquería, sala de espera de un médico mucho más.
Todo esto hace que los anunciantes prefieran revistas impresas a blogs de papel. Y si además le sumamos el "más vale malo conocido", pues ya está.
De todas formas, es cuestión de tiempo que la tendencia vaya ajustándose
Segundo, porque el número de visitas de un blog no es concluyente. Un blog puede tener 1000 visitas al día, por ejemplo, pero de esas visitas, ¿cuantas son que vienen de un buscador, dicen "no me interesa" y se van? En una revista sabes que si, por ejemplo, en una casa alguien compra el dominical como mínimo alguien se lo lee. Y posiblemente varias personas.
Es decir, en un blog por cada 100 visitas contabilizadas, muchas no serán "visitas reales", sino llego, vistazo rápido y me voy sin leer.
En una revista por cada ejemplar vendido, hay varias personas que lo leen. Y si es una revista en una peluquería, sala de espera de un médico mucho más.
Todo esto hace que los anunciantes prefieran revistas impresas a blogs de papel. Y si además le sumamos el "más vale malo conocido", pues ya está.
De todas formas, es cuestión de tiempo que la tendencia vaya ajustándose
Comentarios
Primero, por renombre. Guste o no, las revistas impresas son más conocidas, con lo que es más fácil que alguien se gaste los cuartos, en, por ejemplo XL Semanal, que en Microsiervos.
Segundo, porque el número de visitas de un blog no es concluyente. Un blog puede tener 1000 visitas al día, por ejemplo, pero de esas visitas, ¿cuantas son que vienen de un buscador, dicen "no me interesa" y se van? En una revista sabes que si, por ejemplo, en una casa alguien compra el dominical como mínimo alguien se lo lee. Y posiblemente varias personas.
Es decir, en un blog por cada 100 visitas contabilizadas, muchas no serán "visitas reales", sino llego, vistazo rápido y me voy sin leer.
En una revista por cada ejemplar vendido, hay varias personas que lo leen. Y si es una revista en una peluquería, sala de espera de un médico mucho más.
Todo esto hace que los anunciantes prefieran revistas impresas a blogs de papel. Y si además le sumamos el "más vale malo conocido", pues ya está.
De todas formas, es cuestión de tiempo que la tendencia vaya ajustándose
#9 Depende amigo, yo he sido webmaster de alguna revista online (no la llamaría blog, no lo era) con 25.000 visitantes únicos diarios. Evidentemente tenía menos que El Pais, pero más que muchas otras revistas.
#2 hombre eso de q cualquiera en internet conoce digg y en un kiosko no todo el mundo el semanal, es mas bien al reves.
digg es conocido en ciertos circulos, para la gran mayoria dices digg y como si nada.
#2 Pero digg es demasiado general.
De todas formas, la causa es la confianza. En el EBE ( http://www.eventoblog.com/ ) vino Juan de Ruiz de Gauna, director general de la Sexta, y le hicieron una pregunta similar: ¿Por qué los anunciantes se gastan una pasta en anuncios de TV, que tienen un método de medición de audiencia bastante discutible y gastan tan poco en Internet, donde la medición de audiencias es mucho más exacta? Y la respuesta fue, basicamente: "Por que conocen el medio"
En realidad que tu o yo discutamos sobre esto es irrelevante. Los anunciantes saben que anunciarse en prensa, radio y televisión, con las posibles limitaciones que pueda tener, funciona. Hacer lo mismo en Internet, pues todavía no están seguro, todavía están estudiando el medio, todavía están estudiando si invertir en "publicidad en blogs" es buena idea o no.
Fijate como se ha pasado del pago por impresión al pago por clic. Todavía se está estudiando el método óptimo.
Por no mencionar las discusiones que se tienen de adblock si, adblock no, publicidad en blog si, publicidad en blog no, si un blog tiene adsense, malo, etc. Ni la propia "blogocosa" se pone de acuerdo con el tema, con lo cual, lo que se hace es generar más desconfianza en el anunciante.
En resumén: Internet es un medio relativamente nuevo. Y por lo tanto, los anunciantes siguen con pies de plomo.
por que los bloggers sobrevaloran su importancia
Es que, para empezar, los blogs no tienen más lectores que las revistas impresas.
#6 No solo de adSense vive el blogger. El blogger pequeñito sí, pero un blog grande le sale rentable contactar con los anunciantes directamente
yo lo enfocaría desde otro punto de vista:
¡La culpa es de los bloggers! Que se prostituyen por centavos que reciben de adsense. Luego, cuando tienen muchas visitas y logran publicidad directa, ya van con esa mentalidad.
Si intel, o microsoft, o coca-cola, o bayer fueran a una revista con 25.000 "visitas" diarias y dijeran "queremos poner publicidad y pagarte 4 euros" los de la revista los sacarían a las patadas o se les reirían en la cara. Pues, los bloggers deberían hacer lo mismo.
De todas maneras, #5, si se paga por clic, no importa que alguien la vea o no.
mmmmmm...., pienso en flashblock, adblock, greasemonkey....
Además imaginaos al director de marketing de la empresa lo chungo que lo tiene por eso prefiere anunciarse en el Marca.
Porque sabe que lo lee su jefe y anque sea un publicidad inutil para su empresa, el jefe tan contento por que lo ve.
Imaginate decirle a su jefe que su empresa se anuncia en un blog que es más barato y muchisimo más rentable ya que se peude medir el impacto a la perfección, a lo que su jefe le pone mala cara y le dice:
No tires mi dinero, porque no se que es esa mierda.
Añado la mayor calidad y repercusión de un anuncio en una revista que un banner en un blog. (Aunque permite linquear a la página del anunciante)
Creo que el lector de blogs es menos sensible a los reclamos publicitarios y por tanto la "rentabilidad" por receptor del mensaje es menor.
Y las revistas, al ser muy especializadas les permiten elegir a los anunciantes a un público mucho más específico y por tanto están dispuestas a pagar más por lector.
El lector de blogs es un consumidor en mi opinión mucho más informado y no compra tanto por impulso. Es mucho más sensible a las variaciones de precio y esto lo convierte en un objetivo menos interesante.
ETC
Hombre #3 un blog que va sobre los bares de cerveza negra de la republica de urmezijistan creo que es bastante específicox D
¿Porque nadie la ve? Que se den con un canto en los dientes de momento porque aún no se ha inventado un bloqueador de anuncios para el papel cuché.
#1 Más lectores = Más conocidas
CUALQUIERA en internet conoce Digg, pero tu en cualquier kiosko de España no conocen el semana xl. Además con ese ejemplo, ese dominical por que lo regalan con el periodico, cuantos son los que vienen del periodico y dicen "no me interesa" y se ponen a leer otra cosa?
Deberías informarte un poco más, ya que "llego, vistazo rápido y me voy sin leer" no es lo mismo que alguien que se queda un rato leyendolo (y eso se sabe) y además con más razón: ¿cuanta gente lee de un dominical solo una pagina y cierra el resto? De esa forma no puedes meterle publicidad, eso en un blog si que se puede hacer.
#2 Pues yo llevo en Internet desde 1996 y no he entrado en digg en mi vida. Sin embargo todos los domingos me leo el suplemente XL semanal desde que era pequeño.
Se cree el geek que todos son de su condición.
#24 Si, y trabajo por dinero. Era una manera de ironizar, pero no os enfadeis, a muchos blogs y paginas como Meneame le debo uchas horas de entretenimiento.
#30 bingo
#13 tú trabajas? Y lo haces por devoción?
Pues porque la gente no es tonta y se gasta el dinero en lo que le reporta beneficios.
Así de claro. El día que se demuestre que la publicidad en un blog venda más que en una revista cambiarán las cosas.
Y señor #30, ha dado vd en el clavo.
Porque los intermediarios se quedan con casi todo el pastel de la publicidad (Véase Adsense)
Oferta y demanda: hay muchos mas blogs que revistas impresas que puedan llegar a tantísima gente. Igual hay periodicos de barrio, pero son como su propio nombre indica, de barrio. La difusión por este medio es mas rápida que cualquier otra.
A los anunciantes, la cifra de cuánta gente lee sus anuncios por si misma no les vale de nada. Lo que les interesa es el porcentaje de gente que, tras haber leído sus anuncios en ese medio, les compra el producto o el servicio.
Si pagan menos por un anuncio en un blog es única y exclusivamente porque da menos dinero. Si diese más, estate seguro de que pagarían más caro el anuncio. Dado que el espacio para anunciarse es finito, los anunciantes compiten por ese espacio hasta el punto en el que ya no les es rentable pagar más.
No tiene mucho más misterio el asunto.
Se está hablando únicamente de publicidad por patrocinios no de adsense, eso es otra historia que no tiene nada que ver.
La ley de la oferta y la demanda es suprema. Si es mejor anunciarse en blogs, no os quepa duda de que acabará pasando. Si no, por algo será.
Yo los banners ni los miro, por culpa del spam siempre asocio publicidad en internet a estafa.
Semi OT:
Y ya que estamos hablando de buhonejos ;), ¿creeis que existe algún límite ético en la publicación de anuncios en un blog personal, por ejemplo? Me preocupa desde hace tiempo porque he ganado tres duros y quería comprarme un servidor y que no me costara el dinero... pero hablando de cosas personales se me hace chungo. A lo mejor es simple paranoia.
Internet es un medio mucho más dinámico que la prensa escrita, y su publicidad va en el mismo sentido. En internet triunfan campañas puntuales, ofertas, promociones. Un anuncio que hoy está y mañana no está. La prensa escrita perdura en el tiempo. La imagen de marca se cuida mucho más porque tu hoy te compras una revista y la puedes tener varios meses en casa, la puede leer mucha gente, no digamos ya en peluquerías, salas de espera en general, y el contenido siempre va a ser el mismo a lo largo de este tiempo. En internet la publicidad como he dicho es mucho más dinámica, generalmente no promocionan una marca sino una campaña en concreto, una oferta o una promoción puntual. Creo que no se pueden comprarar ambos tipos de publicidad, no tienen nada que ver. ¿Os imaginais la ventanita de adsense en una revista? nadie atendería a ello
Por cosas como esta digo que la publicidad en internet es una mierda y que nos epuede depender de ella. Aun asi es una suerte, vamos a unmundo sin publicidad debido al propio mercado que no la quiere y no esta dispuesto a pagar por ella.
yo creo que si les sale rentable lo pagan. el ejemplo mas claro es www.perezhilton.com con mas de un millon de visitas diarias,no podeis ni imaginar la burrada que cuesta poner un banner una semana, de hecho se puede ver en la misma página. echarle un vistazo: uno pequeñito al final de la página una semana como 2000€ si empiezas a subir te salen a 16.000€ la semana, y si quieres un patrocinio mayor no te lo dicn y tienes que contactar directamente
De acuerdo con que no todo el mundo conoce digg (o menéame, o muchas otras buenas páginas, blogs, etc). Mis amigos no son analfabetos digitales y no los conocen (les tuve que explicar el otro día que era un "geek", así que mira).
Por otro lado, aunque se sepa que páginas son la mas visitadas, hay tantas que es mas fácil ir a revistas o peródicos ya establecidos. Es cómo las radio-fórmulas o las radios tipo Kiss-fm, M80, etc. ¿Para que van a calentarse la cabeza buscando variedad en los temas si con 4 recopilatorios guarros que salga Bonnie Tyler y Rod Stewart la gente lo oye igual (aunque te pongan el mismo tema a las 20.00 horas todas las tardes, que martirio).
Y pensad que el uso de interneeeeeé aun debe estar muy segmentado (gente hasta 45 años), y que aun se leen periódicos "de papel". Yo la TV ni la miro, leo todas las noticias en la red, pero a veces aun me compro el periodico los domingos para leerlo con el café o la caña.
Por que hay más blogs con 25000 visitas únicas diarias que revistas con 25000*30= 750000 lectores mensuales. Oferta y demanda.
¿Cuántas páginas de revistas lees en un mes? ¿y cuántas páginas web con anuncios en un mes? ¿qué anuncios crees que tienen más penetración en el lector?
Es fácil, cuantas personas involucran a una revista?
y cuantas a un blog?
El trabajo es si no mas fácil, menos costoso. Además no se puede comparar con digg, ningún periodico nacional vale lo que vale digg, ahi las ganancias si son mayores.
Por que hay revista que lo mejor son los anuncios, y la verdad los anuncios en internet parecen más de una sección de contactos(menos mal).
Mira que despues de ojear -por encima- la "quo" me entran ganas de emborracharme, y eso en internet solo me lo ofrece libertad digital, aunque por razones distintas.
La revista te la compras porque te interesa , requiere un esfuerzo por tu parte pagar y bajar al kiosko. En un blog puedes leer una anotacion y irte sin mas, en cambio dudo que la gente compre una revista y solo lea un articulo.
Y que importa el dinero, yo pensaba que esto se hacia por devocion al igual que software libre...