Publicado hace 16 años por javielillo a softlibre.barrapunto.com

Hace unos días nos sorprendía saber que ya se podía ejecutar el Photoshop CS3 bajo Linux utilizando WINE. Hoy nos enteramos de que sorprendentemente, tras 15 años de desarrollo, parece que sí que vamos a ver la versión 1.0 de Wine. Además de intentar solucionar parte de los 100 bugs, parece que se van a concentrar en el soporte del Photoshop CS2 y los visores de MS Office 97 y 2003.

Comentarios

D

Wine añejo, gran reserva, eh??

I

Pese a lo útil que pueda resultar Wine, el ideal debería ser no necesitar ninguna aplicación de Microsoft. Para casi todo hay una opción libre.

Solo faltan los juegos.

D

Espero que este lanzamiento de Wine ayude también a que aparezca definitivamente un ReactOS estable, que se pueda usar todos los días.

D

Real y absolutamente apasionante noticia.

m

A los que me dicen siempre que Gimp es igual o superior a Photoshop. Cuando llevas años haciendo el mismo trabajo con el mismo producto, has invertido muchísimo tiempo y dinero en aprender a hacerlo de manera profesional y productiva y pagado por una licencia que te ha costado un pastón, cambiar a otro programa sea libre, gratis o lo que sea se te hace pesadísimo además de no tener lógica ninguna.(Al menos para mí).

tuseeketh

#5

Wine sirve para usar más aplicaciones que las de Microsoft como, por ejemplo, imgburn. Coincido, no obstante, con que debemos usar alternativas libres cuando las haya (que no siempre es así. Por ejemplo, ahora mismo sólo NeroLinux puede grabar BluRays). Pero como vivimos en el mundo real y no en el de las utopías, al ser los sistemas Microsoft los que tienen un mayor volumen de usuarios (de forma abrumadora) muchas desarrolladoras sólo crean software para estos productos.

Proyectos como Wine nos permiten probar y evaluar este software sin necesidad de pagar una licencia de Windows. ¿Merece la pena pagar una licencia de Windows sólo para usar un maldito programa cuando tú quieres usar linux? Habiendo proyectos como Wine, no.

F

Hay mucha gente que no es consciente del trabajo tan increíble que han hecho los desarrolladores de Wine. Hacer una interfaz entre la API de GNU/Linux y la API de Windows sin tener documentación alguna del código de Windows... Ingenieria inversa power!!

Valen

#18 ¿Se pasan el día parcheando y chapuceando?? ¿Tú has usado linux?
Requiere una configuración inicial para dejarlo todo al pelo, como CUALQUIER SO... es que estamos tan acostumbrados a Windows que es ya cultura popular, pero vamos, la gente que no tiene ni idea se lía igual en Linux que en Windows... es todo cuestión de costumbres.

Z

#16 ni se trata de no depende de productos de pago, ni productos de pago es sinónimo de microsoft, ni Wine es un emulador.

Se trata de no depender de productos privativos (sean de pago o no; y sean sus alternativas libres de pago o no), hay muchas aplicaciones que son más caras que todo lo que vende microsoft junto y Wine es una implementación libre de las bibliotecas de windows (más un reenlazador de código). Y como tú mismo confiesas, VMWare solo vale cuando no requieres acceso a tu hardware. Y eso de que va mejor... es 1000 veces más pesado que Wine, aunque soporte más aplicaciones (excluyendo todo lo que tenga que ver con 3D, para empezar).

javielillo

Si quereis ver la lista de futuras versiones y la fecha de lanzamiento (sacada de los enlaces de la noticia):
http://wiki.winehq.org/WineReleasePlan

e

#18 Pues yo conozco gente que sin conocimientos previos estan usando linux de forma habitual. Eso sí, les comenté que ya no tenian soporte gratuito de windowx XP, los problemas con el XP que los envien a la tienda. No veas los pocos (más bien ninguno) problemas que tienen.

alexwing

#16 puede ser para que por ejemplo photoshop tire, por que en un vmware como maquina virtual habría que tener muchísima ram para que en dicha maquina virtual tirará bien photoshop.

p

#3 Es algo contradictorio lo que dices, Wine fue creado y desarrollado justamente por que "el poder del software libre" no puede hacer que todas las empresas desarrollen software libre. En otras palabras cuando el software libre triunfe Wine desaparecerá.

m

#18 No hace falta parchear nada: Vas a Aplicaciones > Añadir y quitar... > y escribes Wine
Ya sólo tienes que hacer doble click en cualquier programa para Windows, no hace falta parchear ningún archivo. Madre mía, qué difícil es.
¿Lo has probado tú alguna vez? Porque me parece que hablabas sin saber.

(Esto se puede hacer en cualquier distribución basada en Debian, no sé cómo serán las otras)

LaInsistencia

#4 no te preocupes. Cuando lo tengamos en 1.0, lo portaremos a Vista para que podais valorar su potencial. Y asi de paso podreis jugar a AoE2 y otros clasicos no compatibles...

#15 el fisfa no se. El tomb raider legends y el warhammer 40k soulstorm los mueve que da gloria verlos, a la tarde pruebo a ver el Evil Genius y el Painkiller, a ver si hay suerte. Si tan solo arreglasen el pequeño temblor del raton con AvP2...

D

Funcionará el Autocá y el Fisfa? - Pregunta que hace cualquier windosero español piratilla y que no tiene claro eso del software libre.

Lo que nunca he entendido, es para que quieren el Autocá.

LaInsistencia

#38 caballero, acepto el reto.

http://www.tortugasradioactivas.com/Pantallazo_wine.png

Si consigues que funcione a los 55fps de mi semprom 64 1.6GHz con tu VMware, felicita al que pago la factura de tu ordenador. VMWare esta en empate tecnico con wine siempre y cuando no se necesite tirar de 3D.

m

Soy fotógrafo y el poder instalar el CS3 y olvidarme de: Antivirus, Antispyware, Desfragmentar, Limpiar el Registro, Apagados espontáneos por la gracia de Diós y actualizaciones que reinician el ordenador mientras haces copia de seguridad (ponga aquí cualquier opción de las que nos joden un poquito cada día la vida) Sin gastarme una fortuna en un Mac.... Buf Ya sé que hacer con mi licencia XP para la noche de San Juan

Hanxxs

#18 ¿Y tu crees que la gente que no sabe de informática realmente se sienten a gusto con Windows? Que si ahora no me va la impresora, ahora por qué no me encuentra la wed wifi, el antivirus todo el rato dando por saco, que si el sistema no responde y tengo que reiniciar de nuevo, se me cierra el Word y acabo de perder todo el trabajo que no había guardado, instalo un nuevo driver y no me deja iniciar ni siquiera en Modo a Prueba de Fallos, quien carajo es el Doctor Watson que no para de aparecer todo el rato...

Yo no soy talibán, soy práctico.

kabute

#32 Seguramente si funcione, siempre con DX9. Insto a todos aquellos que dicen que un software no funciona en Wine que lo prueben, se pueden quedar muy sorprendidos, si buscais un poco en las listas internas de Wine vereis que los juegos con DX8 estaran soportados totalmente y los DX9 en su amplia mayoria. Bravo por ellos, sinceramente no crei que fuesen a llegar nunca a la 1.0, tras las demandas de Redmond y demas...

D

#6, en efecto, un Wine bueno, Linuxeiriño, denominación de origen de Galicia.

tuseeketh

#18

"Os imaginais una empresa en la que se utilice Photoshop parcheando con Wine para que funcione?"

¿Parcheando con wine? Vale, no tienes ni idea de lo que hablas, nunca has usado wine. Ni caso.

toptnc

Parece que a algunas personas les siente mal que otras personas dediquen su tiempo a hacer una versión libre de la API de windows.

D

Es una buena noticia. Hay muchas aplicaciones diseñadas para windows que atan a sus usuarios a la plataforma de microsoft.

En la medida que avance el emulador habrá menos gente que ponga objeciones a usar el sistema que elija y no el de una empresa concreta.

c

enga, 15 años... dejan a Debian por los suelos!!

rgiskard

Yo creo que no es problema usar software privativo en linux. En el caso de empresas no siempre suelen encontrar una alternativa libre a sus necesidades. No así al nivel de usuario doméstico que sí que las hay. De todas formas linux es genial tanto para software libre como privativo. No hay que excluir a ninguno.

Zade

pero la 1.0 será la estable que ejecute toooodas las librerías (lo que debería hacer que funcionen toooodos los programas)? O se quedaran muchas cosas en el aire como suele ser lo habitual?

K

Parecerme me parece bien, pero lo que no me gusta es que sólo se concentren en unos pocos programas como photoshop o office. En linux hay alternativas, que aunque no son tan "PRO" sirven para el día a día, como GIMP o OpenOffice. Creo que deberían centrarse en otras cosas, como Los juegos, que es el único campo donde flaquea Linux. También se podría hacer como Parallels y VMWare Fusion en Mac: Virtualizar. Así menos trabajo y más resultados...

charly-0711

¿Después de 15 años?

D

me corrroooooooooooo!!!

esta gente si que merece monumentos en las plazas

lamenteblemente yo sigo esperando la compatibilidad con un software especifico (y no es autocad), aunque lo cierto es que no e probado las ultimas versiones, a ver si me dan un sorpreson!

D

#17 #19 Cuando me digáis una sóla aplicación que funcione mejor con Wine que con VMWare, os daré la razón. Mientrastanto, creo que no habéis utilizado ambos productos en la vida; si no, no diríais eso.
Lo de que el photoshop funciona mejor con Wine que con VMWare, lo quiero ver yo. Igual el problema es que has probado VMWare con 512MB de RAM pero vamos, hoy en día, es mejor invertir en 2GB de RAM por 40€ que reinventar la rueda con Wine. Sí, ya sé que la rueda se inventó con Wine, pero en la práctica la rueda la ha puesto a rodar VMWare.

s

que felicidad coñoooooooo, lo unico que me ata a güindows es la suite CS3

c

Genial el proyecto Wine es uno de mis favoritos y debo reconocer el merito: han conseguido de un mal producto como Windows sacar una versión que podriamos decir que funciona incluso mejor comprobado en la practica. El dia 6 de junio sacare la botella de champan, no, mejor, de vino...

PD: Por los que dicen ahi arriba que funciona mejor la virtualización que Wine puedo decir que eso no es cierto: Wine no es un emulador (wine is not emulator) sino que usa librerias libres de windows transformadas al opensource sin necesidad de virtualizar otro nucleo ofreciendo un mejor rendimiento.

K-M

Yo tengo una duda... todos los que decís que es mejor usar el VMware ántes que el wine... ¿Os habéis parado a pensar que para usar el VMware para ejecutar programas para windows, se necesita una licencia de microsoft? Porque el vmware es un sistema de virtualización que permite correr otro S.O., pero para poder instalar windows necesitas la licencia y pagar por ello (al menos para hacerlo legalmente... cosas ilegales hace mucha gente, pero la idea es omitir ello. Con lo cual, si no quieres pagar una licencia de windows, vmware no soluciona absolutamente nada, mientras que wine permite ejecutar programas diseñados para dicho S.O. en linux (y demás soportados lol)

D

Partiendo de la base de que la idea es no depender de productos de pago (M$), para qué realizar un emulador? De todas formas, hoy en día tenemos el VMWare que va de lujo con cualquier aplicación de casi cualquier S.O. (salvo los que necesitan 3D) y también hay una versión gratuita (aunque no libre, claro) y funciona mucho mejor que Wine. Por nostalgia, meneado!

D

Me parece un poco tonteria que se trabaje en el photoshop CS tenien gaim y mas aun en el MS office

Perdo de todas formas, fantastica noticia.

D

Funciona Cyris?
Está previsto que funcione para antes del 2040?

D

Es curioso un asunto, que me hace mucha gracia. Linux es mejor que Windows, cualquier persona que pase por Meneame de vez en cuando sabe eso, yá que los fanboys se dedican a freir a negativos a los pobres descarriados que no están de acuerdo con eso, pero sin embargo, me hace gracia como los usuarios de Linux, se pasan el día parcheando y chapuceando para que les funcionen las cosas que normalmente necesitan...
No os dais cuenta de que una persona que no pase 10 horas delante del ordenador, jamás va a sentirse cómoda con Linux?. Os imaginais una empresa en la que se utilice Photoshop parcheando con Wine para que funcione? (Que por cierto 15 años de desarrollo, no significa que sea el producto definitivo, significa desidia y desinterés, porque total, para lo que hace).
En fin, un saludo, y no seais talibanes.

D

No dudamos. Ni siquiera pensamos en él.

Si pensásemos en él quizás dudásemos.