El ex presidente del Gobierno y magnate de la comunicación Silvio Berlusconi es el político más rico de Italia con una renta declarada en 2006 de 139.245.570 euros, cifra que quintuplica los 28.033.122 euros del año anterior, según los datos publicados hoy por el Ministerio de Hacienda.
La culpa la tienen los italianos que van a volver a votarle...Berlusconi, el que decía que iba a llevar el estado como si fuese una empresa. Los sueldos más bajos (italianos) y el director de la empresa (Italia) cada vez más rico (Berlusconi).
Pues yo he quintuplicado mi renta también en menos tiempo, en una semana, tenía 10 euros y me dieron el pasado fin de semana 40 eurillos. ( No es broma, me siento identificado con este hombre )
Si dividimos su sueldo anual por meses durante 80 años (Más o menos lo que puede vivir una persona con buena salud) se puede gastar 150.000€ (24.900.000 pta) por mes sin que ese dinero genere ningún beneficio (Es decir teniéndolo bajo el colchón y cogiendo 150k por mes), nada mal eh... si tenemos en cuenta que gastando 1.500€ al mes por 80 años no llegamos ni a 1.500.000€.
Ahora, si hacemos el mismo cálculo con su fortuna completa puede gastar la nada despreciable suma de 9.375.000€ (1.556.250.000 pta) al mes durante esos 80 años.
Que injusta es la vida...
El día que la mierda tenga algún valor, los pobres nacerán sin culo. Gabriel García Márquez (1927-?) Escritor colombiano.
#11, no puedes ser tan prepotente como para creer que eres el único que capta que está en su derecho de ponerse el sueldo que le dé la puta gana siempre que sus empresas lo generen.
Lo que a la gente no le gusta, y a mí tampoco, es que alguien que gobierna (porque cuando gobernaba también era riquísimo, sí) sea alguien que gana tantísimo dinero. Yo no sé mucho de economía, pero sí sé que los miles de millones de euros que tiene Berlusconi no se ganan siendo una hermanita de la caridad y ayudando a las abuelitas por la calle.
Por mi parte, alguien tan asquerosamente rico no es digno de la confianza suficiente como para estar cerca del poder legislativo ni ejecutivo. Si quiere ayudar a su amado país, que dedique su dinero a buenas obras. Será por oportunidades.
En mi opinión, las democracias están adulteradas por el control de los medios de comunicación.
El voto no puede ser libre si no hay información libre a partir de la cual decidir el voto. El control de los medios de comunicación por parte del gran capital deja en manos de unos pocos poderosos la información que recibe la mayoría de la población, y por tanto condiciona los partidos políticos votados por la mayoría y, con ello, los gobiernos.
No puede haber democracias mientras la información que recibe la mayoría de la población siga controlada por conglomerados económicos. No son democracias. son dictaduras del gran capital recubiertas de una sonriente capa mediática de mentira.
Y la alternativa cual es: una sociedad dirigida por el EStado, donde todo lo que leamos y estudiemos este regulado por el Estado?. Eso ya se probo y es peor.
LIBERALISMO. Esa es la solucion. No es Jauja, pero garantiza y da una oportunidad al individuo. Es lo menos malo.
#18 En una sociedad democrática El Estado son todos los individuos que lo componen.
A cambio tu propones una sociedad en la que los cuatro potentados como Berlusconi puedan hacer y deshacer lo que les de la gana sin injerencias de la inmensa mayoría empobrecida. Eso sí que se probó pero entonces no se disfrazaba con el eufemismo de liberalismo, sino que se le llamaba feudalismo a las claras.
Está claro que el dinero llama al dinero, y en un sistema como el que vivimos, lo evidente es que se favorece la acumulación de la riqueza. La renta de berlusconi es escandalosa, ¿como puede alguien así decir que representa al pueblo italiano?. Aunque interesante es también que el representante más "pobre" tiene ingresos de más de 120.000 euros anuales, y eso que es comunista, ya quisieramos muchos cobrar eso al año, ¿no?.
Los parlamentarios, senadores, diputados, y cargos políticos deberían cobrar por ley el sueldo mínimo, así se preocuparían en subir el sueldo mínimo. Veriais que diferentes serían las cosas... ¿Cómo se puede permitir que un diputado cobre 14.000 euros al mes?. Han conseguido que la sociedad se preocupe de otras cosas y no de esto. Deberían cobrar el sueldo mínimo interprofesional.
Comentarios
Y la sorpresa que nos llevariamos sabiendo lo que "tiene" Don Jose Mari
La culpa la tienen los italianos que van a volver a votarle...Berlusconi, el que decía que iba a llevar el estado como si fuese una empresa. Los sueldos más bajos (italianos) y el director de la empresa (Italia) cada vez más rico (Berlusconi).
Y esto solo es la declarada... Hay que ser masquista para seguir votando a este tio.
PD: #2 josemari y gonnzallez y zapatero. No te creas que son diferentes.
#6 "josemari y gonnzallez y zapatero. No te creas que son diferentes."
Pues yo sí creo que son diferentes, igual que Prodi no tiene absolutamente nada que ver con Berlusconi.
"Veis, ya os decía que no estaba de presidente por el dinero. Ahora gano más "
Pues yo he quintuplicado mi renta también en menos tiempo, en una semana, tenía 10 euros y me dieron el pasado fin de semana 40 eurillos. ( No es broma, me siento identificado con este hombre
)
Pura coincidencia, no os vayáis a creer que hay alguna relación
Si dividimos su sueldo anual por meses durante 80 años (Más o menos lo que puede vivir una persona con buena salud) se puede gastar 150.000€ (24.900.000 pta) por mes sin que ese dinero genere ningún beneficio (Es decir teniéndolo bajo el colchón y cogiendo 150k por mes), nada mal eh... si tenemos en cuenta que gastando 1.500€ al mes por 80 años no llegamos ni a 1.500.000€.
Ahora, si hacemos el mismo cálculo con su fortuna completa puede gastar la nada despreciable suma de 9.375.000€ (1.556.250.000 pta) al mes durante esos 80 años.
Que injusta es la vida...
El día que la mierda tenga algún valor, los pobres nacerán sin culo.
Gabriel García Márquez (1927-?) Escritor colombiano.
Y seguro que ha cambiado las leyes otra vez pero ahora para no pagar mas impuestos los ricos. Menudo sinverguenza.
Nada que envidiar a don Vito Corleone, con las andanzas de este mafioso se podría rodar "el Padrino IV"
El pobre... no llega a fin de mes... (/ironico)
Yo cuando acabé la carrera la dupliqué. Pasé de ganar 400 a ganar 800.
#11, no puedes ser tan prepotente como para creer que eres el único que capta que está en su derecho de ponerse el sueldo que le dé la puta gana siempre que sus empresas lo generen.
Lo que a la gente no le gusta, y a mí tampoco, es que alguien que gobierna (porque cuando gobernaba también era riquísimo, sí) sea alguien que gana tantísimo dinero. Yo no sé mucho de economía, pero sí sé que los miles de millones de euros que tiene Berlusconi no se ganan siendo una hermanita de la caridad y ayudando a las abuelitas por la calle.
Por mi parte, alguien tan asquerosamente rico no es digno de la confianza suficiente como para estar cerca del poder legislativo ni ejecutivo. Si quiere ayudar a su amado país, que dedique su dinero a buenas obras. Será por oportunidades.
eso solo es la renta declarada, asi que imaginaos...
tipico agumento de derechas:
"se presenta a las elecciones porque como ya es muy rico no necesita mas dinero y quiere trabajar por los demas"
por cierto... creo que aqui se presentaba un tal pizarro... no?
Eso será lo declarado. Me parece que multiplicar por cinco es poco.
Se ha quintuplicado la renta... Y?
http://www.forbes.com/lists/2008/10/billionaires08_Silvio-Berlusconi-family_EEPT.html
Fortuna personal: 9.400.000.000 €
Suelo anual: 139.245.570 €
No se puede poner a si mismo el sueldo que le de la gana? Vaya payasada de noticia.
#5 Hay que ser ( por aqui lo que quieras ) para no saber que en Italia gobierna Romano Prodi.
En mi opinión, las democracias están adulteradas por el control de los medios de comunicación.
El voto no puede ser libre si no hay información libre a partir de la cual decidir el voto. El control de los medios de comunicación por parte del gran capital deja en manos de unos pocos poderosos la información que recibe la mayoría de la población, y por tanto condiciona los partidos políticos votados por la mayoría y, con ello, los gobiernos.
No puede haber democracias mientras la información que recibe la mayoría de la población siga controlada por conglomerados económicos. No son democracias. son dictaduras del gran capital recubiertas de una sonriente capa mediática de mentira.
Y seguro que la declaración de renta le sale "a devolver". Afortunadamente irá al infierno según su admirado Ratzinger.
a 14
Y la alternativa cual es: una sociedad dirigida por el EStado, donde todo lo que leamos y estudiemos este regulado por el Estado?. Eso ya se probo y es peor.
LIBERALISMO. Esa es la solucion. No es Jauja, pero garantiza y da una oportunidad al individuo. Es lo menos malo.
#18 En una sociedad democrática El Estado son todos los individuos que lo componen.
A cambio tu propones una sociedad en la que los cuatro potentados como Berlusconi puedan hacer y deshacer lo que les de la gana sin injerencias de la inmensa mayoría empobrecida. Eso sí que se probó pero entonces no se disfrazaba con el eufemismo de liberalismo, sino que se le llamaba feudalismo a las claras.
Está claro que el dinero llama al dinero, y en un sistema como el que vivimos, lo evidente es que se favorece la acumulación de la riqueza. La renta de berlusconi es escandalosa, ¿como puede alguien así decir que representa al pueblo italiano?. Aunque interesante es también que el representante más "pobre" tiene ingresos de más de 120.000 euros anuales, y eso que es comunista, ya quisieramos muchos cobrar eso al año, ¿no?.
Los parlamentarios, senadores, diputados, y cargos políticos deberían cobrar por ley el sueldo mínimo, así se preocuparían en subir el sueldo mínimo. Veriais que diferentes serían las cosas... ¿Cómo se puede permitir que un diputado cobre 14.000 euros al mes?. Han conseguido que la sociedad se preocupe de otras cosas y no de esto. Deberían cobrar el sueldo mínimo interprofesional.
Berlusconi pecador!!!
Fdo. Ratzinguer.