Otra mirada sobre el caso Eliot Spitzer. Al estudiar a las crías de cualquier especie, ya sean pájaros, ratones, simios, zorros o cualquier otra especie con vínculos de pares, entre el 10 y el 70 por ciento no sería del macho residente. "Si los bebes tienen infancia; los adultos, adulterio".
me matan estos estudios "sientificos"... calificar de "defecto" un comportamiento solo tiene sentido si este es minoritario y ¿como puede serlo si lo practica ENTRE UN 10 Y UN 70% de la población"?.
Resumo: entre los animales estudiados se descubrió que estos eran infieles ó no lo eran.
pues yo lo veo lógico. no olvidemos que tenemos unos instintos primarios, y el de los machos es tener el mayor número de descendencia para asegurar la continuidad de la especie (esto con una sola pareja es muy poco posible).
creo que tod@s somos infieles por naturaleza. la fidelidad nos la ha vendido la iglesia
Comentarios
Cuando se dice hombres también se refiere a mujeres no?
me matan estos estudios "sientificos"... calificar de "defecto" un comportamiento solo tiene sentido si este es minoritario y ¿como puede serlo si lo practica ENTRE UN 10 Y UN 70% de la población"?.
Resumo: entre los animales estudiados se descubrió que estos eran infieles ó no lo eran.
Esto no es serio...
No es un defecto, es una virtud
pues yo lo veo lógico. no olvidemos que tenemos unos instintos primarios, y el de los machos es tener el mayor número de descendencia para asegurar la continuidad de la especie (esto con una sola pareja es muy poco posible).
creo que tod@s somos infieles por naturaleza. la fidelidad nos la ha vendido la iglesia
#1 yo pense en hacer el mismo comentario, pero no lo hice para que no tilden de "machista".