Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
La verdad es que el tío por lo menos tiene huevos para meterse en jardines de ese tipo, sobre todo teniendo en cuenta como es la sociedad americana. No sé si llegará muy lejos, lo va a tener difícil, pero hacía falta un poco de aire fresco en la política norteamericana.
#4:
Realmente los chinos se están ganando un "boicot en toda regla" a los juegos olímpicos, ya que eston son un "escaparate" para promocionar un pais y ellos se están comportando como unos matones alocados, NO se merecen que se les promocione
#12:
Por si alguien se pregunta qué régimen hay en China, la respuesta es esta: Una dictadura capitalista.
Naomi Klein lo describe muy bien en su libro "La doctrina del shock", alrededor de los sucesos de Tiananmen, que en realidad fueron una lucha entre la democracia y el capitalismo. Perdío la democracia y ganó el capitalismo.
A la vista de ello es fácil entender por qué el gran capital inyecta dinero en china mientras sus marionetas, los políticos, hablan con la boca pequeña en contra de China. Es un cinismo absoluto, y una manipulación contante en los medios de comunicación.
Naomi Klein lo describe muy bien en su libro "La doctrina del shock", alrededor de los sucesos de Tiananmen, que en realidad fueron una lucha entre la democracia y el capitalismo. Perdío la democracia y ganó el capitalismo.
A la vista de ello es fácil entender por qué el gran capital inyecta dinero en china mientras sus marionetas, los políticos, hablan con la boca pequeña en contra de China. Es un cinismo absoluto, y una manipulación contante en los medios de comunicación.
Comentarios
La verdad es que el tío por lo menos tiene huevos para meterse en jardines de ese tipo, sobre todo teniendo en cuenta como es la sociedad americana. No sé si llegará muy lejos, lo va a tener difícil, pero hacía falta un poco de aire fresco en la política norteamericana.
Realmente los chinos se están ganando un "boicot en toda regla" a los juegos olímpicos, ya que eston son un "escaparate" para promocionar un pais y ellos se están comportando como unos matones alocados, NO se merecen que se les promocione
Por si alguien se pregunta qué régimen hay en China, la respuesta es esta: Una dictadura capitalista.
Naomi Klein lo describe muy bien en su libro "La doctrina del shock", alrededor de los sucesos de Tiananmen, que en realidad fueron una lucha entre la democracia y el capitalismo. Perdío la democracia y ganó el capitalismo.
A la vista de ello es fácil entender por qué el gran capital inyecta dinero en china mientras sus marionetas, los políticos, hablan con la boca pequeña en contra de China. Es un cinismo absoluto, y una manipulación contante en los medios de comunicación.
Lo cierto es que ha tenido audacia para repudiar la represión en Tíbet: ya me gustaría a mi que los dirigentes europeos hicieran lo mismo: será una vergüenza para todos verles en la ceremonia inaugural de los juegos.
El gobierno de EEUU ha cedido ante las exigencias de Obama:
"En el Tíbet, donde por cierto no hay petroleo, han de poder solucionar sus problemas sin ingerencias extrangeras. No se nos ha perdido nada allí"
#6 Un poco?, esto es un huracan
Este hombre es demasiado consecuente con sus ideas para dirigir un pais asi
Un punto para Obama: a ver si va mas allá y pide boicot al menos a la ceremonia inaugural
Estados Unidos sólo ayuda a países que le conviene. Para muestra un botón. Está con Israel dándole caña a los Palestinos. Cuando supo que Turquía se puso a darles a los de PKK, se asustó porque esa era la ruta por donde andaban sus camiones para llevar combustible. Por eso habló con Turquía para que hicieran alto al fuego.
Y asi todo es a conveniencia de Bush.El amo y Señor del mundo.
A este tío se lo cargan.
Tengo familia viviendo en los EEUU (Binghamton-NY) y de lo único que se habla últimamente es de "ese joven de color que está revolucionando a todo el país". Sienten muchos la ilusión de una renovación brutal (y extremadamente rápida) para un país mayoritariamente conservador e incluso republicanos de toda la vida que se sienten engañados por Bush han decidido dar su apoyo a Obama. Pero lo más impactante de todo es que saben que si es nombrado presidente no lo van a dejar actuar como quisiera. Y si lo intentara temen que vuelva a repetirse la triste historia de Kennedy ya que el fanatismo en los EEUU es uno de los más crueles del mundo. EEUU es el país de las libertades, dicen algunos, pero en realidad la libertad brilla por su ausencia.
#1 HOYGAN LOS HAMIGOS HAMERIKANOS NO KIEREN ESTRAN*G*EROS N L TIBET
Gran comentario, una pena lo de tu ortografía
no al boicot!!!!! no servira de nada, lo mejor es negociar y k deje pasar el tiempo pk no creo k podais imponer una democracia a lo occidental a base de boicots.
soy chino asi k se lo k piensa la gente de alli. todo proceso necesita su tiempo y no dejeis manipular a los sinofobos.los k piensa k si china invadira a cualkier pais cuando sea una potencia mundial, os ekivocais, pk nosotros los chinos lo k nos importa de verdad es el binestar,no vine aki españa pk me mando el gobierno chino como algunos dicen, sino a buscar una vida mejor y creo k lo he encontrado.
NO CAIGAMOS EN LOS TOPICOS, no todo lo k hace el gobierno chino es malo,pej, ha sacado dela pobreza extrema a 500 millones de chinos(pero keda todavia muxos millones).
Si, si llega a presidente veremos si dice lo mismo.
¿Alguien se acuerda de la que montaron con los famosos jueguetes y con la comida?
Montaran una campaña de propaganda impresionante, diciendo que los chinos por el dinero hacian cualquier cosa y que vendian productos peligrosos y demas mentiras.
Resulto que eran empresas americanas, dando ordenes estrictas de que se fabricara todo asi, para sacar todo el dinero posible esperando que no se dieran cuenta.
Pero la culpa y la mala imagen se la llevaron los chinos.
PURA PROPAGANDA. Los americanos estan por todas partes, la CIA financiando y armando a todo tipo de terroristas si les viene bien en ese momento, en todo el mundo, llevan haciendolo un siglo. No se como os creeis nada.
#5 no creo que estas declaraciones de Obama sean precisamente populistas o electoralistas. Creo que le pueden perjudicar más que beneficiar.
Bien por Obama
#10 No he dicho que sean electoralistas, he querido decir que debido al poder de algunos lobbies, un presidente de los U.S.A. no se mete con China ni de coña...
(nos guste o no)
A muchos nos gustaría que el próximo presidente de EEUU sea una persona un poco más decente que no ande creando guerras estratégicas donde se asesinan pueblos enteros. Es obvio que Bush es un genocida dispuesto a llevar al mundo a una guerra nuclear. En ese sentido se podría pensar que Obama va a representar un cambio pero tengo mis dudas de qué tan profundo puede ser ese cambio. Recordemos que las elecciones en EEUU solo la ganan los que tienen el dinero suficiente para costear las multimillonarias campañas. Ese dinero proviene de diversos "lobbies" al que el candidato en caso de ganar va a tener que responder. Creo que es sabido que los principales lobbies en EEUU están relacionados con la industria militar, la petrolera, etc. ¿Cómo va a decirle "no" a la presiones de esos sectores?
También el que se pronuncie contra China puede esconder una intención de boicotear a un gran rival estadounidense en la economía global. Contra los aliados de EEUU, por ejemplo Israel, Arabia Saudita, donde se violan los derechos humanos muy cotidianamente no tiene tantas palabras de rechazo. Así que tengo muchas sospechas de que Obama sea el cambio que el mundo necesita para frenar la locura de esa potencia hegemónica, aunque las alternativas Clinton-McCain parecen ser mucho peores.
EUA está ha de estar mś que harto de la política China y no puede andar con amenazas a la ligera que los chinos pueden voltearsela. Y es que económicamente ambos países estan muy entrelazados.
Bien por Obama
Obama es un poco corto.
Qué en el Tibet, NO HAY PETRÓLEO!!!!
#5 bueno,esperemos que llegue a presidente y veamos no?
#23 si,lo del tibet es cosa de la cia,y lo tianamen tambien,mis cojones oie..con todos los respetos
#31 quizás #30-#31 no te responda por respeto pero ha demostrado que sabe de lo que habla y tú, simplemente, no.
Yo voy a contestarte a tus preguntas ya que no puedo aguantarme:
k crees tu k tengo k aprender?? A escuchar y informarte bien antes de afirmar.
k me sugeririas?? Que leas un poco más. Aprenderás a escribir también.
clases de democracia o de ver las cosas solo segun un punto de vista????? A ver la realidad.
de donde has sacado esa informacion??? De CUALQUIER medio informativo.
fuente imparcial??? Ni la TV China ha dicho que haya muerto algún policía chino.
la imagen de china totalista... de productos baratos y peligrosos??? No coment.
k atletas y representantes te refieres??? Uno de los atletas es el plusmarquista mundial de maratón, Haile Gebrselassie. Steven Spielberg también renuncia a diseñar la inauguración de los JJOO.
Sólo infórmate bien, es lo que aquí se te dice. Por lo demás puedes opinar lo que te venga en gana pero sin faltar a la verdad.
#30 k crees tu k tengo k aprender?? k me sugeririas??clases de democracia o de ver las cosas solo segun un punto de vista????? de donde has sacado esa informacion??? fuente imparcial???la imagen de china totalista y comunista k no respeta los ddhh ni el derecho sindical o del fabrica del mundo de productos baratos y peligrosos??? k atletas y representantes te refieres???
podrias concretar un poco para poder discutir.
#31 uff...tranquilo (o tranki) no creo que valga la pena además no pretendo discutir con nadie. Son las 2.20h y tengo 4 días de fiesta por delante. Sólo una recomendación: lee, escucha, mira cualquier medio de comunicación. Infórmate, sólo eso. Un saludo y buenas noches.
#32 bueno keria saber tu version pero si crees k no valgo o digno de discutir contigo pues alla tu. lo k me recomiendas ya lo hago por eso visito webs del pais, la vanguardia, elperiodico,esta web, para ver las cosas de diferentes maneras. no se a lo mejor tu crees k estos webs tampoco no vale la pena. una recomendacion: justifica tus afirmaciones y no recurras a lo topico.
Si hay más muertos nos enteraremos mal y tarde porqué China ha ordenado cerrar Tíbet a la prensa. El Dalai Lama ofrece diálogo e incluso ha dicho que está dispuesto a viajar a China desde su exilio para reunirse con Hu Jintao pero la respuesta por parte de China ha sido brutal y contundente: Cierre de prensa en Tíbet y envío de tropas para el refuerzo militar. En cuanto al resto del mundo aumentan considerablemente las voces contrarias a la actuación china. Me temo que no va a acabar nada bien. Buenas noches.
no creo k sea faltarle el respeto simplemente por pedir k amplie un poco la info.
ya escucho y informo, o eso creo. alo mejor no lo hago de tu manera.
leo muximo y no escribo bien pk creo k no esta prohibido nooo???y ademas puedo ahorrarme unos cuantos tecleos.
bueno lo de la policia, lo vi en un articulo de rafael poch de lavanguardia, de hace 2 dias.la cctv dice k murio gente inocente–>>>polis y chinos han. no lo dice explicitamente.
el keniano no va a los jjoo por la polucion no el imagen de la china al menos es lo k dice el pais. spielberg renuncio por k CREE k cihna tiene culpa con la masacre de darfur, cosa k no comparto ya k el genocidio en alli empezo muxo antes de k china embargara en su aventura africana. asi k sugun vosotros 2 son muxos????
bueno eso es todo he intentado no faltar a la verdaz
no se pk no me deja corregir el post. corrijo el plusmarkista ese si k ira a los jjoo participara en otras categorias pero no en maraton pk tiene asma y debido a la alta polucion de pekin es malo para su salud hacer maraton . fuente: entrevista de el pais al deportista
#35 Nadie ha dicho que no participen por el problema con Tíbet sino por la actuación en general de China y su consecuente deteriorada imagen. Sea por la cuestión que sea lo que es evidente es que China tiene muchos frentes abiertos que desfavorecen una imagen limpia del país y los JJOO en Pekín: conflictos político-económicos, extrema polución, comida de dudosa calidad, censura y manipulación, etc. Te agradezco el que me hayas leído con atención y te hayas informado sobre el asunto. Para más info: noticia de última hora en http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/21/internacional/1206064236.html
http://www.elpais.com/articulo/internacional/revuelta/Tibet/extiende/fuera/capital/China/detiene/otras/24/personas/elpepuint/20080320elpepuint_5/Tes
2 medios de comunicación a 2 lados de la cama uno del otro, para mayor perspectiva.
Siempre metiendose en todo...
todo lo k dices es verdad pero es k acaso todos los paises k hayan organizado los jjoo tiene todos los deberes echos? lo k pretendia era k la gente no diga a la ligera la palabra boicot. el dialogo siempre es mejor k un embargo y esperemos k no haya mas muertos en tibet. buenas noches
#29 Cuanto te falta por aprender. Por cierto, a día de hoy no ha muerto ni un solo policía chino a manos de ningún tibetano en las manifestaciones de Lhasa. Y en cuanto a la imagen de China hace tiempo ha quedado arruinada y muchos atletas y representantes extrangeros de los JJOO ya han decidido no participar.
para #25, k esperabas?? k los polis dejasen matar por los manifestantes? muerto si k ha habido aunk no lo diga la cnn. creo k son 5 polis estaba vigilando la mani del viernes pasado . y respecto a tu afirmacion de k los k se manifesto fueron unos
'monjes desarmados', acaso no has visto los videos k circulan por youtube y por la cnn??? en los video se VE k los minifestantes no estaban desarmados, yo vi un monje con un cuchillo largo en la mano en primer plano en el video de un turista austriaco.
asi k no me digas k estaban desarmados. lo k paso alli fue un pogrom contra los chinos de etnia han causado en parte por el paro,discriminacion hacia los del etnia zang(no se cuando de cierto hay en esto) y la inflacion k afecta no solo a tibet sino a toda china. creo k cualkier estado deberia proteger la vida de sus ciudadanos contra los violentos aunk no debieron haber abierto fuego, pero esto es en gran medida por la situacion y la politica de mano dura contra delinguencia k hay en china(por un robo en alli te mete en la carcel,no como aki k te suelta al instante). ¿creis de verdad k china kiera arruinar su imagen en el año olimpico disparando a unos manifestantes 'desarmados'?
... Una preguntita:
Cuantos soldados chinos hay heridos o muertos, cero?
Me parece un dato interesante porque nunca he visto a ningun monje tibetano con un arma y sin embargo el ejercito chino patrulla las calles con la bayoneta calada. Es necesaria tanta brutalidad contra una revuelta de monjes desarmados?
Obama dice que habria que apoyar al Tibet? USA imperialista.
Obama dice que el Tibet es China y que no hay que involucrarse? USA es insensible cuando no tiene intereses economicos.
Diga lo que diga, USA siempre es el malo para todo.
El punto de vista de los chinos sobre el tema.
Los EEUU no hacen guerras donde no hace falta...
Yo creo que deberían pronunciarse.... sería un buen sintoma estando en elecciones, pero me da a mi que va a ser que no...
Deberían pronunciarse, sí, pero como allí no hay petróleo el gobierno actual de los EEUU mirará para otro lado.
EEUU presenta los nuevos metodos en la lucha contra el integrismo islamico http://www.codigoaparinci.com/nuevo/
El problema de todo esto es China. Está empezando a comportarse como un completo matón. Nadie que critique o apoye a quien no le guste sale indemne. China es una dictadura. Hacen sufrir a sus trabajadores con dumping social para desarrollarse. Son capaces de hacer daño sólo para mantener su estatus de poder. Y cada vez tendrá más. Un ejemplo, si tienes relaciones diplomáticas con Taiwan no las tendrás con China.
Me alegra la postura de Obama. Todos los países, hasta los más pequeños deberían poder expresar su opinión. Pero me da miedo el largo plazo. Todos los chinos haciendo armas como ahora hacen juguetes...
Ojo que Obama todavía esta en campaña... o mucho me equivoco o como presidente no haría estas declaraciones ni de coña