Hace 16 años | Por Pacurro a .elcomercio.com
Publicado hace 16 años por Pacurro a .elcomercio.com

“En una época en que estamos al borde de la recesión... los estadounidenses comunes y corrientes están pagando un precio por esta guerra”, dijo Obama. Y añadió: “Cuando ustedes gastan 50 dólares para llenar el tanque de gasolina de su vehículo debido a que el precio del crudo es cuatro veces lo que era antes (de la guerra en) Iraq, ustedes están pagando un precio por esta guerra”.

Comentarios

jm22381

Brillante: no hay nada como apelar al bolsillo de los estadounidienses para convencerlos de que salir de esa guerra es la mejor opción...
Si hubiesen invertido todo ese dinero en desarrollar energías limpias la OPEP sería algo obsoleto

g

#5 A mí lo que me molesta es que no se use en pagar estudios universitarios a los estudiantes. Acá la mayoría termina con deudas de unos 50.000 a 100.000 dólares al acabar los estudios, que pagarán como una hipoteca en los siguientes 20 o 30 años de su vida. ¿Cuántos estudiantes habrían podido estudiar gratuitamente con los billones de dólares gastados hasta el momento? En fin...

D

No es listo ni nada el tío, vincula las dos cosas que más daño le han hecho a Bush, quitando su perpetuo estado de ignorancia y estupidez.

djarsik

#4 ¿12 millones solo? Añádele tres "ceros" y obtendrás la cifra real: 12.000 millones de $

Levarkangel

#7, si que tiene un plan económico... revisa los "issues" en la página de su campaña... http://www.barackobama.com/issues/economy/

Está clarito.

Un ejemplo:

"Amend the North American Free Trade Agreement: Obama believes that NAFTA and its potential were oversold to the American people. Obama will work with the leaders of Canada and Mexico to fix NAFTA so that it works for American workers."

Java2

También algo tiene que ver la guerra que se gasta 12 millones de dólares mensuales.

ThePetersellers

Lleva mucha razón el Obama, pero por desgracia, no tiene un programa económico, suficientemente claro, como para solucionar la profunda crisis de EEUU (y del resto del mundo).

runs

El americano americano, o sea, protestante, blanco, anglosajón y de derechas, jamás lo va a votar. Prefieren mil veces antes a una presidenta aunque sea demócrata a la que desprecian por liberal (para ellos un insulto) que al negro ése al cual desprecian todavía más.

Mejor que gane Hillary, el partido Demócrata tendría alguna posibilidad. Si no, habrá una especie de Bush 2ª parte. El McCain ya dijo que si hace falta se quedan 100 años más en Irak. Y eso si no se le da por invadir algun otro país para no ser menos que su antecesor; a Irán seguro que ya lo tiene como primero de la lista.

D

#6 En realidad #5 ha propuesto una solución doble, ya que si EEUU no tuviera que importar petróleo podría dedicar más dinero a educación y no habría tanto gasto en sanidad (menos enfermedades respiratorias por la polución y menos cáncer).

nadie007

pues que gane barack! es el ideal!

D

Es interesante el punto de vista pero no es la causa única. El dólar no se desploma por una guerra, se devalúa por tener malos controles y peores previsiones.