Hace 16 años | Por pedro2008 a fjyaniez.nazaries.net
Publicado hace 16 años por pedro2008 a fjyaniez.nazaries.net

"Todos los equipos nuevos (portátiles sobre todo), suelen traer preinstalado Windows Vista. Parece que se ha convertido en un fenómeno común el que los usuarios desinstalen sus copias originales de Windows Vista y pidan que le instalen un XP sin licencia." Así comienza un artículo en el que comenta este hecho y explica las razones de forma técnica. Por ejemplo, comentando el tema Prefetch sobre el que tanta polémica se ha levantado.

Comentarios

rafaelbolso

¿Qué te compraste una licencia de Office! roll

hangelmeneas

Si te compras un portatil lo más inteligente que puedes hacer es arrasar con vista y ponerte rápidamente Xp o Linux.
Bueno me equivoco perdona,lo más inteligente es no pagar una licencia Vista y buscar un portatil con Xp preinstalado.

e

En el caso del autor, Vista es mas recomendable porque:
-No posee ningun hardware que no funciona con Vista.
-No posee ningun software que no funcione con Vista.
-Dispone de un equipo de ultima generación( aún así, ha desactivado varias opciones del Vista)
Y sobre todo:
"me he pasado los últimos 2 meses usando el combo Windows Vista/Office 2007 varias horas al día"
Ha pasado por un intenso proceso de aprendizaje de "varias horas al dia".
En definitiva, ha hecho un esfuerzo que mucha gente no esta dispuesta a hacer. Esfuerzo a base de dedicacion y esfuerzo economico (ha adquirido Office2007).

k

Vista es una bendición, cuando la gente me dice "tu que entiendes de esto me podrias " puedo decir "Vista? huy, no lo he tocado en mi vida, no se usarlo"

D

El autor del artículo es un poco sospechoso. Para no haber usado nunca Vista el tío controla demasiado: http://fjyaniez.nazaries.net/node/16

No cuela.

Yo lo tengo claro. Si me compro un portatil con 2 Gigas de RAM (lo "minimo" hoy en día para ejecutar Vista), prefiero instalarle un Fedora o un Ubuntu que funcionan perfectamente con 1/4 de Giga y dejan libres 1Giga y 3/4 para correr XP o lo que me de la gana en una máquina virtual (mediante Xen, or Virtual Box, o VMWare o KVM).

Eso sí hay que darle las gracias a (Falta de) Vista por haber hecho que el precio de las memorias RAM bajen por los suelos. A quienes optamos por virtualizar todo sobre linux nos ha venido "de cojón". Ahora un servidor con 4 gígas de RAM capaz de ejecutar lo que antes tenía en 5 servidores me sale regalado y con la seguridad de que todo está virtualizado y no dependo de caídas de hardware.

¡¡¡ Gracias Mocosoft por tu infinita incompetencia !!!.

Postdata:
Tus amigos de RedHat también te quieren dar las gracias:
http://www.redhat.com/rhel/virtualization/

Libertual

No me creo el artículo. Dice que usa gentoo, raro...Dice que compro una licencia de office 2007, raro raro, pero lo que más me extraña es que despues de esa declaracion de intenciones dice que usa OneNote, integrado solamente en Office.

Me jode que un timo así haya llegado a portada.

nowald

No puedo ser objetivo porque Vista no lo he probado, pero sabiendo que tiene fecha de caducidad, que esta dando varios problemas y ademas, segun la entrada del blog, el usuario que llega de XP, que supongo que seran la mayoria, tiene que volver a aprender a configurar(?) el sistema.....pues creo que seria mejor malo conocido a malisssssssssssimo por conocer. Gracias por el enlace.

D

Comprar un portátil con Vista y quitarlo por una versión Xp sin licencia es tirar el dinero estúpidamente, se puede uno bajar a Xp legalmente

j

La verdad es que no me preocupa que se hunda Windows porque otro SO le ha jamado el mercado, la vida es así. pero eso no tiene nada que ver con mi comentario. Quizá Vista es frustrante porque hacéis no se que con el ordenador. Yo digo que lo uso todos los dias para trabajar 8 horas o más y va perfecto. Me lo han vendido con el ordenador pero lo puedo cambiar por cualquier SO cuando quiera. El caso es que no quiero.
Respecto a Office 2007, es sencillo guardar los documentos en el formato que quieras para que lo abra todo el mundo. Cuantos minutos han pasado con Vista y Office algunos de sus hipercrítcos?
No entiendo lo de el cumunismo y el antisistema, que por cierto son dos cosas distintas y qué tiene que ver esto con usar Windows o tener un coche Renault, por poner un ejemplo! Estamos hablando de Vista y de XP.

narcoleptico

#13 totalmente cierto , hoy en dia a un portatil es muchisimo mas facil instalarle el Ubuntu por ejemplo que el XP, le hice ese gran favor a un colega que se compro un portatil ypara encontrar los drivers de la grafica para XP sude sangre!!!! sin enbargo le puse ubuntu en otra particion , y con conexion adsl fue todo coser y cantar !

draconte

#8 eso que mencionas se llama Downgrade
y que yo sepa solo lo puedes hacer si dipones de un vista Business o Ultimate
http://personales.ya.com/dalton/derechosvistadowngrade.pdf

g

Pues yo probe Vista durante un mes mas o menos pero no me acabó de gustar del todo. Muy bonito y me iba rápido pero tenia problemas con el software anterior. Seguramente si me hubiera puesto habria encontrado una solución pero preferí volver a XP SP2. Sinceramente, todos los que criticais a Windows ¿lo habeis probado en serio? o simplemente os habeis dedicado a leer lo que los antimicrosoft dicen por ahi o cogerlo por válido. Nunca he tenido problemas con virus y no tengo antivirus instalado. Nunca se me ha colgado y eso que lo he tenido encendido varios meses sin un solo reinicio y funcionaba perfectamente. Personalmente no veo necesario complicarme la vida e instalar un Linux ya que este si que me iba a dar el coñazo al no poder usar los programas que uso. Lo de una máquina virtual sobre Linux en la que corriera Windows tampoco me sirve ya que en el tema de la grafica es emulada y no es la real. Si alguien conoce la forma de que la máquina virtual usase la gráfica real que me lo diga.

D

#33 Respondiendo a tu primera pregunta: no sois gilipollas,ni estais locos ni follais cabras muertes.Te venden el Vista preinstalado con el portátil y te toca joderte,porque no hay alternativas practicamente.

Tú dices que te ha ido bien con Vista.Enhorabuena; yo lo probé y era frustrante e inútil y fui incapaz de instalar un antivirus diseñado especificamente para Vista.

El Office también es cojonudo: si no tienes office 2007 en el ordenador en el que quieres abrir un archivo de office(word,powerpoint,lo que sea),no se abre.

En ordenadores modernos con Vista,va como un tiro.Igual que en XP hace un año o dos.Y si pones una distro de linux ya lo flipas.

Parece que no queda guay si no vas de victima incorfomista.Los de meneame tenemos todos comidos el tarro y somos unos comunistas antisistemas que quieren hundir windows; no porque sea malo,sino por envidia.

jguijarro

Llevo usando Vista en el trabajo desde hace más de seis meses. En casa tengo dos portátiles, uno con Vista Home Premium y el otro (más nuevo) con XP.
Mi opinión es que si el equipo es lo bastante potente como para ejecutar Vista con soltura, la elección es Vista.
Me costó un poco entender los nuevos menús, pero ante la duda, le doy a la ayuda y casi siempre acierta.
También he probado Ubuntu, pero siempre me faltaba algún driver. 8-(

D

#8 Si no me equivoco, sólo en algunas versiones de Vista se permite el downgrade.

D

#46 Jajajajjajajaja! Hay que ver que valiente es la ignorancia. Conocimiento de causa si que tengo tio listo ,he probado todo tipo de portatiles y con los de gama baja de mac son los que estoy mas contento. Ahora los macbooks te vienen con 1 giga/120 GB HD el barato(950 euros) y 2 gigas/250 GB HD el mas caro(1350 no 1500).
El portatil de 400 euros y chopocientos gigahercios no me vale como portatil ,lo llamaria portable. Se puede mover pero a ver quien carga todo el dia con eso a las espaldas.

Pero bueno ,tienes razon los que compramos mac somos todos tontos, del culo.

D

#38 Hay MacBooks(en los que leopard va como un tiro) desde 950 euros. A ver si nos enteramos.

MacMagic

Discrepo con el articulo sobre cosas "buenas", lo de UAC es un autentico toca cojones para el usuario inexperto como para el experto y incluso me atrevo a decir que para el inexperto más, pues hay mucha gente que con algún cartel de advertencia se para y mira todo para no hacer nada que pete el sistema.

Seguridad... bueno, la mayoría viene de XP.

La interfaz y configuración no me gusta para nada, prefiero la del XP. No es porque no sepa donde esta cada cosa, es porque esta todo muy escondido. Llegar al panel de Conexiones de Red tienes que ir por varias ventanitas, en XP la tienes a mano.

En fin, solo es mi opinión. Para gustos, colores.

minimi

Sino quieres cambiar tu windows Vista al XP, una de las cosas que primero tienes que hacer es al menos llegar a los 2 gygas de Ram, luego si desactivas algunas de las características mencionadas en el artículo, puedes llegar a tener un vista ágil... Y la vieja batalla de windows vs Linux y Mac, seguirá por un buen tiempo aún, así que descarto a los fanáticos de cualquier bando, lo mejor si se consideran buenos informáticos, es probar todo lo que sale y no fanatizarse.

s

Me parece que el objetivo de Microsoft aliado con los fabricantes de hardware es que renovemos nuestros equipos cada poco tiempo. Con Vista lo consigue. Con GNU/Linux el hardware "dura" más.

t

#32 Claro gastate 1500 euros en un portatil para usar Leopard, que si que es muy bonito y tiene muchos efectos y todo lo que tu quieras, pero los 1500 euros que te gastas para tener un portatil no te los quita nadie.......

Con respecto a Vista, pues no lo he probado mucho sinceramente, me instale una Beta de esas primeras que salieron, pero mi Pentium IV con 512 de Ram no daban para más con ese consumo de recursos.

Con respecto a la lucha de Linux Vs Windows, pues como todo, hay que probarlo todo, Ubuntu no esta mál, pero lo que esta claro es que para el usuario normal el que usa el messenger, el ipod, el photoshop y el Firefox (sin el gran consumo de memoeri que existe en Ubuntu), pues mira el Xp le resuelve muchos problemas, como el tema de las tarjetas wifi, discos duros externos, etc.....

M

Este es de los que usaba windows me y le iba bien

jm22381

"Apple ha vendido el 14% de los ordenadores personales en Febrero en EEUU, cuando el año pasado sólo alcanzó el 9% en el mismo mes y mercado.
Estos datos significan que los ordenadores Apple están creciendo en ventas a un ritmo del 60% al año (mientras el mercado entero sólo ha aumentado en un 9%) y al 67% en ingresos. Hasta el Macbook Air parece que está teniendo buenas cifras, para mi sorpresa."
http://www.error500.net/apple-vende-ordenadores-personales

M

De tan potente que es el Vista tardé 3 días en probarlo y borrarlo. Windows XP lleva mucho más tiempo de vida siendo probado y parcheado como para que digan que un nuevo windows "empezado de 0" -como dicen en Microsoft- sea mejor que el XP.

Para mí lo mejor es GNU/Linux.

D

#15 Muchos de los que he probado, ni con esas. Y repito: lo he probado

D

#2 Ya que estás, busca uno con GNU/Linux para no pagar ninguna licencia de Windows.

Puski

0# Te has comido una "r", se escribe fratricida, del latin frater - fratris.

D

#43 y hay portatiles desde 450€ en Media Mierda, que tiran como un misil con XP.

D

#13 Falso.

A los portailes nuevos lo unico que tienes que hacer es cambiar desde la Bios el modo en el que trabajan los discos duros SATA y listo.

j

Bueno, debo ser el único usuario de Vista en el mundo (según algunos)satisfecho con él. Parece que no queda guay si no despotricas contra Vista, XP o ambos. Sin embargo la mayor parte de la gente, hoy, compramos ordenadores con Vista. Estaremos locos? Nos come el tarro el malvado marketing? Seremos gilipollas?
Pues yo trabajo todos los dias con Vista, trabajo de verdad. Usé XP, uso Vista y estoy totalmente de acuerdo con el artículo. He usado Vista Bussiness hace un año, Home Premium y ahora Vista Ultimate. En un año el cambio ha sido espectacular. La actualización sobre XP entra de maravilla, hay drivers para todo y en poco tiempo todo funciona. La combinación Vista-Office 2007 es espectacular. Nada que ver con Openoffice en mi opinión. En un ordenador moderno van como un tiro.

t

#59 Eso es bueno hay que reconocerla, 1400 euros un portatil, claro que si es la mejor opción de compra, yo personalmente lo he probado y no lo recomiendo para nada y menos por ese precio 1400 eurossss!!!! estamos locos es que ni 1000 euros con 1gb de ram http://store.apple.com/Apple/WebObjects/esstore.woa/91264042/wa/PSLID?nnmm=browse&mco=7B72365E&node=home/shop_mac/family/macbook&wosid=bO6zVR4EIQ7t37hUAVB2LscyKTn

Vamos lo veo sinceramente excesivo, que bueno para gustos no hay nada escrito, es mas como te dije me pille el de 1500 euros el año pasado y la verdad que esta muy chulo con las pijadillas que trae y demás, pero es que no deja de ser un Linux maqueado que todos los seguidores de Steve Jobs hace pasar por el aro, que si que esta muy bien, pero como dice el Post comparando sistemas operativos, para pillarme un Macbook de 1500 euros con una grafica floja, pues que quieres que te diga, me pillo un portatil normal de 500 euros con Xp o Ubuntu o Suse + un iphone + 400 euros que me sobran y me pillo un carlino que son mu chulos jajajaja.

Edito si le pones 4 gb de ram el mandpo que antes lo regalaban mira por lo que te sale el completo 1.727,99 euros!!!!!!!!!! y no decirte lo del macbook proo http://store.apple.com/Apple/WebObjects/esstore.woa/91264042/wo/bO6zVR4EIQ7t37hUAVB2LscyKTn/8.?p=0 con 4 gb de ram y procesador a 2,6 ghz medio kilooooo 3000 euros lol , que vas hacer con el ordenador contruir una nave espacial

SAludos!!!!!

Tolentino

Por dios, esto es más falso.. Usa gentoo por 4 años y se pasa a Vista jajajajajaja.

b

Gente yo no se pero yo tengo Vista y no me ha dado problema alguno. Eso si esa MacBook Air se ve cabrona y espero comprarla y obviamente Ubuntu esta brutal. Pero por ahora sigo con Vista!!!

Ahora tiren pa'ca!

t

#43 Ademas mira ahora en breve sale el Parallel para ubuntu y nada te pillas tu maquinita de 400 euros le metes Ubuntu y Windows y a huir o te gastas 1500 euros en tu super Macbook y encima le metes el parallel y solo usas Windows,jajaja no conozco gente que va de geek que se compra el Macbook y termina todo el día sonando la musiquita de windows al encender el mac

t

#43 Jajjajajaja Claro, pero pillate un macbook de 1000 euros sin apenas disco duro y con 512 de Ram, hay que entonces no funciona tambien el chiquitin, hay que meterle tu disco duro de 80 gb + 2 gb de ram como minimo para que te tire bien el parallel, porque vamos gastarte 1000 euros para 512 de Ram un corel duo pues tu me diras enterado.

Yo me compre hace ya mas de un año tengo un macbook negro 1500 euros, que no te creas que hablo sin conocimiento de causa, cosa que tu acabas de demostrar

Ademas 1000 euros venga ya hombre a dia de hoy te pillas un portatil por 400 euros un corel duo con 2 gb de ram y 160 de disco duro y coño le metes un ubuntu o un mandrake y fliparlo con tus ventanitas

c

Muy buen post! Gracias por la formación a todos.

Zeioth

Como si solo existiesen esos 2 SO lol.

baiken

soy venezolano de 38 años, actualmente me gano la vida yendo de casa en casa al estilo zatoichi, desinstalando vista, que aca nadie lo quiere, todos me piden XP unattended version 7 o 6.2, dos excentricos me pidieron linux, uno SuSE 10.2 y el otro un ubuntu viejo, 6 coma algo, asi que saquen conclusion, que si alguien se puede redondearl algo de dinero haciendo esto, pues mira...

CarrosenLinea

LINUX
LINUX LINUX LINUX LINUX
LINUX LINUX LINUX LINUX
LINUX LINUX LINUX LINUX LINUX LINUX LINUX LINUX
LINUX LINUX LINUX LINUX LINUX LINUX LINUX LINUX
LINUX LINUX LINUX LINUX LINUX LINUX LINUX LINUX

b

Yo trabajo en una cadena de informática y estoy harto de ver Vista's, para quien dice que le va bien... es cuestión de tiempo que te vaya mal. Sobre la seguridad que han comentado por aquí, yo ya he visto petar Vista's tanto por spyware como por virus, a ver si ahora Vista es tan bueno que ni los virus van a poder contra él.

En mi opinión Vista es mucho, pero que mucho más lento que XP (hablo en equipos nuevos, core2Duo y quad). Todo el mundo se queja de lo mismo, es lento, y es que consume muchos más recursos que XP. Que tiene cosas buenas, pues sí, casi todo copiado de MacOS, y no funciona igual.

Aún recuerdo cuando un formador de Microsoft nos dio una charla sobre Vista, mostrándonos su funcionamiento y decía: "Mirad, puedo abrir 30, 40 o 50 ventanas de explorer que no se cuelga" pues se colgó.

Yo he probado XP, Vista, Linux y MacOS y desde luego pongo a Vista en el último lugar.

E

Con lo facil que sería que el s.o siempre sea algo opcional y cada uno/a elija el que le de la gana...

charly-0711

Linux puede ir peor o se más lento que el Windows XP, depende del equipo. Compré un CPU nuevo, con procesador Core2 Duo, 2 Gb de Ram y video integrado Intel. Con Linux Mint y Ubuntu el rendimiento es terrible, me quedo sin sonido cuando Firefox está cargando un sitio Web. Y OpenSUSE ni siquiera detectó la tarjeta de red y el ADSL. Con un CPU Pentium IV, 1 Gb de Ram y una tarjeta Nvidia viejita me iba mejor.

MStephano

#32: y si te pillas cualquier ordenador más asequible (sin sistema operativo) también. Y además, dejas de utilizar software no libre.
#34: Muy bien dicho.

D

#60 "[OSX]no deja de ser un Linux maqueado"
Joer! te habras quedado a gusto! hacia tiempo que no leia una machada igual...Vale que cogieron BSD pero de ahi a lo que has dichoooo....

Me parece muy bien que a ti te valga el portatil de 400 euros, pero yo me paso el dia con el al hombro y sin enchufes cerca y valoro peso y autonomia. El problema no es que el macbook sea un portatil caro sino que tu necesitabas otra cosa.

Y por cierto ,hay gente del sector profesional que necesita un portatil con tanta RAM o bien no le importa pagar 3000 euros. ¿Que problema tienes con ello?

D

http://www1.euro.dell.com/content/topics/topic.aspx/emea/segments/gen/client/es/ubuntu_landing?c=es&cs=esdhs1&l=es&s=dhs&~ck=mn

el xps de 13 pulgadas es para caerse la baba, y por supuesto sin el impuesto monopolista a microsoft

charly-0711

#8 No siempre se puede hacer el downgrade, depende de la versión de Vista (sólo las más caras lo permiten). Además depende de que los drivers sean compatibles con el XP. En muchas portátiles no lo son.

q

#6 El número de clics no es tan importante como se piensa para que un producto tenga una alta usabilidad.

Te aconsejo que te leas "Don't Make Me Think! A Common Sense Approach to Web Usability" de Steve Krug, uno de los "padres" de la usabilidad. Está enfocado para la web, pero también es aplicable a interfaces gráficas.

M

#35 no te preocupes por lo de que haya llegado a portada, a veces salen noticias a portada sólo para que se pongan a parir. pero es verdad, he visto cosas importantes que no han salido a portada y este artículo nada nuevo salga.

B

Yo uso vista en el curro y realmente es una pasada la busqueda de archivos en comparación con la de XP. Uso mucho esa característica y realmente se agradece.

Lo que más odio es el nuevo menú de inicio que se queda todo ahi encajonao... Y lo primero que hice en Vista fue quitar la barra esa de los gadgets, menuda chorrada lol

A mi no me parece un SO especialmente malo, también es cierto que aún no me ha hecho ninguna putada.

Mike_Zgz

En mi casa tenemos 2 portátiles y por suerte en ambos había drivers para xp en la web, uno es un HP y el otro un Toshiba.
En los sobremesa de marca está pasando ya este fenómeno, el otro día tuve q ingeniármelas en un fjitsu para ponerle Xp porque en la web el soporte de drivers te los daban sin ejecutables, una cosa un tanto extraña. Total q los de la gráfica los bajé del fabricante y la de sonido aún no se ni como lo hice para sacarlo casi 2 horas hasta q le puse sonido al puñetero ordenador.

romaro

Windows vista no sirve pa nadaaaaaaaaaa

l

Francamente, esto ya cansa bastante. Soy usuario de Linux y de Windows simultáneamente, y desdeluego os puedo asegurar que cojo vista a ciegas. Los paletos que prefieren XP es sencillamente porque xp ha estado reinando durante 6 AÑOS y TODO DIOS ha aprendido a usar xp, y ahora cambiar ufffffffffffffffff q estrés cambiar. Es la misma mierda de excusa idiota que pone la peña que no quiere ni oir hablar de Linux. Ejemplos? Donde va a ir a parar la seguridad de vista con la de xp? En xp estaba cansado de ir a casa de colegas que se les petaba el pc de basura y de spyware, cosa que con vista todavía no me ha pasado. Que hay diferencias? pues claro, no pretenderéis que os hagan un calco de lo anterior, sobretodo si como xp tenia fallas grandisimas de usabilidad. Con esto no digo que vista no tenga cagadas, pero me cansa ya el temita como mi primo se ha puesto xp q es más fácil y hace años que lo se usar, pues ale xp, y así toda la ciudad. Por favor, un poco de objetividad informática, que cada vez cuesta más encontrarla.

kalpox

#8 ¿Cómo?

julictus

#1 Windows Vista Ultimate LITE5 SP1 Autocrackeado By Fast007

d

Yo voy a comprarme dentro de poco un portátil, y dudo entre un mac o un vista!

xaman

CANSINAAAA. Por favor, dadle a buscar "XP en lugar de Vista" o similares y veréis.

Y además, esto ocurrió igual con XP la gente no lo quería hasta que lo fueron modernizando y ahora es uno de los mejores windows.

Y otra petición, abstenerse comentarios sobre GNU/Linux porque no hablo de eso.

D

Y si te compras un precioso Mac con Leopard , se acabaron las tonterías y los malos rollos windowseros...

a

Ubuntu Rules!!!!

T

Estoy con #1, GNU/Linux.

Pero si he de elegir entre el menos malo... que quedo con Windows XP.

a

Totalmente de acuerdo #40 despues de aguantar ubuntu durante 6 meses me queda claro que windows xp- o VISTA es mejor y mas estable que cualquier mierda de linux...por no hablar de la inmensa mierda de soltfare que hay para linux.."igualito" que el de windows

D

Lo normal es optar por XP y dejarse de basuras como Vista y frikadas como Linux