"Alguien les tuvo que ayudar. Jamal era un inútil en temas de bricolaje y mucho más para unir dos cables. Alguien les ayudó a montar las bombas porque ni él ni los hermanos Oulad tenían ningún conocimiento técnico" - afirma la mujer del Chino. A estas alturas, ¿no sería conveniente aprender de los errores? ¿nos tocarán otros cuatro años de teorías y manifestaciones? ¿Seguirá el PP llevando al congreso estos comentarios? via: http://twitter.com/becariomoncloa
#4:
#2, Hacer una entrevista a la mujer del Chino a estas alturas es rídiculo, reproducir de nuevo que alguien les tuvo que ayudar que eran unos pobres pardillos un insulto...
#2, Hacer una entrevista a la mujer del Chino a estas alturas es rídiculo, reproducir de nuevo que alguien les tuvo que ayudar que eran unos pobres pardillos un insulto...
La mujer de El Chino ya concedió una magnífica entrevista a El Pais, donde contradecía directamente las Teorías de la Conspiración, concretamente la de que lo de Leganés fue un montaje, porque ella dice que él la llamó justo antes de inmolarse, y para la conspiración era imprescindible que eso no hubiera ocurrido. La acusaron de mentir, de estar colaborando en sostener la versión oficial mediante la mentira. Si El Mundo cree en su testimonio ahora, está contradiciendose a si mismo. Es lo que hace la desesperación...
¡Y dale! Es que este PJ, no se cansa de hacer el ridículo y de remover el ambiente. Todo menos reconocer que mintieron, mienten y... ¿seguirán mintiendo?
Lo único que le interesa a PJ (a parte de los corpiños de color rojo), es vender periodicos (o cobrar por publicidad en su web).
Mientras la gente lea El Mundo, a PJ le da igual que te creas o no lo que publica.
Yo, ni meneo esta noticia, ni leo El Mundo. Que PJ lo enrrolle y se lo de a Exuperancia, que ella ya sabe como usarlo.
Tiene la mujer del Chino suficiente credibilidad para ser entrevistada?, es posible, pero dado el pelaje del medio entrevistador, ha contestado lo que realmente pensaba o ha sido inducida en sus respuestas? Para mi este medio (El Mundo)no tiene ninguna credibilidad.
A ver, me refiero a que una entrevista a esta mujer, puede ser ilógica, inoportuna, rara, "a cuento de qué",...
pero conspiranoíca???....
No sería mejor decir que esque no tienen nada mejor que poner.
Que ganas de remover las cosas. Pero éstos no son los mismos que están en contra de la ley de memoria histórica porque remueve los hechos negros de la historia de éste país y hace florecer los sentimientos de la gente de nuevo?
No es una contradicción? O es que pasa como con el tío ese de Eurovision, que al final va a resultar que nadie quiere que vaya, pero salió elegido en las votaciones..... (igualito que zp).....
Comentarios
#2, Hacer una entrevista a la mujer del Chino a estas alturas es rídiculo, reproducir de nuevo que alguien les tuvo que ayudar que eran unos pobres pardillos un insulto...
Deberias poner 'El Mundo', ya que no te refieres a todo el planeta en general.
#9 no no, es Rub-Alk-Ahba
sobre la noticia, que ganas de seguir dando tralla a lo mismo una y otra vez, una y otra vez...
La mujer de El Chino ya concedió una magnífica entrevista a El Pais, donde contradecía directamente las Teorías de la Conspiración, concretamente la de que lo de Leganés fue un montaje, porque ella dice que él la llamó justo antes de inmolarse, y para la conspiración era imprescindible que eso no hubiera ocurrido. La acusaron de mentir, de estar colaborando en sostener la versión oficial mediante la mentira. Si El Mundo cree en su testimonio ahora, está contradiciendose a si mismo. Es lo que hace la desesperación...
No son más que cuentos chinos
¡Y dale! Es que este PJ, no se cansa de hacer el ridículo y de remover el ambiente. Todo menos reconocer que mintieron, mienten y... ¿seguirán mintiendo?
A los de El Mundo se les paró el reloj hace 4 años, y me da que no le van a cambiar la pila en otros 4.
Lo único que le interesa a PJ (a parte de los corpiños de color rojo), es vender periodicos (o cobrar por publicidad en su web).
Mientras la gente lea El Mundo, a PJ le da igual que te creas o no lo que publica.
Yo, ni meneo esta noticia, ni leo El Mundo. Que PJ lo enrrolle y se lo de a Exuperancia, que ella ya sabe como usarlo.
#0 Pues la verdad es que la acabo de escuchar y... tela. Afirma que alguien les ayudó.
Estos "conspiranoicos" son capaces de dar más credibilidad a la opinión de la mujer del Chino que a una resolución judicial.
el diario ese debería llamarse "El Mundo que me molaría por P.J.R"
Tiene la mujer del Chino suficiente credibilidad para ser entrevistada?, es posible, pero dado el pelaje del medio entrevistador, ha contestado lo que realmente pensaba o ha sido inducida en sus respuestas? Para mi este medio (El Mundo)no tiene ninguna credibilidad.
A ver, me refiero a que una entrevista a esta mujer, puede ser ilógica, inoportuna, rara, "a cuento de qué",...
pero conspiranoíca???....
No sería mejor decir que esque no tienen nada mejor que poner.
¿hacer una entrevista a la mujer del Chino es volver a la teoría de la conspiración?
Que ganas de remover las cosas. Pero éstos no son los mismos que están en contra de la ley de memoria histórica porque remueve los hechos negros de la historia de éste país y hace florecer los sentimientos de la gente de nuevo?
No es una contradicción? O es que pasa como con el tío ese de Eurovision, que al final va a resultar que nadie quiere que vaya, pero salió elegido en las votaciones..... (igualito que zp).....
Según mi abuelo,lector de ABC,el autor intelectual es Rubalcaba.Temo que lo diga en serio.