Publicado hace 16 años por dareste a rationalistinternational.net

El pasado 3 de Marzo, Sanal Edamaruku, el presidente de Rationalist International (entidad que lucha contra dogmas y supersticiones), retó a Pandit Surinder Sharma, el mago negro tántrico más poderoso de India, a demostrar sus poderes en televisión. Pandit aceptó realizar la "ceremonia de destrucción final" que supuestamente mataría a Sanal en tres minutos ante millones de espectadores. Después de varias horas de conjuros, Sanal seguía vivo y saludable.... Aquí la crónica. (Vía Alt1040.com). Original en http://fon.gs/tantra/

Comentarios

D

YOU FAIL

dpoyanco

#8: la noticia no es el hecho de que la magia y la hechicería son patrañas, si no que la noticia es que el tipo fue pillado en la TV. Eso si que es noticia. ¿Cuantos supuestos hechiceros estarían dispuestos a hacer lo mismo?

Skanda

Si casualmente le hubiera dado un infarto, el estafador ese se hubiera ganado dos cosas: prestigio para su "ciencia" y una posible acusación de asesinato lol (con solamente unos cuantos milloncitos de testigos) lol lol

salaret

LA TELEVISIóN MATÓ A LA ESTRELLA DE LA MAGIA NEGRA

f

A mi lo que me extraña es que de ese mago tan famoso no hay ninguna referencia en Internet y que Surinder Sharma (lo de pandit es un título de respeto, algo así como doctor) sea el nombre de un cómico indio. (http://en.wikipedia.org/wiki/Surinder_Sharma). ¿Hay alguna fuente primaria que no sea la del sitio web de la supuesta víctima? Porque no es que yo crea en la magia negra, pero ya me fastidiaría que esto fuera un fake. Al fin y al cabo, ningún presunto mago famoso es tan imbécil como para decir que va a matar a alguien en directo cuando sabe positivamente que no lo puede hacer.

D

si es que lo hizo por joder, si no le costaba nada morirse, pero claro prefirió aferrarse a la vida para dejar mal a este pobre hombre.

Adolfito

Si llegar a morir: es porque el magufo lo ha hecho.
Si no muere: es porque el otro le reza a un dios más poderoso...
No te hode, el tiolisto.

u

#69 Precisamente, el bulo del perrito de Ricky Martin se destapó en 1 ó 2 días, y alguien lo soltó de forma anónima, a diferencia de este caso. Esa clase de bulos a gran escala no duran nada. Por otro lado, lo del perrito de Ricky Martin tuvo desde el principio numerosos detractores (yo fui uno de ellos, y te aseguro que no fui el único). En un blog, en la actualidad surgirían comentarios de gente que afirma haber visto India TV a esa hora y que no echaban ese programa. En el blog que enlacé, la gente ha estado escribiendo durante 2 días, y nadie (ni siquiera los que defienden a los magufos) afirma que el programa no existió.

¿Han falsificado los pantallazos de India TV?. Me resulta difícil de creer. Ese tal Sanal Edamaruku existe, es presidente de una asociación de excépticos, ¿de verdad se va a poner a soltar una trola tan gorda, con falsificación de pantallazos incluida, sobre un programa de televisión inexistente que en su organización afirman que vieron cientos de millones de personas?. Su reputación se iría al garete.

He aquí lo que dice un hindú de él:

http://innaiahn.tripod.com/sanal.html

No es un don nadie, tiene una reputación que mantener. Tendría que ser subnormal profundo para montar una trola tan gorda y tan fácil de pillar.

Vuelvo a lo que ya dije, si tienes alguna duda puedes pedirles copia del vídeo. Se lo mandan a todo el que se lo pide.

D

Hace años le hicieron una encerrona parecida al tipo ese de las cucharas, Uri Geler, e hizo el más espantoso de los ridículos. A partir de ahí, su carrera como dobla-cucharas fue de puto culo.
Bien por los desenmascaradores de pseudo-hechiceros.

morphoide

Claramente, el que falló es el que le tenía que echar el veneno en el café antes de empezar...

Cantro

A lo mejor el muñeco era de trigo transgénico...

No me explico lo que pudo fallar

D

#26 Eso es como el "chikichiki" pero en maléfico

Lrs

Quiero un gif con los movimientos de cefalópodo del chamán ese, con un Owned bien grande parpadeando

D

#6 y #7 creo que no habéis captado lo que quería decir en #1. Esta noticia me cuadraría más en la edad media, donde la magia y el misticismo dominaban el mundo. Pero hoy, 2008, me parece que huelga decir que la magia negra son patrañas y es ciertamente triste que haya que recurrir a una demostración de este tipo.

Estoy de acuerdo con que estamos de camino a una nueva edad de oscurantismo y supercherías, no hay más que ver lo crédula que es la gente, pero en fin...

D

"Om lingalingalinalinga, kilikili….."

Épico.

mudito

Este porque es de pega, no como el Profesor Moisés que se anuncia en el Metro y tiene los espíritus más mágicos poderosos y rápidos del mundo.

Wallack

Sanal Edamaruku tirada de Fortaleza contra muerte: 1d20 + 4 = 20 + 4 contra CD 512 *Éxito automático*

Ostravo

Seguro que se olvido de las velas negras... Todo el mundo sabe que la magia negra sin las velas correspondientes no funciona.

D

#49 "Güeno", igual es un fake, no obstante no subestimes la estupidez de los magufos: hace poco publicaron un vídeo de un "maestro" japonés que decía que podía tumbar a la gente sólo con la voz, que hizo una apuesta con otro, apuesta que perdió y además le dieron la del pulpo.

¿Por qué se prestó al experimento con apuesta incluida? Bueno, a lo mejor el mismo se lo creía, o quizás le tendieron una trampa y creyó que iba a estar amañado pero luego resultó que no. En este caso podría ser lo mismo, de ser cierta la historia.

Del Japonés salió por aquí el vídeo, pero no recuerdo como se llama el supuesto arte ese de luchar con la voz, así que no he podido encontrarlo. Seguro que otro meneante se acuerda y lo pone...

u

#58 También aparece en esta página hindú:

http://www.4to40.com/newsat4/index.asp?id=1513&news=Tantrik_power_versus_Science

Que pretendan engañarnos a nosotros de lo que pasa en India, pues vale, pero me resulta bastante difícil de creer que un hindú publique en una página de su país una noticia sobre una supuesta emisión de un programa donde se ven pantallazos de India TV y se leen cosas tales como:

"During the next three hours, India TV ran announcements for The Great Tantra Challenge that called several hundred million people to their TV sets."

Si publicas una noticia así es que el programa tiene que haber existido, a si no, serás el hazmerreir de tu propio país. Imagina que tú escribes una noticia en la que pone "En las siguientes 3 horas Televisión Española puso anuncios de la Gran Prueba, que convocaron a decenas de millones de personas antes sus televisores". Sencillamente, no puedes contar una trola así en España sin que se descubra el pastel y sin que te pongan a parir.

En cualquier caso, puedes pedir el vídeo del programa a la dirección que te dan para ello:

info_desk@rationalistinternational.net

DZPM

#49
> ningún presunto mago famoso es tan imbécil como para decir que va a matar a alguien en directo cuando sabe positivamente que no lo puede hacer

Igual ahí está la clave... la gente se cree estas tonterías, los magufos creen en que ese tipo de magia se puede hacer. Matar, resucitar, levitar, sanar, etc...

Pero bueno, juegan con el miedo: el magufo confía en engañar a la víctima, que el crédulo se acojone y le pida que pare el "hechizo", presa del miedo. Claro que si la víctima es un escéptico racional, el magufo lo lleva claro.

#51 goto #11

D

Si es que desde aqui nos partimos el culo; pero hubo millones de personas en sus casas pensando que el tipo iba a morir. Me gustaría saber si esa gente cambiará sus ideas o se aferraran a cosas del tipo un dios poderoso jodió el hechizo y bla bla bla.

D

no querreis dejarle sin trabajo a Iker Jimenez no?

Zas en toda la boca jajajaj

t

Como sabiamente recomiendan Les Luthiers,no hay nada como un buen revólver...

Razz

#64 Uri Geller (al igual que el injustamente vapuleado Anthony Blake) no es un mago, es un prestidigitador. Es decir, el que se dedica al noble arte de engañar al publico con diversos y respetables trucos de ilusionismo.

A ver si aprendemos a diferenciar a un mago de un prestidigitador.

j

Zas!En toda la autoestima!

Hay que ser panoli para aceptar ir a eso lol

angelitoMagno

Por desgracia, mucha gente supersticiosa seguirá creyendo en él y él seguirá ganando mucho dinero.

#7 Más que con razón, con educación

e

¿Para cuándo un enfrentamiento Richard Dawkins - Joseph Ratzinger?

Ya va siendo hora de que alguien ponga al "abuelito Beni" en su lugar frente a todo el mundo.

arhuaco

Avisen cuando haya video en otra noticia, por favor. Meneado.

u

#58 También tienes este blog de un hindú, en el cual varios de los comentarios a la noticia también son escritos por hindúes. No he visto que nadie dude de que el programa televisivo existió:

http://churumuri.wordpress.com/2008/03/18/the-only-place-black-magic-works-is-in-your-mind/

D

magia o negra o religión.... todo es una patraña.

mikelete

Lo que pasa es que se equivocó de hechizo, y en lugar de usar el de destrucción máxima usó el de humillación máxima lol

unf

#67, ¿estás seguro? Según yo tengo entendido ese tío va de que tiene superpoderes, y de hecho la Wikipedia dice eso (http://es.wikipedia.org/wiki/Uri_Geller).

D

#12 porque el tipo se lo creería y punto, el resto, saben que son unos timadores y no se atreven.

D

Ahora simplemente se forrara con las entrevitas de medios que quieran reirse de él, cuando en realidad sea él quien se ría de todos nosotros.

r

legendario...

R

Sanal Edamaruku no se llama así, y Pandit falló porque no tenía los ojos del shinigami.

b

Que "mago" tan tonto, yo hubiera puesto algun unguento mortifero (de color negro de preferencia) en las plumas de pavoreal, se las pasaba por las narices y listo, "magia negra"

D

¿Y esto es noticia? Por favor, que estamos en 2008.

dpoyanco

OWNED¡¡¡¡¡¡¡

D

#6 Lo más probable es que esos miles o millones de personas que citas no conozcan meneame

efra

si no hace falta mas que ver el programa de Cuatro de los domingos noche... sacan reflejos de cualquier sitio...

kaffeine

Yo lo que no consigo entender cómo es que mientras en algunas partes del planeta la gente ha llegado a la luna, en otras siguen con las creencias de cuando matusalen o de antes.

u

#69 Te añado algo más: ¿por qué el perro no ladró anoche? (es una alusión a Sherlock Holmes). A estas alturas tanto tú como yo ya tendríamos que haber localizado en Google páginas de magufos y sus partidarios clamando al cielo por la trola gorda del programa inexistente de Sanal Edamaruku.

El silencio del perro es bastante elocuente.

M

#42 La única death note la tengo yo...

D

EPIC OWNED

f

#65 Esa página web cita textualmente la nota de Rationalist International, luego sigue sin ser una primera fuente.

#66 Ni el autor del blog ni ninguno de los comentarios afirma haber visto el programa, sólo le dan -casi todos- al magufo en la cresta. ¿Cuánta gente hubiera hecho comentarios en un blog en 1997 dando por bueno el presunto vídeo de Ricky Martin en 'Sorpresa sorpresa'?

D

#53 Curiosamente sabía lo que era el kiai -hice jiu-jitsu y karate de adolescente-, pero no sabía que al paripé del tío ese le llamasen también kiai... Bueno, irrelevante en cualquier caso.

Gracias por encontrar el vídeo, no tiene desperdicio.

#55 Claro, esa es otra posiblidad... a ver si aparte de ateo es hipertenso y se tomó un poleo...

C

Si es que donde se pongan dos velas negras...

a

A ver si lo que ocurrió es que el tantrómetro usaba Windows...

romaro

No seria raro que dias depues intentara matarlo y hacerlo parecer como accidente para no quedar tan mal... ¿para no quedar tan mal? jeje

D

EPIC FAIL!!

D

Es más fácil con pistola.

D

El mejor mago era yo,....Hechaba un par de polvos y desaparecia

D

Pues lo del muñeco funciona en todas las peliculas. Parece que lo mas cerca de matarlo estuvo cuando le pasaba el puñal por el cuerpo (solo que faltaba el clavarlo).

amanecequenoespoco

El presentador acaba de morir ( tinyurl.com/y43590)
es coña eh lol

D

La duda que queda, es si el hechicero o como se autodefina el hombre realmente creía en lo que hacía o no y también se llevó un chasco...

Ictineo

y el chikichiki se baila asin:

1) El lingalingalinalinga, kilikili…..
2) El breikindance
3) El Crusaito
4) El Maikelyason
5) El Robocó

D

No funcionó porque había cámaras delante.

c

Estos magos negros a veces obtienen resultados, aunque es porque el receptor está abierto a la negatividad enviada:
http://www.grupoelron.org/fenomenos/espiritusdelerror.htm

i

De todos modos, vaya huevos también a prestarse a que te echen una turbomaldición voodooinfernal de ultratumba definitiva, en la tele y con estas cosas rondando por la mente de todo el mundo.

t

Y esto es la noticia? la noticia hubiera sido si el tal Sanal hubiera muerto...

f

#73 Ese sí es un buen argumento.

Ignatus.J

Se le olvidarían las balas

f

#54 Discrepo sobre la fiabilidad de las fuentes. Rationalist international es la única fuente en la que sale esta historia (y estoy seguro que la de Richard Dawkin es la misma). Y me desconcierta bastante que en el buscador de India TV no aparezca ninguna referencia a esta noticia.

InTheAciD

"Om lingalingalinalinga, kilikili….." jua jua jua jua

D

xz,mcv

D

#24. Bueno, siempre podía haber dicho que un Dios más poderoso lo protege aunque no crea en él..

D

Yo me habría acojonado.Un pirado que dice que hay dioses y cree que puede matarte con su magia,pasándote un cuchillo por el gaznate...PUF.

Ann

Ah, pero es que funciono alguna vez???????????????

Cada dia flipo mas con algunas noticias, por su vanalidad y tonteria.

everman