Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Sobre los microcréditos, que han ayudado mucho a la mujer india, he encontrado a este artículo:
El mito de los microcréditos: ¿Un premio Nobel para el neoliberalismo?
http://lahaine.org/index.php?blog=3&p=18329
Es todo interesante, pero destaco los siguientes párrafos que plantean cómo una cosa,inicialmente buena, acaba siendo manipulada:
Ante este telón de fondo, ¿Qué han logrado los microcréditos? Hice la pregunta a P. Sainath, autor de "Everybody Loves a Good Drought" [A todos les encanta una buena sequía] y el más destacado periodista de India respecto a la pobreza rural y las consecuencias de la política económica.
Sí, dijo, los microcréditos pueden ser un instrumento legítimo en ciertas condiciones, mientras nos presentes el instrumento como si fuera un arma gigantesca. Nadie fue jamás liberado por las deudas. Eso dicho, muchas mujeres pobres han hecho más fáciles sus vidas mediante microcréditos, dejando de lado a las burocracias bancarias y a los prestamistas.
Pero en la actualidad el Banco Mundial y el FMI, junto con bancos estatales y comerciales se lanzan a la microfinanciación. El negocio de los microcréditos se está convirtiendo rápidamente en un imperio gigantesco, que devuelve el control a los mismos bancos y burocracias que las mujeres han tratado de abandonar. El microcrédito es convierte en un macro-amaño.
Sainath señala que las tasas de interés que las mujeres micro-endeudadas pagan en India son mucho más elevadas que los intereses de préstamos de los bancos comerciales.
"Pagan entre un 24 y un 36% por préstamos para gastos productivos, mientras que una persona de clase alta puede financiar la compra de un Mercedes por entre un 6 un 8% en el sistema bancario."
El mito de los microcréditos: ¿Un premio Nobel para el neoliberalismo?
http://lahaine.org/index.php?blog=3&p=18329
Es todo interesante, pero destaco los siguientes párrafos que plantean cómo una cosa,inicialmente buena, acaba siendo manipulada:
Ante este telón de fondo, ¿Qué han logrado los microcréditos? Hice la pregunta a P. Sainath, autor de "Everybody Loves a Good Drought" [A todos les encanta una buena sequía] y el más destacado periodista de India respecto a la pobreza rural y las consecuencias de la política económica.
Sí, dijo, los microcréditos pueden ser un instrumento legítimo en ciertas condiciones, mientras nos presentes el instrumento como si fuera un arma gigantesca. Nadie fue jamás liberado por las deudas. Eso dicho, muchas mujeres pobres han hecho más fáciles sus vidas mediante microcréditos, dejando de lado a las burocracias bancarias y a los prestamistas.
Pero en la actualidad el Banco Mundial y el FMI, junto con bancos estatales y comerciales se lanzan a la microfinanciación. El negocio de los microcréditos se está convirtiendo rápidamente en un imperio gigantesco, que devuelve el control a los mismos bancos y burocracias que las mujeres han tratado de abandonar. El microcrédito es convierte en un macro-amaño.
Sainath señala que las tasas de interés que las mujeres micro-endeudadas pagan en India son mucho más elevadas que los intereses de préstamos de los bancos comerciales.
"Pagan entre un 24 y un 36% por préstamos para gastos productivos, mientras que una persona de clase alta puede financiar la compra de un Mercedes por entre un 6 un 8% en el sistema bancario."
#1:
De hecho las mujeres en India consideran el islam mucho más progresista que el hinduismo.
Increíble eh..
Increíble eh..
Comentarios
Sobre los microcréditos, que han ayudado mucho a la mujer india, he encontrado a este artículo:
El mito de los microcréditos: ¿Un premio Nobel para el neoliberalismo?
http://lahaine.org/index.php?blog=3&p=18329
Es todo interesante, pero destaco los siguientes párrafos que plantean cómo una cosa,inicialmente buena, acaba siendo manipulada:
Ante este telón de fondo, ¿Qué han logrado los microcréditos? Hice la pregunta a P. Sainath, autor de "Everybody Loves a Good Drought" [A todos les encanta una buena sequía] y el más destacado periodista de India respecto a la pobreza rural y las consecuencias de la política económica.
Sí, dijo, los microcréditos pueden ser un instrumento legítimo en ciertas condiciones, mientras nos presentes el instrumento como si fuera un arma gigantesca. Nadie fue jamás liberado por las deudas. Eso dicho, muchas mujeres pobres han hecho más fáciles sus vidas mediante microcréditos, dejando de lado a las burocracias bancarias y a los prestamistas.
Pero en la actualidad el Banco Mundial y el FMI, junto con bancos estatales y comerciales se lanzan a la microfinanciación. El negocio de los microcréditos se está convirtiendo rápidamente en un imperio gigantesco, que devuelve el control a los mismos bancos y burocracias que las mujeres han tratado de abandonar. El microcrédito es convierte en un macro-amaño.
Sainath señala que las tasas de interés que las mujeres micro-endeudadas pagan en India son mucho más elevadas que los intereses de préstamos de los bancos comerciales.
"Pagan entre un 24 y un 36% por préstamos para gastos productivos, mientras que una persona de clase alta puede financiar la compra de un Mercedes por entre un 6 un 8% en el sistema bancario."
De hecho las mujeres en India consideran el islam mucho más progresista que el hinduismo.
Increíble eh..
#2 hay un dicho indio que dice "una mujer sin un hombre vale menos que saliva en la arena" para que te hagas una idea de la concepción que se tiene allí de la mujer....
#9 #10 sí sí, muy parecida la situación a la que se explica en el artículo. Yo apenas noto la diferencia. De hecho a la vista de como han tratado a la guarda de seguridad esa estoy ahorrando para comprarme una mujer, viendo en el país en el que vivimos...
(ahora viene cuando cierro ironía o como va eso?)
Yo diría que en general en todas las sociedades "no-tecnológicas" o subdesarrolladas la mujer todavía está esclavizada: indígenas americanos, India, África (donde el maltrato es ley, costumbre y tradición)... En estas sociedades lo que importa más es aún la fuerza bruta: soy hombre, te puedo, tú trabajas y a callar... Y en las desarrolladas todavía hay mucho hp que quisiera volver a ese modelo, me temo.
Claro, es parte de su cultura quemarlas con queroseno si hace falta volverse a casar...pero tú (#13) te has leido el artículo, o votas por votar??????
Pues yo voy a disentir un poco (no totalmente) del artículo. Y lo voy a hacer con lo que yo he visto. #0 Dice que ha estado una semana en la india. Yo he estado 2 meses trabajando día a día con no menos de 50 indios. De diferentes castas y de ambos sexos. Lo primero: Sí, efectivamente, el tema de nacer niña es putada. Se tratan de deshacer de ellas, porque luego a los padres les toca pagar la dote. Si se sobrevive a eso, tienen bastante igualdad de accesos a trabajos y salarios. Y a ascensos. Laboralmente, puedo afirmar que es bastante igualitario el sistema. En respecto a las castas, no es menos cierto que los de castas superiores tratan peor a los de inferiores, aunque habiendo diferentes castas en el curro todos se llevaban bien (hasta para salir de copas). Los de las más altas (que no recuerdo el nombre, eran algunos jefazos de esas castas), esos SI son inaguantables. No sólo tratan como la mierda a los de castas inferiores, sino a todo el resto del mundo. Hay castas que no les pueden hablar ni mirar. Lo tienen prohibido. YO como guiri simplemente podía intentar razonar las cosas con ellos. Intentarlo. Porque no razonan demasiado. O nada. Bastante creídos. Y machismo, cero. Separatismo de sexos, si acaso. "los niños con los niños, las niñas con las niñas". Todo el mundo habla con igual respeto para cualquier cosa con cualquier persona, independientemente del sexo. Esto lo he visto en el curro y de copas. Con diferentes religiones. Por cierto, la tolerancia a otras religiones que he visto con los indios, no la he visto en ningún otro sitio. Le dije a uno lo de "Jesus saves. Budha does incremental backups"...Y se partía. Lo tiene de nick de messenger desde entonces.
Me parece bastante más saludable vivir en la india que en iran, que queréis que os diga. O que en cualquier país árabe. Egipto o Emiratos Arabes. Todos son mil veces más machistas que la india, comparativamente.
#13 Forma parte de mi cultura dar palizas a los tipos llamados Guillermo,o en su defecto,que utilicen sobrenombres que comienzan por g.Supongo que lo respetas,y que si me encontrara contigo por la calle no tendrías problemas con un "intercambio cultural".
No hay duda de que la situación en nuestro país está a años luz de la India. Pero aún estamos lejísimos de una situación de igualdad efectiva. Hay pocas rectoras, pocas alcaldesas y pocas mujeres en los consejos de administración. Cobran menos por igual trabajo. Dedican bastante más tiempo que el hombre a las labores domésticas. Son discriminadas durante el período de fertilidad. Etcétera. Etcétera. Hay mucho camino aún.
Qué asco de tradiciones!
Es un ejemplo de como los avances tecnológicos y la cultura del respeto a los derechos humanos pueden ir por caminos divergentes... En la India existe una gran cantera de informáticos, en ella se desarrolla muchísimo software.
Por otro lado tengo entendido que hay una gran cantidad de MILLONARIOS, que contrasta con la miseria de gran parte de Indúes.
#13 Respeto, ok... ¿Pero estarás de coña al defender según que cosas, no?
Muy interesante el artículo...y estremecedor.Parece mentira que todavía pasen cosas como esta.
Por cierto,nunca había oído nada similar de la India...
"hombres se casan con ellas por dotes mediante matrimonios concertados"
¿Las perjudicadas son las mujeres? Yo diria que ambas partes al no poder elegir con quien casarse.
Joder, me dejaba lo de las bodas concertadas: Ahí lo pinta como trágico. Y quizá lo sea desde el punto de vista occidental. Pero ambos "eligen". Dentro del abanico. Situación estándar: Un tipo está comprando fruta en el mercado. Por algún incidente o cualquier cosa, conoce a otro tipo y se caen bien. Se comentan que tienen hijos casaderos, y se intercambian tarjetas. A los hijos/as respectivos se les comunica que tienen opción de casarse con tal persona. Se pueden visitar y conocerse. Al final este proceso se da con varias personas más, teniendo un repertorio de entre 3 a 10 para elegir. Si el otro elige lo mismo, se arregla matrimonio. Si no, se trata de convencer. Y si la chica o el chico dicen que no, allá. Pueden hacerlo. Que es trágico que decidan por ti el repertorio? Puede. Unos cuantos (también unas cuantAS) me comentaron que mejor, que eso les da seguridad. Y que el amor así surgido dura para toda la vida. Quizá. No voy a probarlo. Yo me siento muy a gusto pudiendo conocer a quien quiera. Pero ellos son felices siguiendo sus arreglos. Al menos esto, mientras no vaya contra su propia voluntad, lo respeto.
http://www.20minutos.es/noticia/362323/0/discriminacion/embarazada/melilla/
Pacurro, aprende a leer, te lo escribo otra vez y a ver si me lo escribes cien veces para mañana (a lo mejor entonces lo entiendes): "Y en las desarrolladas todavía hay mucho hp que quisiera volver a ese modelo, me temo".
¿ Sólo las mujeres ? La organización en castas ya es inadmisible.
¿Nadie se ha dado cuenta de que #13 era irónico?
#5 TOMA, ESPAÑOL TECNOLOGICO Y DESARROLLADO
!http://www.20minutos.es/noticia/362323/0/discriminacion/embarazada/melilla/
Y frente a esto que hace el Sr. Bush? él que es amante de la justicia, luchador incansable por la democracia, defensor de los valores morales y autoproclamado juez supremo de la humanidad.
Pese a que el artículo ha sido publicado en el 2004 el gobierno estadounidense no se ha enterado, que si se entera hay guerra en la India para liberar a las mujeres de esa esclavitud y devolverles sus derechos!
Es su cultura
Hay que respetarla