El origen de las diferentes lenguas que se hablan en el mundo aun sigue siendo un gran enigma para la mayoría de los lingüistas y es sumamente difícil ponerlos de acuerdo. lo que sí está claro, según la 15ª edición del libro The Ethnologue: Languages of the World (El etnólogo: lenguajes del mundo), publicado en el año 2005, el número de lenguas que se hablan en el mundo es de 6.912. Geográficamente estas lenguas estarían repartidas por Continentes del siguiente modo:
Comentarios
#8 y la misma fuente decía que el sexo era malo, así que ¡fíate tú!
y yo que sólo chapurreo 3...
Es una pena que se pierdan tantas lenguas en favor de las más mayoritarias, se pierde además una parte de la cultura de la humanidad cuando desaparecen
Y la gente sigue empeñada en hablar HOYGAN
... y casi igual número de lenguajes de programación. Están bien la diversidad, pero no estaría mal uno oficial para todo el planeta, el esperanto, por ejemplo... y en lenguaje de programación; LC (el lenguaje cómodo)
#14 Es igual de artificial y arbitrario que a un perro se le llame "Guau" que se le llame "Patata". Las lenguas son estructuras sistemáticas mucho más complejas que eso. En primer lugar, porque la lengua no es el léxico, sino un sistema fónico, morfológico, sintáctico y semántico complejo que estructura a su vez la forma de pensar de los hablantes. El léxico es sólo la capa superficial de ese sistema.
El mito de la lengua única y universal es eso, un mito. Es como pretender que sería bueno y factible que todos los humanos de todo el planeta comieran lo mismo o pensaran lo mismo, independientemente de las circunstancias geográficas y ambientales en las que vivieran. Va en contra de la propia evolución de la naturaleza. Los seres vivos tienden a la diversificación, no a la unificación, debido a la propia adaptación al medio. Lo mismo pasa con el lenguaje.
¡Quiero probarlas todas! ...ejem.. quiero decir hablarlas.
"Usar neolengua dobleplusbueno."
(Big brother dixit)
Pues aquí donde yo vivo, se sabe que hay muchísimos DIALECTOS, pero poco a poco se están perdiendo, por el hecho de que los campesionos se van hacia la vida urbana...
Es una pena, y aquí en mi estado, más, por el hecho de que ya casi nadie habla MAYA, solo en los pueblos, y pensar que una vez una maestra que vivió un tiempo en Estados Unidos, que es yucateca, fué a una entrevista de trabajo por su ciudad de origen, y le preguntaron si sabía tanto el ingles, como espaniol y MAYA!.. y o pena... no cumplia los requisitos :s, ya que no sabía el maya, que se supone que es nuestra lengua natural...
Aquí es rarísimo escuchar hablar a alguien en Maya, pero lo que (desgraciadamente) es necesario, es aprender hablar ingles, para "conseguir trabajo"(si tienes suerte)...
Pues yo personalmente estaría a favor de lo que opinan #2 y #15.
Que cada persona aprendiese los idiomas que le diese la gana, pero que solo hiciese falta saber 1 para poder vivir. Me parece una perdida de recursos que una persona, por el mero hecho de vivir en una región, deba aprender lo menos 3 idiomas.
El idioma es parte de la cultura, pero no una cultura en sí. En mi opinión 1 idioma y 1 plato típico no bastan para decir que se esta hablando de una cultura.
Con ello no quiero decir que se deberian eliminar todos los idiomas y unificar en 1...
#2 si hay que elegir un lenguaje de programación oficial que sea Eiffel!! jaja. Y un idioma... el caló. C++ e ingles ni hablar.
#12 Si hay que eligir un idioma tiene que ser uno que no represente a ninguna nación en concreto.
Estaria bien hacer un idioma 100% lógico y adaptado a todas las lenguas para un fácil aprendizaje.
Con un control total y rápido de la lengua facilitaria nuestra forma y rapidez de pensar
(Ya he oido del Esperanto, si es más lógico que las demás pero las palabras han sido sacadas de otros idiomas en vez de crearlas nuevas por métodos lógicos o simples. Ejemplo fácil... Guau al perro, Miau al gato y Nya a la mama. Los niños de 2 años lo empezarian a hablar sin darse cuenta)
#6 Agroar agrojito grsñ fsñ agrñupfs 6914 añpfer (Estoy contento porque ya hay 6914 lenguas)
#14, si dices guau al perro, los ingleses no te entenderían, pues todo el mundo sabe que el perro ingles hace woof woof.
Pues por esto se debe la existencia de la lengua internacional esperanto, para que cada pueblo hable su lengua pero que entre pueblos con diferentes hablas nos podamos entender. Y así nadie se impondrá su lengua por el hecho de ser la nación mas poderosa, militar o económicamente hablando, y a esto se le llama la democracia lingüística o la ecología lingüística.
No me extraña el rumbo que le estamos dando... lo único que no justifica el galimatías este con tanta lengua es el calentamiento globlal.
Lo único factible es la instauración de una lengua franca, de uso casi universal (como ahora el inglés), para los intercambios entre personas de lenguas diferentes. Pero aún así, esa lengua franca también será arbitraria (como lo son todas las lenguas por definición, sistemas arbitrarios) y también cambiará y evolucionará, se fragmentará o será sustituida por otra en algún momento. Sencillamente porque la vida es cambio continuo.
:-p :-p
Y con eso ya llevo 4...
#15 como el software libre... no está preparado para el usuario doméstico
¡sino se usa es por VAGOS!
).
Aunque a mí me gusta más la interlingua (porque se entiende muy fácil si eres frances, italiano, inglés, o español), pero a decir verdad esperanto es mucho más estructurada y fácil de aprender (y menos chapucera
¿contado gñapés y AAAAAAAAAA?
#5 AAAAAAAAAAAA AAAA AAAAAAAAAA AAAAAAAAA AAAA (Yuuuhuuu, ya son 6913 lenguas)
Coño. Pero lo de haber tantas lenguas, ¿no era una maldición? (La Torre de Babel, y todas esas historias).