Pese a la imparcialidad de la fuente, merece la pena leerlo: C&P "El diario El Mundo ha vuelto a la carga con las teorías de la conspiración en torno a la autoría de los atentados del 11M. En esta ocasión ha publicado una entrevista con la viuda de uno de los terroristas que perpetró la masacre y posteriormente se inmoló en Leganés, Jamal Ahmidan El chino."
#3:
Ciertamente te doy la razón respecto de la imparcialidad de El Plural en éste caso, toda vez es notoria la parcialidad irreflexiva y tendenciosamente inmoral de "el Mundo".
"si alguien “pretende seguir avivando teorías sobre la implicación de ETA” o sobre “la infamia de que hubo una mala práctica de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado” tendrá que “responder de ello ante la Justicia”. A este respecto, Manjón advirtió que su asociación pedirá la reapertura de uno de los sumarios que en este momento estudia el Tribunal Constitucional "para que este caso no cierre en falso".
#10:
Pilar Manjón se refiere, para los que no saben leer, a la derecha que edita, promociona y es cómplice de uno de los panfletos mas tendenciosos dEl Mundo. No menciona al PP aunque no esta muy lejos de estas maniobras. Las portadas son tremendas y lo que hacen dando voz y convirtiendo en víctima a esa mujer es repugnante. Pero es lo que se puede esperar del unico periodico nacional dirigido por un periodista inhabilitado por los tribunales por mentir e injuriar.
#12:
¡Por favor! Mas teorias conspiroparanoicas no. Crei que El Mundo ya había dejado ese tema, pero debe ser que sólo hizo un paréntesis en la época electoral y ahora vuelve a la carga. No sé como sus lectores no se aburren ya del tema, debe ser que lo siguen como si fuera una telenovela por entregas, que ya sabéis que apenas tienen argumento pero engachan, porque si no no se entiende.
Espero que en esta legislatura el PP no les siga el juego.
En cuanto a Pilar Manjón, no se si estas declaraciones han sido acertadas o no. Pero compararla con Alcaraz o acusarla de atacar al PP no me parece justo. Aparte de sus ideas y opiniones, que está en su derecho de expresar, no he sabido que convocase manifestaciones para "linchar" al Gobierno Central o al de la Comunidad de Madrid, ni llamar "amigo de los terroristas" o lindezas por el estilo a ningún político del PSOE ni del PP.
Ciertamente te doy la razón respecto de la imparcialidad de El Plural en éste caso, toda vez es notoria la parcialidad irreflexiva y tendenciosamente inmoral de "el Mundo".
"si alguien “pretende seguir avivando teorías sobre la implicación de ETA” o sobre “la infamia de que hubo una mala práctica de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado” tendrá que “responder de ello ante la Justicia”. A este respecto, Manjón advirtió que su asociación pedirá la reapertura de uno de los sumarios que en este momento estudia el Tribunal Constitucional "para que este caso no cierre en falso".
Pilar Manjón se refiere, para los que no saben leer, a la derecha que edita, promociona y es cómplice de uno de los panfletos mas tendenciosos dEl Mundo. No menciona al PP aunque no esta muy lejos de estas maniobras. Las portadas son tremendas y lo que hacen dando voz y convirtiendo en víctima a esa mujer es repugnante. Pero es lo que se puede esperar del unico periodico nacional dirigido por un periodista inhabilitado por los tribunales por mentir e injuriar.
¡Por favor! Mas teorias conspiroparanoicas no. Crei que El Mundo ya había dejado ese tema, pero debe ser que sólo hizo un paréntesis en la época electoral y ahora vuelve a la carga. No sé como sus lectores no se aburren ya del tema, debe ser que lo siguen como si fuera una telenovela por entregas, que ya sabéis que apenas tienen argumento pero engachan, porque si no no se entiende.
Espero que en esta legislatura el PP no les siga el juego.
En cuanto a Pilar Manjón, no se si estas declaraciones han sido acertadas o no. Pero compararla con Alcaraz o acusarla de atacar al PP no me parece justo. Aparte de sus ideas y opiniones, que está en su derecho de expresar, no he sabido que convocase manifestaciones para "linchar" al Gobierno Central o al de la Comunidad de Madrid, ni llamar "amigo de los terroristas" o lindezas por el estilo a ningún político del PSOE ni del PP.
Yo soy de derechas y no me considero en absoluto amigo íntimo del islamismo. Muy poco afortunadas estas declaraciones aunque hay que pensar cual es su situación y comprender.
Por cierto aunque no esté muy de acuerdo con algunas tesis de El Mundo voy a continuar leyéndolo. Lo prefiero a otros periódicos.
#3 , quizás no sea tan irreflexiva la actitud del mundo, saben de la masa imberbe y manipulable, así que alimentan sus miedos, si le funcionó a Bush, pensarán que a ellos también.
"Pese a la imparcialidad de la fuente, merece la pena leerlo"
Querrás decir "pese a la parcialidad de la fuente". Lo ideal sería que la prensa fuese imparcial (es decir, que no toma partido sino que se limita a ser una especie de notario de la realidad)
ehh un momento, no hay nadie linchando aqui a Pilar Manjon por meterse en politica!!! ummm que raro, hubiera jurado que cada vez que Alcaraz abre la boca, salen las hienas a comerselo...
La verdad es que las declaraciones de Pilar Manjón están completamente fuera de lugar, para mi, le guste o no a Pilar, esta mujer también es victima del atentado.
Otra cosa es que la entrevista de El Mundo sea totalmente pretenciosa e inmoral...
"El Mundo" dejó el tema de la conspiración, ha bajado en ventas y vuelve con el tema que tan buenos resultados (financieros) le dio. No hay más. El único credo de Pedro Jota es el dinero. Si mañana hablar del ornitorrinco blanco del Aconcagua le da beneficios será portada todos los días.
"Sí, desde que El Mundo se inventó los GAL, no he vuelto a ver ningún libro de ciencia ficción que se la aproxime..."
Alfredo Pérez Rubalcaba, Ministro del Interior.
Los políticos españoles son de una pesima calidad. Ni mentir bien saben. Esta señora acaba de ofender a toda la comunidad musulmana además de hacer un comentario que roza el racismo. Patético.
Íntimos no son, pero lo cierto es que la derecha trabaja para que el islam pueda propagarse mejor y más rápido. A efectos de lo que verdaderamente importa: colaboración en dinero e infraestructuras por parte del Estado a la religión, la realidad es que es la derecha la que ha luchado siempre por mantener todos los dispositivos que ayuden y favorezcan la extensión de la fe. Claro que lo hacen para su fe, pero en un Estado que aun no es laico como el nuestro su lucha sirve igual de bien para cualquier religión, incluido el islam o cualquier otra secta gorda.
El Mundo seguirá publicando todo lo que pueda sobre el 11M, sea verdad o inventado, mientras los aludidos no le demanden ante un tribunal. Sólo leí un artículo, el primero, y nombraba claramente a Polanco y Rubalcaba.
¿Hay miedo a la caja fuerte de El Mundo? Por cosas menores se denuncia a El Mundo, se gana y se obliga a rectificar.
Por desgracia, a muchas víctimas de terrorismo "se les va la pinza" a medio plazo. A partir de este momento es cuando no queda más remedio que decirles aquello de comprendo porqué dices eso, pero no lo apruebo ni lo comparto.
Pilar Manjón debe ser muy fuerte para haber aguantado tantos años teniendo en cuenta la tremenda presión a que se ha visto sometida desde el principio. Supongo que en ciertos sitios necrófagos dirán "por fin, ya hemos conseguido que reviente". Pueden sentirse orgullosos de haber colaborado y completado el trabajo que empezaron los terroristas.
#29 jaja no creo que haya podido decir eso... los GAL es un invento de el mundo... pues vaya invento mas gracioso, que ha ido gente a la cárcel y todo...
Que creen de una vez asociaciones de victimas del terrorismo del PP y del PSOE. Unos cargan contra el PP y otros contra el PSOE. No creo que eso ayude en nada a las victimas.
Veo que no gustan los artículos de Losantos donde deja claro que para el su enemigo no son los que mataron 192 personas e hirieron a más de mil quinientas. Lo que no veo son razones por las cuales estos artículos no gustan.
Pues ojalá la derecha, la izquierda, y todos en general tendieran la mano al islamismo, sería harto positivo para el mundo. ¿Fundamentalismo y terrorismo islámico? Amiga, esa es otra cosa
Comentarios
Ciertamente te doy la razón respecto de la imparcialidad de El Plural en éste caso, toda vez es notoria la parcialidad irreflexiva y tendenciosamente inmoral de "el Mundo".
"si alguien “pretende seguir avivando teorías sobre la implicación de ETA” o sobre “la infamia de que hubo una mala práctica de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado” tendrá que “responder de ello ante la Justicia”. A este respecto, Manjón advirtió que su asociación pedirá la reapertura de uno de los sumarios que en este momento estudia el Tribunal Constitucional "para que este caso no cierre en falso".
Pilar Manjón se refiere, para los que no saben leer, a la derecha que edita, promociona y es cómplice de uno de los panfletos mas tendenciosos dEl Mundo. No menciona al PP aunque no esta muy lejos de estas maniobras. Las portadas son tremendas y lo que hacen dando voz y convirtiendo en víctima a esa mujer es repugnante. Pero es lo que se puede esperar del unico periodico nacional dirigido por un periodista inhabilitado por los tribunales por mentir e injuriar.
Supongo #0 quería decir parcialidad.
Anda que no, el Enric Psoepena.
¡Por favor! Mas teorias conspiroparanoicas no. Crei que El Mundo ya había dejado ese tema, pero debe ser que sólo hizo un paréntesis en la época electoral y ahora vuelve a la carga. No sé como sus lectores no se aburren ya del tema, debe ser que lo siguen como si fuera una telenovela por entregas, que ya sabéis que apenas tienen argumento pero engachan, porque si no no se entiende.
Espero que en esta legislatura el PP no les siga el juego.
En cuanto a Pilar Manjón, no se si estas declaraciones han sido acertadas o no. Pero compararla con Alcaraz o acusarla de atacar al PP no me parece justo. Aparte de sus ideas y opiniones, que está en su derecho de expresar, no he sabido que convocase manifestaciones para "linchar" al Gobierno Central o al de la Comunidad de Madrid, ni llamar "amigo de los terroristas" o lindezas por el estilo a ningún político del PSOE ni del PP.
#14 Mira Iker Jiménez...
Pilar Manjón debería hacer como Alcaraz... pasar a un segundo plano por que ya sobran estos comentarios
#13 ¿Y como es posible que venda tantos periódicos? ¿Tantos aficionados a la Ciencia-ficción hay en España?
Yo soy de derechas y no me considero en absoluto amigo íntimo del islamismo. Muy poco afortunadas estas declaraciones aunque hay que pensar cual es su situación y comprender.
Por cierto aunque no esté muy de acuerdo con algunas tesis de El Mundo voy a continuar leyéndolo. Lo prefiero a otros periódicos.
#3 , quizás no sea tan irreflexiva la actitud del mundo, saben de la masa imberbe y manipulable, así que alimentan sus miedos, si le funcionó a Bush, pensarán que a ellos también.
Las mentiras hacen llorar a la niña de Rajoy...
"Pese a la imparcialidad de la fuente, merece la pena leerlo"
Querrás decir "pese a la parcialidad de la fuente". Lo ideal sería que la prensa fuese imparcial (es decir, que no toma partido sino que se limita a ser una especie de notario de la realidad)
ehh un momento, no hay nadie linchando aqui a Pilar Manjon por meterse en politica!!! ummm que raro, hubiera jurado que cada vez que Alcaraz abre la boca, salen las hienas a comerselo...
A esa mujer hace ya tiempo que se le fue la pinza...
La verdad es que las declaraciones de Pilar Manjón están completamente fuera de lugar, para mi, le guste o no a Pilar, esta mujer también es victima del atentado.
Otra cosa es que la entrevista de El Mundo sea totalmente pretenciosa e inmoral...
"El Mundo" dejó el tema de la conspiración, ha bajado en ventas y vuelve con el tema que tan buenos resultados (financieros) le dio. No hay más. El único credo de Pedro Jota es el dinero. Si mañana hablar del ornitorrinco blanco del Aconcagua le da beneficios será portada todos los días.
"Sí, desde que El Mundo se inventó los GAL, no he vuelto a ver ningún libro de ciencia ficción que se la aproxime..."
Alfredo Pérez Rubalcaba, Ministro del Interior.
Los políticos españoles son de una pesima calidad. Ni mentir bien saben. Esta señora acaba de ofender a toda la comunidad musulmana además de hacer un comentario que roza el racismo. Patético.
Íntimos no son, pero lo cierto es que la derecha trabaja para que el islam pueda propagarse mejor y más rápido. A efectos de lo que verdaderamente importa: colaboración en dinero e infraestructuras por parte del Estado a la religión, la realidad es que es la derecha la que ha luchado siempre por mantener todos los dispositivos que ayuden y favorezcan la extensión de la fe. Claro que lo hacen para su fe, pero en un Estado que aun no es laico como el nuestro su lucha sirve igual de bien para cualquier religión, incluido el islam o cualquier otra secta gorda.
El Mundo seguirá publicando todo lo que pueda sobre el 11M, sea verdad o inventado, mientras los aludidos no le demanden ante un tribunal. Sólo leí un artículo, el primero, y nombraba claramente a Polanco y Rubalcaba.
¿Hay miedo a la caja fuerte de El Mundo? Por cosas menores se denuncia a El Mundo, se gana y se obliga a rectificar.
lo de que los del PSOE son amigos de ETA da pie a que digan que los del PP son amigos de Al-Qaeda
Por desgracia, a muchas víctimas de terrorismo "se les va la pinza" a medio plazo. A partir de este momento es cuando no queda más remedio que decirles aquello de comprendo porqué dices eso, pero no lo apruebo ni lo comparto.
Pilar Manjón debe ser muy fuerte para haber aguantado tantos años teniendo en cuenta la tremenda presión a que se ha visto sometida desde el principio. Supongo que en ciertos sitios necrófagos dirán "por fin, ya hemos conseguido que reviente". Pueden sentirse orgullosos de haber colaborado y completado el trabajo que empezaron los terroristas.
#29 jaja no creo que haya podido decir eso... los GAL es un invento de el mundo... pues vaya invento mas gracioso, que ha ido gente a la cárcel y todo...
Que creen de una vez asociaciones de victimas del terrorismo del PP y del PSOE. Unos cargan contra el PP y otros contra el PSOE. No creo que eso ayude en nada a las victimas.
Es tan amiga la derecha del islamismo que por eso la junta islámica pidió el voto para .... el PSOE
Señora Manjón, calladita mejor. No aprende.
Cada dia parece necesitar mas ayuda profesional, ya que su desconexion con la realidad es cada vez mayor.
#12 ¿Y cómo va a dejar Pedro Jeta el tema, con los periódicos que vende?
Las declaraciones de Manjón, esta vez poco acertadas. Se puede denunciar la conspiranoia con otras palabras.
El Mundo me parece un medio de ciencia ficción. Creo que se ha equivocado de sitio en los kioskos.
Veo que no gustan los artículos de Losantos donde deja claro que para el su enemigo no son los que mataron 192 personas e hirieron a más de mil quinientas. Lo que no veo son razones por las cuales estos artículos no gustan.
Pues ojalá la derecha, la izquierda, y todos en general tendieran la mano al islamismo, sería harto positivo para el mundo. ¿Fundamentalismo y terrorismo islámico? Amiga, esa es otra cosa
Habrá querido decir catolicismo...
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=20421
Este artículo es muy aclaratorio tanto por lo que dice como por cuando fue escrito.
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=17773
Este escrito en caliente, no esta tampoco nada mal.
Yo también pensaba eso... pero no.
Una vez mas... Que pena de mujer.
Pilarica hija, afiliate al PSOE, ve al congreso y gana dinero cargando contra el PP.