Hace 16 años | Por Osuka a elconfidencial.com
Publicado hace 16 años por Osuka a elconfidencial.com

El documento que, por activa y por pasiva, la dirección del Hospital Universitario de Canarias (HUC) se negaba a publicitar ha salido finalmente a la luz.

Comentarios

wallyz

De verdad estos periodistas no tienen nombre, es que directamente son imbéciles, porque sea cierto o no, hay que ser muy ignorante o muy estúpido para decir algo como: "Es decir, en el periodo auditado murieron entre 23 y 24 personas que en otro hospital hubieran sobrevivido."

Puede ser que sea verdad, puede que haya un foco de infección en el hospital, pero de ahí a esa frase... Son casos clínicos muy complejos en los cuales intervienen multitud de variables, pero los periodistas está claro que toman las estadísticas como valores reales, como personas... idiotas.

editado:
Y eso sin contar los familiares que al leerlo se lo crean...

D

#1 Coincido contigo. Parece que vamos camino de otro caso igual al de la Comunidad de Madrid. Pero en este caso en vez de una denuncia anónima podemos tener una interpretación errónea (y/o interesada) de una auditoría.

"Los datos concretos del informe, filtrados a La Gaceta de Canarias (El Mundo)"
Pero alguien se cree todavía nada de lo que diga El Mundo.