Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Qué pretenden? ¿Que los padres se responsabilicen de la educación de sus hijos? ¡Abrase visto! ¿Para qué están los colegios y maestros?
#27:
Perdonad:
#13 No es imprescindible escribirlo entre interrogantes, pues se puede escribir y pronunciar como exclamativa: «¡Habrase visto!»
#18 No, no lleva tilde, siguiendo la última Ortografía de la RAE, al añadirle el pronombre enclítico -se la palabra se convierte en llana, y no lleva tilde por acabar en vocal.
Perdonad el autobombo, pero llevo tiempo pensando que esa es precisamente la solución perfecta: http://lalengua.info/2008/03/educacion-ciudadania/
Los niños no se educan en el colegio, se educan en casa. Y si de casa no vienen educados, en el cole no podemos hacer nada (yo soy profesor de Secundaria). Si unos padres irresponsables no han dedicado el tiempo necesario para educar a los hijos en unos fundamentos mínimos de lo que está bien y lo que está mal, como es su obligación, que carguen con la multa, vendan una de las teles de plasma y se replanteen su actitud. Ya veréis lo pronto que se acaba esta locura. O eso creo y deseo, que tampoco soy adivino.
EDITO: Ya que estamos en una competición para ver quién la tiene más larga, mi primer móvil lo tuve a los 25, y me lo regaló mi primo porque se compró uno mejor (el que me dio era un ladrillo... bueno, en realidad era algo más grande que un ladrillo).
#13 No es imprescindible escribirlo entre interrogantes, pues se puede escribir y pronunciar como exclamativa: «¡Habrase visto!»
#18 No, no lleva tilde, siguiendo la última Ortografía de la RAE, al añadirle el pronombre enclítico -se la palabra se convierte en llana, y no lleva tilde por acabar en vocal.
Perdonad el autobombo, pero llevo tiempo pensando que esa es precisamente la solución perfecta: http://lalengua.info/2008/03/educacion-ciudadania/
Los niños no se educan en el colegio, se educan en casa. Y si de casa no vienen educados, en el cole no podemos hacer nada (yo soy profesor de Secundaria). Si unos padres irresponsables no han dedicado el tiempo necesario para educar a los hijos en unos fundamentos mínimos de lo que está bien y lo que está mal, como es su obligación, que carguen con la multa, vendan una de las teles de plasma y se replanteen su actitud. Ya veréis lo pronto que se acaba esta locura. O eso creo y deseo, que tampoco soy adivino.
EDITO: Ya que estamos en una competición para ver quién la tiene más larga, mi primer móvil lo tuve a los 25, y me lo regaló mi primo porque se compró uno mejor (el que me dio era un ladrillo... bueno, en realidad era algo más grande que un ladrillo).
#36:
#32 Espero que a tu hijo no le estés enseñando a decir que lo que no coincida con su opinión son tonterías.
Yo he tenido 16 años y he hecho muchas cosas que no debía. He bebido mucho, he fumado, he desafiado a la autoridad, me he hecho chuletas en algún examen y he meado en la calle. Pero en la vida se me ha ocurrido reunirme con diez o doce más, elegir a una víctima indefensa y meterle una paliza para grabarlo y reírnos después. Ese comportamiento es propio o de un psicópata o de una persona que no ha sido socializada y educada en unos valores éticos mínimos. Ni siquiera recuerdo cuándo fue, pero siempre he sabido que abusar de alguien es un acto de maldad y cobardía imperdonable, y mis padres siempre me lo repetían cuando era pequeño.
Nadie ha dicho que la culpa exclusiva sea de los padres, pero está claro que sí tienen la mayor parte de la responsabilidad. En las generaciones anteriores, cuando cometías un error y te pillaban, te sentías avergonzado e intentabas no volver a hacerlo. Hoy fanfarroneas de lo que has hecho e incluso vas a la tele a pedir dinero para contarlo, como el subnormal que le atizó a la chica esa en el metro.
Y cuando nuestros padres descubrían que teníamos compañías no aconsejables nos prohibían ir con ellos. Y si no hacíamos caso nos iban quitando cosas. Y si seguíamos sin hacer caso nos prohibían salir a la calle hasta que lo comprendíamos. Ese es el deber de los padres. Y cuando los padres cumplen con su deber las cosas van mucho mejor. Y si no cumplen con su deber, pues que paguen.
Yo he tenido 16 años y he hecho muchas cosas que no debía. He bebido mucho, he fumado, he desafiado a la autoridad, me he hecho chuletas en algún examen y he meado en la calle. Pero en la vida se me ha ocurrido reunirme con diez o doce más, elegir a una víctima indefensa y meterle una paliza para grabarlo y reírnos después. Ese comportamiento es propio o de un psicópata o de una persona que no ha sido socializada y educada en unos valores éticos mínimos. Ni siquiera recuerdo cuándo fue, pero siempre he sabido que abusar de alguien es un acto de maldad y cobardía imperdonable, y mis padres siempre me lo repetían cuando era pequeño.
Nadie ha dicho que la culpa exclusiva sea de los padres, pero está claro que sí tienen la mayor parte de la responsabilidad. En las generaciones anteriores, cuando cometías un error y te pillaban, te sentías avergonzado e intentabas no volver a hacerlo. Hoy fanfarroneas de lo que has hecho e incluso vas a la tele a pedir dinero para contarlo, como el subnormal que le atizó a la chica esa en el metro.
Y cuando nuestros padres descubrían que teníamos compañías no aconsejables nos prohibían ir con ellos. Y si no hacíamos caso nos iban quitando cosas. Y si seguíamos sin hacer caso nos prohibían salir a la calle hasta que lo comprendíamos. Ese es el deber de los padres. Y cuando los padres cumplen con su deber las cosas van mucho mejor. Y si no cumplen con su deber, pues que paguen.
#16:
"Podrían criarse a hijos educados, si los padres lo estuvieran" Anónimo
Comentarios
¿Qué pretenden? ¿Que los padres se responsabilicen de la educación de sus hijos? ¡Abrase visto! ¿Para qué están los colegios y maestros?
#2 pues los colegios estan para enseñar que "Habrase visto" lleva H y se pone entre interrogantes
Ahora sí, la culpa es de los padres.
Perdonad:
#13 No es imprescindible escribirlo entre interrogantes, pues se puede escribir y pronunciar como exclamativa: «¡Habrase visto!»
#18 No, no lleva tilde, siguiendo la última Ortografía de la RAE, al añadirle el pronombre enclítico -se la palabra se convierte en llana, y no lleva tilde por acabar en vocal.
Perdonad el autobombo, pero llevo tiempo pensando que esa es precisamente la solución perfecta: http://lalengua.info/2008/03/educacion-ciudadania/
Los niños no se educan en el colegio, se educan en casa. Y si de casa no vienen educados, en el cole no podemos hacer nada (yo soy profesor de Secundaria). Si unos padres irresponsables no han dedicado el tiempo necesario para educar a los hijos en unos fundamentos mínimos de lo que está bien y lo que está mal, como es su obligación, que carguen con la multa, vendan una de las teles de plasma y se replanteen su actitud. Ya veréis lo pronto que se acaba esta locura. O eso creo y deseo, que tampoco soy adivino.
EDITO: Ya que estamos en una competición para ver quién la tiene más larga, mi primer móvil lo tuve a los 25, y me lo regaló mi primo porque se compró uno mejor (el que me dio era un ladrillo... bueno, en realidad era algo más grande que un ladrillo).
"Podrían criarse a hijos educados, si los padres lo estuvieran" Anónimo
Hay móviles sin cámara en el mercado, y hasta son más baratos!
#32 Espero que a tu hijo no le estés enseñando a decir que lo que no coincida con su opinión son tonterías.
Yo he tenido 16 años y he hecho muchas cosas que no debía. He bebido mucho, he fumado, he desafiado a la autoridad, me he hecho chuletas en algún examen y he meado en la calle. Pero en la vida se me ha ocurrido reunirme con diez o doce más, elegir a una víctima indefensa y meterle una paliza para grabarlo y reírnos después. Ese comportamiento es propio o de un psicópata o de una persona que no ha sido socializada y educada en unos valores éticos mínimos. Ni siquiera recuerdo cuándo fue, pero siempre he sabido que abusar de alguien es un acto de maldad y cobardía imperdonable, y mis padres siempre me lo repetían cuando era pequeño.
Nadie ha dicho que la culpa exclusiva sea de los padres, pero está claro que sí tienen la mayor parte de la responsabilidad. En las generaciones anteriores, cuando cometías un error y te pillaban, te sentías avergonzado e intentabas no volver a hacerlo. Hoy fanfarroneas de lo que has hecho e incluso vas a la tele a pedir dinero para contarlo, como el subnormal que le atizó a la chica esa en el metro.
Y cuando nuestros padres descubrían que teníamos compañías no aconsejables nos prohibían ir con ellos. Y si no hacíamos caso nos iban quitando cosas. Y si seguíamos sin hacer caso nos prohibían salir a la calle hasta que lo comprendíamos. Ese es el deber de los padres. Y cuando los padres cumplen con su deber las cosas van mucho mejor. Y si no cumplen con su deber, pues que paguen.
#13, y con acento en la "a" de brá (talibana que estoy hoy).
2 no se si lo tuyo es ironia o no,supongo que si en cualquier caso a mi no me parece descabellado, si tienes un cabestro por hijo es basicamente tu responsabilidad lo que haga hasta que sea mayor de edad, es una cuestion de educacion.
#3 ...tu suposición si que es ironía fina.
¡La culpa es de los padres que las visten como putas!
(uy me qhe equivocado de noticia)
A los padres de esos cabestros, mas que lo que hagan sus hijos, les duele rascarse el bolsillo. (Aunque es la regla general, siempre hay padres responsables que los hijos le salen cabestros). Asi que si apoyo esta medida, el convertir a los padres en responsables solidarios o subsidiarios, según el caso. Seguro que más de un padre se preocupará en educar a sus nenes.
No me parece en absoluto una mala medida. A ver si así los papás están un poco más atentos a lo que hacen sus angelitos.
A más de uno, por prevención, le van a quitar el móvil.
Y como serán papi y mami los que paguen el pato, los nenes seguirán sin escarmentar y haciendo lo mismo.
Trabajos para la comunidad; unos meses limpiando calles y verás como se lo piensan dos veces.
#20 Como sois la juventud. Yo a los 22
Si lo graban en horario de colegio, que lo paguen los profesores
Ahora en serio: Me parece muy bien y a la vez me da rabiar, estoy seguro que algún padre estará mas mosca por la multa que por lo que ha hecho el angelito.
Edito: #20, #21, #22, #23: No se trata de no dar móviles a los críos, ya que me parece una buena forma de tener localizados a los hijos o que estos puedan llamar en determinadas situaciones, el problema es que hoy en día estos niños están descontrolados y hacen lo que quieren por que nadie les va a castigar, y si lo hace a los 10 minutos ya está todo olvidado.
Al menos esta medida hará que, de alguna forma, los padres se empiecen a preocupar más por lo que hacen sus hijos... aunque sea por miedo a tener que desembolsar más de una indemnización...
Vaya generación se nos está criando.
Eso pasa por comprarles móvil.
PD: Yo tuve mi primer móvil a los 16 años (hace 4 años) y no a los 11 como para ahora.
Siempre me pregunto para que necesita un chaval de 14 a 16 años una camara en un movil... Cuando me lo pregunto, no hago mas que mirar mi movil de camara que esta en la mesita y preguntarmelo
#8, tienes razon, pero es algo realmente triste,
que no puedan educar a sus hijos y ensenyarles lo mas basico de moralidad de gratis
Al 32, francamente, si el bicho es tuyo, tú tienes que pagar lo que destroza. O lo domas o lo metes en un corral, pero no puedes dejarlo suelto si está salvaje.
Eso hasta que sea mayor de edad
Es necesario que así sea, como también es necesario que sea responsable el propio menor. No hace falta meterlo en la carcel ni nada de eso, pero hay labores sociales en las que podrían aprender un poco de empatía.
el problema creo que es mas complejo con muchos factores diferentes que en cada caso pueden tener mas o menos peso. Apoyo la iniciativa, pero también se deberia hacer real ya la conciliación de la vida laboral y familiar para que los padres puedan educar a sus hijos, otra cosa son los padres que no lo hacen porque son igual de inmaduros que sus hijos.
#13 y #18 Estoy muy avergonzado del error.
Me parece que ninguno de los que habéis escrito comentarios sois padres, porque si no no dirías la lista de tonterías que habéis escrito.
¿ Porqué debería pagar yo una cabronada que ha hecho mi hijo ?
Si hace una hijoputada como esa, pues que pague las consecuencias, que pase una temporada en un reformatorio y que reflexione qué ha hecho y a quién.
Mis padres me dieron una buena educación, pero todos sabemos que cuando somos adolescentes hacemos cosas que con la edad nos damos cuenta que eran una soberana tontería: que un chaval haga algo muy mal hecho no puede ser unívocamente atachable a la educación recibida de sus padres (¿ a alguien se le ha ocurrido que pueden ser también las malas compañías y a una falta de personalidad?).
Y, en todo esto .... ¿ qué importancia tienen que el delito además se haya grabado con un móvil o que alguien haya pintado un fresco con la escena ????? (todos esos comentarios de que los chavales no vayan con móvil, ¿ a qué vienen ? ¿ el delito es haberlo grabado con móvil ? ¿ si no lo graban, no pasa nada ?)
Ala, madurad y no tengáis tantas ganas de legislar, que la vida no son las leyes, son las personas.
Si lo padres no pueden hacerse cargo, que renuncien a la patria potestad y que los acoja el tribunal de menores... a ver que hacen los irresponsables sin moto, ropa, play y móvil pagados por popó.
#20 #21 #22 #23 y #27
¡Cómo sois la juventud!, yo a los 26 
En cuanto a la noticia, me parece perfecta para dar más responsabilidad a los padres de lo que anden haciendo sus hijos, estoy totalmente de acuerdo con el comentario de #25 y el de #27 también temo que muchos estén preocupados más por la posible multa, que por el hecho de que sus hijos cometan delitos
#20 Yo tuve mi primer móvil a los 23 años, y no a los 16, como hace 4 años.
No rotundo. Las grabaciones no tienen la culpa. La culpa la tienen los actos violentos, se graben o no.
En cualquier caso la responsabilidad civil debe ser de toda la sociedad y los hijos los primeros responsables y los padres y los maestros después.
No es una buena forma de educación eximir las responsabilidad de los actos violentos a quien los realiza, aunque sea menor de edad.
eso podría llamarse "especificidad de una ley" si solo graban el sonido cuenta? y si le pegan a alguién y no graban nada?...
Pagar y la custodia fuera: la responsabilidad no sólo se mide con dinero.
#20 Ya somos dos
y es más, lo tuve pero por regalo de cumpleaños... 
A la mayoria de los padres que tienen hijos capaces de hacer eso, por no decir todos, se la suda lo que hagan sus hij@s hasta que tienen la multa sobre la mesa, entonces dos tortazos dos gritos y ya esta....a la semana siguiente lo haran otra vez, creo que esa ley no va a servir para nada, el problema es mucho mas profundo que multar, es enseñar a educar. enseñar a ver la television, enseñar a leer, enseñar a querer y respetar a los hijos y a la pareja.
Otra medida para salir en las fotos que va a perjudicar a personas que en muchos casos no tendrán ninguna culpa.
Qué fácil es echar la culpa a los padres. Pero ¿no existen chavales que son problemáticos porque sí? ¿no existen chavales que son unos hijos de puta independientemente de la clase de educación que les hayan dados sus padres? ¿no existen padres que incluso viven atemorizados por sus criaturitas?
¿A qué cojones viene meterles además una multa? ¿cuándo vamos a tener unas leyes medianamente serias en las que tengan que pagar con creces los angelitos, y no los padres, los profesores, o el panadero?
siempre estuve en contra del servicio militar,pero recuerdo que a la edad que entrabamos habian muchos chavales que entraban salvajes,sin respeto a los profesores,sin respeto a los padres ni a la gente mayor(anciana)y por supuesto igual que ahora se regian por la ley del mas fuerte,pero cuando entraban en un sitio que cualquiera podia ponerle firmes en el sentido mas amplio de la palabra,y se tenian que tragar con patatas su orgullo,su chuleria y lo que ahora llaman el sidrome del emperador(lo quiero todo y tiene que ser ya)aunque alguno salió del ejercito colgao perdido a la mayoria le venia bien esa cura de humildad y aprendimos a convivir con muchos tipos de personas aunque no te cayeran bien.
Pues no lo veo correcto, a ver veo bien q al padre tb se le meta un poco el miedo del palo, oye nen controla un poco al niño, no? pero lo unico que veo aquí es poder sacar pasta de donde sea... y como el menor se va a declarar insolvente fijo.... pos ale a por el padre que tiene pasta... yo creo que hay muchas otras mejores maneras de asustar un poco al crio pa q no vuelva a hacerlo y de advertir al padre con algo rollo curso de conciencia de que tu eres algo responsable de tu hijo aunque no lo quieras ser....
Perfecto que los papis amarren a sus bestias
Veo que la noticia es un reflejo de que nuevamente se nos va de las manos una generación cada vez más huérfana de principios que a patadas pide atención, y por otra parte hacedores de política pública más huérfanos de ideas que los primeros.
Muchos padres son más irresponsables que sus hijos, y sólo entienden que algo está mal hecho si hay sanción de por medio.(Si todos fuéramos consecuentes con nuestros actos no habría carnet por puntos, ni pruebas de alcoholemia, etc.)
El estado nos castiga con la única forma que entendemos: sanción económica y/o privación de libertad (exactamente igual que nos han hecho a todos cuando vivíamos con nuestros padres: o te quitaban la paga o te quedabas sin salir)
#36 entiendo perfectamente tu postura de que los padres tengamos responsabiliad, que si hacemos las cosas como se debería, la cosa tendría que salir bien, pero hay varias cosas claras :
1.No nacemos sabiendo hacer de padres perfectos, lo hacemos lo mejor que podemos, no somos perfectos. A pesar de que el 99.99% de los padres quieren a sus hijos más que a su vida, y que quieren lo mejor del mundo para ellos, no hay CASI NADIE en el mundo que pueda lanzar la primera piedra, casi todo el mundo ha pegado a alguien, ha mentido, ha insultado, ha robado, ha engañado, ha sido cruel con alguien. ¿ Son sus respectivos padres culpables penalmente de alguna forma ? ¿ Cuál es el grado en que se ha de medir ? ¿ Robos de 0.01 a 50 euros son travesuras, de 50.01 a infinito los padres pagan un 3% ? ¿ Si mi hijo insulta a un compañero (
Pues yo no tengo movil, y tengo 17, no es imprescindible
Ya va siendo hora de que los padres eduquen a sus hijos en las nuevas tecnologias, aunque me temo que muchos de ellos van a tener que hacer un cursillo de informatica y otro de moral para entender que sus hijos pueden estar cometiendo un delito desde el ordenador o desde el movil.
Si hay padres que no escatiman un duro en dar a los hijos todo lo que piden, seguro que también les pagan el "caprichito" de darle una paliza a alguien y encima dicen "mira que salado el crío y que exagerado el juez"
Me parece muy bien. Esos que pegan palizas a compañeros de colegio son los que con 5 años insultaban a su madre por no querer merendar. Que los enderecen ahí, sino, que paguen las consecuencias.
Lo que está claro es que esto no puede seguir así.