Hace 16 años | Por Spade a today.msnbc.msn.com
Publicado hace 16 años por Spade a today.msnbc.msn.com

Debido a un grave golpe en la cabeza en un accidente, Zack Dunlap quedó en "muerte cerebral". Después, su familia, avisada de que su estado era irreversible decidió retirarle la asistencia alimenticia, para que no estuviese más tiempo en esa situación. Para sorpresa e incredulidad de los médicos, en el momento de retirarle los tubos sus familiares advirtieron que se había movido. Una enfermera algo escéptica, decidió entonces realizarle una incisión en la planta del pie, y esté se apartó. El cerebro del joven había vuelto a la vida.

Comentarios

HaScHi

Lo único que me jode de estos casos es que los aprovechan los fanáticos religiosos para justificar su posición contra la eutanasia.

lamassa

Recordad que hace unos siglos, si no respirabas, estabas muerto, después, no hace tanto, si no te latía el corazón, estabas muerto, y ahora en muchos caso la muerte se certifica por medio de la muerte cerebral. Quizá dentro de un tiempo, también ésta pueda ser reversible. El estado de fallecimiento parece ser también relativo...

D

Nanogésima ley de meneame.net: toda noticia duplicada tiene aun posiblidades de pasar a portada proporcionales al sensacionalismo de su contenido.

D

#20 se supone que la eutanasia la decide el que la sufre, esto no es eutanasia técnicamente

jm22381

...y dijo: "Dejad eso hijos de p..."

G

#8 NO.

Siendo medico hay que ser un puto inútil o tener vendidos ya sus riñones para fallar en un diagnostico de ese tipo.
¿Cual te quedas?

D

vamos a ver, estaba DIAGNOSTICADO de muerte cerebral, pero evidentemente la mangaron, o eso o rocco sifredi el actor porno es virgen....

estoyausente

Pero sigue sin ser eutanasia:

1. f. Acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados,[b] acelera su muerte [/b]con su consentimiento o sin él.

Esto no acelera su muerte. Simplemente se desconecta de la máquina que lo mantiene con vida, que es distinto.

asturdany

Salvada por la campaña... Bonita noticia Me alegro mucho por la familia!

D

¡Quietos paraos! ¡Que no estoy muerto!

D

No lo veo tan raro. Despues de leer como se produjo el accidente esta claro que el individuo este ya sufria de muerte cerebral antes de tener el accidente. Simplemente hay gente asi; funcionan normalmente sin cerebro. Yo me he encontrado unos cuantos.

D

Algo huele raro en esta noticia

D

Erróneo el titular!!! no despertó de una muerte cerebral (no es posible!) sino que le diagnosticaron mal dicha muerte!

D

Estas cosas hace que me de yuyu eso de que te den tan rápido los papeles para donar los órganos en caso de muerte cerebral...

snot2000

Pues lo primero que tiene que hacer es darle de ostias al medico y a la familia por intentar desenchufarle...

acimut

¿¿¿¿Se puede despertar de una muerte cerebral????

estoyausente

#32 A ver, si es muerte cerebral y no puede sobrevivir, desconectarlo no es eutanasia. Esa omisión se refiere por ejemplo a quitarle el suero dejarlo morirse de hambre, pero a una persona que esté viva.

D

¿zorra implacable?

Davintxi

..."Una enfermera algo escéptica, decidió entonces realizarle una incisión en la planta del pie, y este se apartó"

Que sutil la enfermera,...¿no?

D

pá que te fíes lol

D

#42 a ver, impresentable, simplemente te deseo que cuando alguien de tu familia se muera, que a todos nos ocurrirá, le toque alguien que no sea como el Dr.Montes, para que no le aplique cuidados paliativos y que tú lo veas. Cuanta manippulación, dios.

D

"que decida aliviar tus sufrimientos a base de sedación terminal sin preguntar nada antes a nadie" ¿que hacían esto lo has leído en El Mundo o en La Razón?

¿Sabías que la unidad de cuidados paliativos de Leganés estaba saturada y por eso se aplicaban en Urgencias? Ah, no, que solo lees El Mundo.
Vete a ver sufrir a un terminal y luego me vienes con cuentos y paranoias.

Cyberfrancis

Ya les vale a los médicos y a la familia el poco coraje por salvarle la vida

m

#23 Esto no es eutanasia, esto es dejar que la vida (o la muerte) siga su curso.

D

#20 Esto es "eutanasia pasiva" y es legal en España y en casi todo el mundo occidental.

estoyausente

"eh, k mamá, no no! no estaba dormido...!"

Romarin

Cuidado, se ve que es un panfleto contra la eutanasia.

D

#45: Yo lo que quiero es que me mantengan con vida sea como sea, que me enchufen, y que no me desenchufen hasta que no empiece a oler mal mi cuerpo. Yo lo que no me arriesgo es a que me den por muerto en cuanto me quede un poco traspuesto.

D

#21 "se supone que la eutanasia la decide el que la sufre"

Supones mal:

eutanasia: 1. f. Acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera su muerte con su consentimiento o sin él.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=eutanasia

D

Con el Dr (le llamaremos "Hills") no pasarían estas cosas.

Vir_sola

#35 En cierto modo te contradices, no quieres que te desenchufen y disponga de tu vida ninguna persona, excepto tú. Entonces no deberías dejar que te "enchufasen", eso significa que los médicos y/o tu familia deciden si debes seguir viviendo o no. He de suponer que la idea de que te "enchufen" a la vida no te parece mal, la dejas en las manos de otros. No sé si me he explicado bien.

D

#43 A ver. Simplemente te deseo que cuando tengas un percance y vayas a Urgencias no te topes con ningún iluminado que decida aliviar tus sufrimientos a base de sedación terminal sin preguntar nada antes a nadie.

Te recuerdo que las unidades de cuidados paliativos ya existen, y una cosa es un tratamiento paliativo a un paciente terminal con consentimiento previo y en una unidad especializada y otra cosa es que en un cubículo de urgencias un discípulo del Dr.Mengele te dé el pasaporte sin consultar a nadie.

Por cierto, impresentable lo será tu padre.

Leibnew

1.....2.....3..............Resurrección !!!!

D

Ya veo cerca un copy/paste de esta noticia en cadenas de correo "pro-vida" .

#35 no me gustaría que me desenchufaran si me tengo que morir, que sea cuando toque

¿Y "cuando toque" no se puede entender también como el momento en que no puedas vivir por tus propios medios? Sé que suena ridículo, porque uno generalmente prefiere vivir a morir, pero como han mencionado anteriormente, el concepto médico de la muerte ha ido cambiando conforme a los avances de la ciencia, quizás algún día se identifique un estado aún mas allá y nos consideremos vivos aunque estemos tan inertes como una piedra.

A

#31 me ha encantado tu comentario... fijo q ha ocurrido eso..

Ignatus.J

Era Jesucristo.

D

Personalmente, si quedo en estado de muerte cerebral no me gustaría que me desenchufaran bajo ningún concepto, si me tengo que morir, que sea cuando toque, no cuando los médicos o familiares decidan.

Por supuesto, respeto a las personas que no piensen como yo, en el fondo lo importante es el respeto. Y por supuesto, los testamentos vitales son básicos para que cada uno pueda escoger líbremente lo que quiera que le hagan en esas situaciones.

#7: Pero lo importante es decirles a los fanáticos que cada uno se meta en su vida, y que cada uno decida por si mismo.

D

Parece un capítulo de House...

calopez

Menos mal que no fue al hospital Severo Ochoa...

D

Menos mal que no le pilló por banda el Dr. Montes ... Le hubiera aplicado el derecho a una muerte digna y ya estaría criando malvas !!

D

#28 ¿Y qué te crees que pinta la palabra "omisión" en la definición de eutanasia, so analfabeto funcional?