Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Qué culpa tendrá el hermano de tener a ese salvaje por familia?
#32:
#21 Me encanta. O sea, que si alguien defiende a una persona que acaba siendo un criminal, entonces ya no es inocente y hay que lincharlo en calle o meterlo en la cárcel. Curioso argumento con muuuy curiosas implicaciones.
Para empezar, la mitad de los abogados defensores, a la trena. Luego, cuando el Josua robe caramelos en la tienda y su mamá jure que él no ha sido porque es un "buen chico", ¿los encerramos a los dos y linchamos a toda su familia?
El concepto de "justicia" que tienen algunos es como para ir a mear y no echar gota. Justicia != Venganza.
Añado que, en cualquier caso, no me habría parecido bien que intentaran linchar ni siquiera al mismísimo culpable del asesinato. Es vergonzoso. Esas personas me avergüenzan, así de claro. Y ojalá hubiesen sido identificadas por la policía y les caiga un multazo por agresiones, para que aprendan qué significa "justicia".
Para empezar, la mitad de los abogados defensores, a la trena. Luego, cuando el Josua robe caramelos en la tienda y su mamá jure que él no ha sido porque es un "buen chico", ¿los encerramos a los dos y linchamos a toda su familia?
El concepto de "justicia" que tienen algunos es como para ir a mear y no echar gota. Justicia != Venganza.
Añado que, en cualquier caso, no me habría parecido bien que intentaran linchar ni siquiera al mismísimo culpable del asesinato. Es vergonzoso. Esas personas me avergüenzan, así de claro. Y ojalá hubiesen sido identificadas por la policía y les caiga un multazo por agresiones, para que aprendan qué significa "justicia".
#7:
La agresión ha tenido lugar cuando un periodista del programa de Telecinco El Buscador le estaba entrevistando
Que casualidad...
Que casualidad...
#30:
#21 ¿Podrías decir en qué cadena y qué programa viste al hermano de Santiago del Valle defenderle, así como los argumentos que daba?
También dices -con mayúsculas, para que parezca más "de verdad"- que el hermano no era inocente. Si no es inocente, ¿por qué está en libertad sin cargos? Si sabes algo que no sepa la policía ¿a qué esperas para comunicarlo?
También dices -con mayúsculas, para que parezca más "de verdad"- que el hermano no era inocente. Si no es inocente, ¿por qué está en libertad sin cargos? Si sabes algo que no sepa la policía ¿a qué esperas para comunicarlo?
Comentarios
Bienvenidos a la Edad Media...
¿Qué culpa tendrá el hermano de tener a ese salvaje por familia?
La agresión ha tenido lugar cuando un periodista del programa de Telecinco El Buscador le estaba entrevistando
Que casualidad...
#1, #2: Coincido con vosotros. Sea lo criminal que sea Santiago del Valle, me parece una barbarie que como no lo pueden linchar porque ya está encerrado, entonces pretendan agredir a su hermano que nada tiene que ver en el asunto. En fin.
#5 Pues creo que no, porque el ayudó a las investigaciones para que detuvieran a su hermano, segun las noticias de la television.
Maldita televisión, siempre como buítres carroñeros, rebuscando entre la carroña...
Seguro que no estuviera la tele ahí, no pasaría nada.
#21 Me encanta. O sea, que si alguien defiende a una persona que acaba siendo un criminal, entonces ya no es inocente y hay que lincharlo en calle o meterlo en la cárcel. Curioso argumento con muuuy curiosas implicaciones.
Para empezar, la mitad de los abogados defensores, a la trena. Luego, cuando el Josua robe caramelos en la tienda y su mamá jure que él no ha sido porque es un "buen chico", ¿los encerramos a los dos y linchamos a toda su familia?
El concepto de "justicia" que tienen algunos es como para ir a mear y no echar gota. Justicia != Venganza.
Añado que, en cualquier caso, no me habría parecido bien que intentaran linchar ni siquiera al mismísimo culpable del asesinato. Es vergonzoso. Esas personas me avergüenzan, así de claro. Y ojalá hubiesen sido identificadas por la policía y les caiga un multazo por agresiones, para que aprendan qué significa "justicia".
Viniendo de T5 no sería de extrañar que fueran los periodistas los que montaran el "show" para darle más morbo. ¡Basura de tele!
Como siga asi la cosa, ya mismo tambien golpearan a los que se llamen Santiago.
#21 ¿Podrías decir en qué cadena y qué programa viste al hermano de Santiago del Valle defenderle, así como los argumentos que daba?
También dices -con mayúsculas, para que parezca más "de verdad"- que el hermano no era inocente. Si no es inocente, ¿por qué está en libertad sin cargos? Si sabes algo que no sepa la policía ¿a qué esperas para comunicarlo?
#13 Claro, el que abusa de niñas y se carga a una no tiene culpa. La culpa es del juez que le juzgó, que por culpa de la mierda de presupuesto que tiene la justicia en españa, no se ejecutara la sentencia.
Manda huevos.
Lo que hace la ignorancia y la falta de cultura, porque eso es lo que son todos esos que se vengan con la familia, por lo que ha hecho el hermano.
Es como lo que hacen en Israel destruyendo las casas de las familias de los terroristas. Pensaba que aquí eramos mas civilizados.
Gitanos ..
Que bien, me encanta tanta diversidad:
Primero, criticamos a los programas del corazón por cebarse en esta historia: Los programas del corazón tratan de hacer su agosto con la pequeña Mari Luz
Los programas del corazón tratan de hacer su agost...
prnoticias.esSegundo, sacamos un meneo a portada con lo mismo que criticamos: Vecinos de Huelva agreden al hermano de Santiago del Valle / La agresión ha tenido lugar cuando un periodista del programa de Telecinco El Buscador le estaba entrevistando.
Y para terminar nos extrañamos de que los programas del corazón hagan lo que hacen. La tele no es así de mala porque sí, es así de mala porque nos gusta.
HOYGAN HESTO ES UNA MANIPULANSIA DE LOS MIEDOS TELEBISIVOS PARA JANAR EM AUDACIA
Y el "periodista" decía: "No se peguen, esta no es la actitud, nooo, oigan no se peguen".
#3 "me parece una barbarie que como no lo pueden linchar porque ya está encerrado, entonces pretendan agredir a su hermano que nada tiene que ver"
¿Y que lo linchasen a él no te parecería una barbarie?
Que nos dejen a notros a Farruquito
#32 tu eres el tipico progre melon, y perdona que sea tan claro; osea tu tienes delante de ti al asesino violador de tu hija, osea con pruebas irrefutables porque el mismo lo confiesa y no lo lincharias???
mira progre; sabiendo que en españa con estas leyes progres los asesinos violadores salen de la carcel en 8 años, yo tengo delante de mi al asesino violador de mi hija de 8 años y lo mato, asi de simple; se que me caeran 5 añitos, pero me quedo superagusto sabiendo q dentro de 8 años no saldra ningun asesino pederaste a la calle...
Y además este hombre jamás ha defendido las barbaridades de su hermano.
A ver si ahora va a pagar el que menos culpa tiene, cuando ha sido la administración de justicia la que ha permitido que esta alimaña pudiera seguir en la calle.
al igual q espero q la justicia le de al asesino lo que se merece , espero que los vecinos implicados en la agresion tambien reciban lo suyo.
http://www.elpais.com/articulo/espana/pederasta/acudia/dias/juzgado/elpepuesp/20080329elpepinac_2/Tes
Rafael Tirado (45 años), el juez de lo Penal de Sevilla que no ejecutó la condena de cárcel contra quien ahora es sospechoso de la muerte de la niña Mari Luz Cortés, ya fue sancionado por el Consejo General del Poder Judicial en 1995 por negligencia en un caso de maltrato infantil. La comisión disciplinaria del órgano de gobierno de los jueces castigó a Tirado -entonces titular del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Lora del Río (Sevilla)- con una multa de 50.000 pesetas (300 euros) por retrasar más de un mes el examen forense de una niña de dos años supuestamente maltratada por su padre. El Tribunal Supremo, en la sentencia que confirmó esa sanción, aseguró que se trataba de "una manifiesta negligencia en un procedimiento penal que debió atenderse inmediatamente" porque la niña "no podía defenderse".
Sí, hombre, sí. Este juez tendría que estar en la cárcel.
#2 Vale, pero que sepáis que no todos los onubenses somos así.
#17, nadie ha dicho lo contrario ni espero que lo diga, a menos que sea realmente corto . Son cuatro ignorantes que se han tomado la justicia por su mano (cosa ilegítima aun viendo cómo ha funcionado en este caso...).
EL presunto culpable, que ya no es tan presunto sino mas bien culpable firme, deberia estar en la carcel. Pero mas de uno de esos carroñeros que se ganan la vida a costa del dolor y sufrimiento de los demas deberian acompañarlo a la carcel... Es mas, estoy seguro que mas de uno lo aceptaria con tal de conseguir "la exclusiva del siglo"
Entonces según la idea de justícia de estos vecinos, no pasaria nada si alguien agrede a sus hermanos por haber golpeado al tio este, no ? En fin.. Solo falta Losantos diciendo que los cimientos de la civilización cristiana se resquebrajan.
Lo siento por la niña, pero todo este circo medíatico que se ha montado me da asco.
Patético...en este video se puede ver el comportamiento irracional...y que "valientes" eh? un montón contra uno....que asco de gente
En fin... se demuestra de nuevo que la gente cuando se quiere tomar la justicia por su mano puede llegar a ser muy cafre...
Y ahora ¿el hermano los denunciará por agresión a todos esos bestias? Yo lo haría, al menos.
pobre hombre, bastante tiene con la vergüenza de tener semejante monstruo como hermano.
#34 Efectivamente, en la Administración de Justicia hace falta personal y cualificado. Actualmente muchos juzgados de España tienen las plazas cubiertas a través de bolsas de empleo, no siendo necesario acreditar formación en Derecho salvo para la bolsa de Secretarios Sustitutos. No se convocan oposiciones por el Ministerio de Justicia desde el año 2006 y aun se está examinado dicha convocatoria.
#35 Los jueces cobran nada más aprobar las oposiciones un sueldo que les permita vivir en Barcelona mientras se están formando en la escuela judicial. Debe ser que a los pobres el piso, la comida, los materiales,etc se los paga el espíritu santo. El segundo año, mientras son jueces en prácticas cobran un tanto por ciento más y, hasta que no son jueces ya titulares, no cobran su sueldo íntegro. Claro, dos años de formación debe ser que no necesitan ser remunerados, los que han aprobado tienen la mala costumbre de comer, desayunar, cenar, vestirse, beberse un refresco de vez en cuando, vivir en un piso,...
Patético el programa de televisión "Está Pasando" que sólo ofrece y busca carnaza, patético Telecinco por los contenidos de su parrilla de programación, patético el reportero por falta de aplomo y profesionalidad (a cualquiera le dan una alcachofa y le ponen a hacer la calle), patético el hermano del criminal que se presta a hacer declaraciones y patética y cobarde la chusma que lo agrede. Que asco, vaya panda!!!
-¡No le pegue usted asi caballero, por favor! -Grita el reportero.
Estos del buscador, sobre-actuan en cualquier situación.
#14, #31. Lo interesante ahora no es quedarse embobado viendo por la TV cómo la montan cuatro descerebrados, sino reflexionar cómo hay que cambiar el sistema judicial para que no vuelva a pasar algo así. Se me ocurre pensar en los modelos de seguridad que ya se implantan en la aeronavegación y similares, y que suelen denominarse "de queso gruyere". Aquí un gráfico para verlo: http://www.westgard.com/images2/swisscheese.jpg
Todos los pasos de un proceso pueden contener errores, pero en estos modelos el error sólo llega a materializarse en el paso final si, por una muy improbable casualidad, todos los pasos "tienen el agujero en el mismo lado". La manera de evitarlo es que en cada paso se revise el trabajo del paso anterior antes de hacer nada más. En vez de fiarme de que el informe que me han hecho llegar es correcto, telefoneo al perito y le pido que lo confirme. A veces distintas personas tienen que repetir una misma acción en distintos momentos para asegurarse de que un error no avanza en el proceso sino que es detectado a tiempo y corregido.
Por supuesto, esto implica mucha más infraestructura, personal... e inversión. ¿Mucho, mucho dinero? No estoy seguro. Si ya hay sectores que emplean este tipo de sistemas de trabajo, ¿por qué no va a hacerlo la administración de justicia? Alguien debería ponerse a pensarlo.
Creo que en este caso habría que buscar ejemplo en el padre de la niña que pese a lo indescriptible de su sufrimiento sólo pide calma y Justicia. La turba que se forma y pretende tomarse la justicia por su mano tiene que parar. No ayuda en nada a que a este individuo se le aplique la ejemplar sentencia que se merece.
El video en Youtube...
El video...
http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=92526
Lo que también puede ser un poco indignante es, si la parte de justicia implicada tiene que pagar una multa por dejación de funciones, la multa la va a pagar justicia, osea el estado, osea nosotros, cuando deberían de pagarlo de su salario las personas implicadas, de la misma forma que nosotros pagamos nuestras multas de nuestro y no nos las paga el estado.
Titular de mañana:
Condenan a la hoguera a la madre del presunto asesino de Mari Luz, acusada de brujería.
Esto se está saliendo de madre.
Entiendo que estén indignados, pero el hermano de este pedofilo no tiene ninguna culpa.
El hermano bastante desgracia tiene con tener un hermano así.De todas formas yo renegaría de un monstruo así y no saldría en la tele pq no querría que nadie me relacionara con él,ni que me lapidaran públicamente.Viva la tolerancia.
creo que este hombre no es culpable de nada pero creo que en ocasiones como esta en el que una niña a sido tan cruelmente asesinada la gente tiende a perder los nervios y la hace reaccionar de esta manera.mi mas sincera condena para esta agresion.D.E.P estes donde estes mari luz
esta en el youtube:S? no lo puedo ver
mi hermana utiliza windows... a mi no me pegueis....
a ver contestando a varios a la vez, soy el 21.
El tipo este ya sabia de las condenas de su hermano 3 CONDENAS por abusos sexuales, y yo lo oi en la tele, no recuerdo el canal; defendiendolo, osea, y justificandolo, es tan mierda como su hermano, que se merece que lo apaleen? no, que es culpable de un delito defender a un abusador de tu sobrina, a un pederasta? no. Pero da asco, solo digo eso. Y si tu eres un familiar de mariluz y ves a un partiente q sabe como es el otro defendienlo es comprensible la agresion; no la justifico pero la comprendo. El tema no es la escoria criminal, sino todos los q lo defienden o justifican. NOS HACE Falta registro de criminales; penas mas duras; criminales sexuales que sean publicos como en estados unidos; a mi me gustaria saber si mi vecino es un pederasta...
A VER ESTE COMPORTAMIENTO irracional y agresivo y de linchamiento, es porque la gente sabe que la escoria sale en 8 años de la carcel.
que harias tu si tuvieras delante al asesino violador de vuestra hija Y SUPIERAIS A CIENCA CIERTA que a los 8 años esta en tercer grado libre como una perdiz????
la indignacion es por eso, si se supiera que se pudriria en la carcel no pasarian estas cosas; pero los progres queriendo reinsertas a los asesinos violadores reincidentes son los causantes de estos comportamientos...
#14 Creo que esa cuña publicitaria, no viene a cuento, poniendo un simil; yo vengo cobrando bastante menos que hace 10 años, sin embargo (creo) cumplo con mi trabajo y no dejo de reforzar una viga, porque no tenga lo necesario ¡YA!.
Mas bien (creo) es dejadez de las administraciones, porque lo hagan bien o mal les caera el
sueldo, y de los sueldos de los jueces (endiosados) mejor ni hablar; coño, pero si cobran nada mas sacar la plaza: trabajen o no.
relacionado #31
Son ridículas las palabras que suelta el entrevistador para separarles en la pelea, si no suelta ni el micro, le interesaba la camorra. Luego normal que tengamos tele basura, si para presentar o ser parte de un programa hay que hacer primero lo que este mequetrefe mal vamos.
#48 muchas gracias
#51 Es curioso que tú seas el único que recuerde esa entrevista de la tele en que defiende al hermano. En fin, al menos no sigues diciendo que no es inocente. Algo es algo.
#34 ¿Y no es más fácil empezar por exigir que cada cual cumpla con su trabajo y que el que demuestre que no vale (sancionado por el Consejo General del Poder Judicial en 1995 por negligencia en un caso de maltrato infantil) a la puta calle?. Tanto paño caliente y tanta ostia...
#14
Cierto, no es solo culpa del juez, la responsabilidad viene de más arriba, me he precipitado. Pero sigo manteniendo que todo pederasta debe ser tratado como enfermo mental y por lo tanto no responsable de sus actos, la justicia es quien debe mantener a este sujeto lejos de los niños indefensos.
#5 en efecto, lo defendia, lo justificaba, lo protegia y a saber que mas. por eso de la reaccion...
Si necesitan calentar a alguien que vayan a por el juez que es el único responsable de todo esto, Santiago Del Valle no deja de ser un enfermo.
Se supone que el hermano defendía al asesino (es que sino, no enuentro explicación a esa reacción)
como que no tiene nada que ver el hermano?? yo le he oido por la tele defendiendolo; no sabia acaso las condenas del hermano? no sabia que abusaba de niñas? seguro? yo no estoy de acuerdo con el linchamiento PERO EL HERMANO NO ERA INOCENTE; al igual que la perra de la mujer, esa asquerosa perra q es casi peor; protegiendo a una bestia, la bestia bestia es, esta enferma, pero la mujer q la pobre tiene una pinta de retrogada es tan culpable como el..
leyes socialistas, con derecha acomplejada, eso es lo que tenemos...criminales sueltos