Hace 16 años | Por --29242-- a lavozdegalicia.es
Publicado hace 16 años por --29242-- a lavozdegalicia.es

Desde el próximo 17 de abril, todas las viviendas nuevas que se construyan en Galicia deberán instalar un sistema de recogida, almacenaje y depuración del agua de lluvia para su reutilización doméstica. Los depósitos recogerán también el agua procedente de los lavabos y las duchas para su posterior reciclaje. El agua de estos macrorrecipientes, una vez decantada y filtrada, se usará tanto para las cisternas como para las lavadoras y el riego. El coste del equipamiento supondrá un desembolso medio próximo a los 2.000 euros por vivienda.

Comentarios

D

Me parece estupendo.

El resto de comunidades debería hacer lo propio. En algunas islas ese fué el sistema para la obtención de agua desde tiempos inmemoriales.

D

Claro es una gilipollez #21 porque en Galicia apenas llueve ¿verdad? Entonces claro, como esto podría usarse a diario y abaratar la factura mensual de agua y ahorrar agua potable, lo convierte en una gilipollez.

Si es que era mejor que esa agua estuviese ahí, en charcos en las carreteras. Menuda gilipollez.
¿Qué será lo próximo que se nos ocurrirá hacer en Galicia? ¿Parques eólicos? ¡Con la de viento que tenemos!¡Qué lo hagan en un sitio con menos viento!

D

#10 Creo que antes de durante la decantación hay que tratarla con ciertas bacterias para que se "coman" esas sustanciás y caigan al fondo, y en la decantación eliminar dichas bacterias ya alimentadas (junto con demás sedimentos y restos minúsculos).

D

#14 2.000 de 200.000... un 1% gracias al cual dispondremos de más agua. Me parece un precio insignificante a pagar por un bien tan necesario (y últimamente tan escaso)

D

#4 Supongo que no sólo decantará el agua y la filtrará como recoge la noticia, me imagino que sufrirá más procesos.

D

Efectivamente pueden hacerse muchas cosas. Nuestras viviendas deberían ser mucho más eficientes.

Si las tejas contuvieran células fotovoltaicas, seguramente podríamos exportar energía. Dedicar subvenciones para la adquisición de pilas de hidrógeno al objeto de obtener así el almacenamiento de dicha energía nos daría autoabastecimiento completo, ahorrando la hostia de CO2 a la atmósfera y creando nuevos puestos de trabajo e industria productiva.

Si lo hiciéramos mediante la propiedad de la generación, los costes del mantenimiento de las redes nos saldría gratis también. Incluso la socialización completa del servicio quizá nos sirviese para financiar otros costes del estado, de la comunidad.

D

#12 #14

pues sin entender demasiado, ese coste me parece muy optimista... pensad que no solo hay que instalar los algibes y la depuradora, sino que esto conlleva dos canalizaciones distintas, la de agua potable y la de agua pluvial, una para el consumo y otra para "sus labores" además de, si el deposito va en el tejado, un refuerzo en la estructura del mismo para que sea capaz de soportar el deposito de agua y otra canalización y quizás bombas más para desviar el agua de los canalones al algibe...

pensando esto veo difícil poder implementar este sistema en construcciones antiguas como yo mismo solicité un poco más arriba

D

más que la dureza (la cantidad de cal)del agua de la lluvia, me parece más preocupante la acidez

lo que siempre se escucha de la lluvia ácida

[¿Qué es la lluvia ácida y cómo se desarrolla?

El agua de lluvia típica tiene un pH de cerca de 5 a 6. Esto significa que de forma natural no es neutro, es un líquido levemente ácido. Durante la precipitación por ejemplo agua de lluvia disuelve gases como dióxido de carbono y oxígeno. La industria ahora emite grandes cantidades de gases acidificantes, por ejemplo los óxidos sulfúricos y monóxido de carbono. Estos gases también se disuelven en el agua de lluvia. ¿Causa esto un cambio en el pH de la precipitación? el pH de la lluvia bajará a un valor de o por debajo de 4. Cuando una sustancia tiene un pH por debajo de 6,5, es ácida. Cuanto más bajo es el pH, más ácida es la sustancia. Esta lluvia con un pH más bajo que de forma natural, debido a las emisiones industriales, se llama lluvia ácida.]

andresrguez

24 minutos a portada ..wow..

La idea es buena, ya que para riego o cisternas, sería una buena y excelente media.

D

Por fin una inciativa de provecho y que vela por un mejor futuro !!!
Ya estaba hasta los cojones de tanta iniciativa y ley "de cara a la galeria".
Necesitamos leyes de este tipo, osea UTILES !!!

alecto

#28 más que para que no saturen las depuradoras, esa doble canalización (pluviales y fecales) se hace en algunos lugares para evitar inundaciones y colapsos de la red de fecales cuando llueve mucho, y evitar la mezcla de agua limpia (de lluvia) con agua usada (detergentes, mierda, etc) que obligaría a depurar innecesariamente centenares de litros...

El agua de lluvia tiene una utilidad en los ríos, los campos y el mar, me preocupa esa manía que se está extendiendo últimamente de no "tirar" el agua nunca. Donde hay esa doble red es porque llueve bastante a menudo, ergo no hay problemas de escasez de agua y el ecosistema necesita recibir más para conservarse como está... Enviar toooodos esos litros a la depuradora de agua potable (bombas arriba) para usarla en casa (bombas abajo) sería una locura en zonas en las que en principio no hay escasez, un enorme gasto de energía y un perjuicio al ecosistema y la pesca...

p

No se puede tener tanto lumbreras en la politica
Vamos a ver no seria mas razonable 2 tuberias de agua.
Una para riego,wc,lavadora que fuera agua depurada de la depuradora Municipal
Segunda para el resto .A no que los listos de los ayuntamientos no quieren invertir solo cobrar
Pero si tienen normativa para que el agua de plubiales no vaya a los desagues sanitarios y ninguno tiene un segundo desague para recojer el agua de lluvia en ningun ayuntamiento que hablan de tonterias Ecologilipollas
Aparte los algibes estan prohibidos por los riesgos sanitarios que conlleva

DZPM

#5 ¿pero la decantación y el filtrado son suficientes para eliminar la cal, la diferencia agua dura/blanda, etc?
Si es así, ¿por qué las lavadoras no lo incorporan, por qué se siguen cascando?

Entiendo que los electrodomésticos blancos están preparados para tratar el agua del grifo, y que la composición del agua de lluvia debe ser algo distinta.

Ferran

Más vale tarde que nunca.

heffeque

Es lo que se viene llamando en otro países como agua gris: utilizado para el agua que no es necesario que esté completamente limpia como por ejemplo el de la cisterna del vater, el de regar el jardín o lavar el coche, etc.

D

Muchos ayuntamientos recogen el agua de la lluvia aparte, para que no se saturen las depuradoras, y la tiran directamente al mar, esa agua podría, filtrándola un poco, reutilizarse, como bien dice #25 con dos tuberías.

D

Una noticia estupenda, y eso que aquí afortunadamente no tenemos problemas de escasez de agua (por ahora).
Espero que los promotores/constructores no aprovechen esto para encarecer (más) el precio de las viviendas escudándose en que es un gasto a mayores.

s

no es dinero, pero lo podian pagar los promotores o constructores

D

me parece estupendo!! más iniciativas así hacen falta

alecto

#20 Los cuatro metros cuadrados para el compostaje serán por edificio, no por vivienda, así que no me parece que sea una barbaridad, en otros países tienes que dedicar media planta baja a los contenedores, en lugar de ponerlos en la calle...

Y los dos metros cuadrados para tender la ropa y poner la lavadora es lo habitual en las construcciones de esta zona, ten en cuenta que tender la ropa al aire libre es una soberana chorrada en un lugar en que llueve buena parte del año. Lo novedoso de esos tendederos es que ya no se podrán poner como "enlace" entre la parte exterior de la vivienda y una habitación, como pasa en mi casa, o con la cocina, que es otro clásico, porque eso le quita iluminación a una habitación, que tiene vistas a la ropa tendida, y ventilación con olor a detergente...

Esa medida se suma a otras de la misma norma que impiden la construcción de cuartos y habitaciones ciegas, aparte del baño, para ahorrar en iluminación, obligan a mejores aislamientos en los edificios, para ahorrar en calefacción, y otras "chorradas" por el estilo que compensarán en la vida de la vivienda (con creces) el coste de las propias medidas. Supongo que también te parecerá de pijos que todas las puertas y pasillos tengan que construirse con el ancho necesario para que pase una silla de ruedas, sumando 10 cm a los estándares en el caso de las puertas... Si es que estamos todos hechos unos cómodos y derrochadores...

Para una cosa que parece ser hecha con la cabeza y no con el culo, le ponemos pegas por todas partes...

m

#25 no entiendo el por qué de tu idea de extender 2 tuberias de agua por todo un pueblo, con las enormes obras que eso supone, bombear agua desde la depuradora que siempre está en la parte más baja posible para poder recoger la red de alcantarillado por gravedad y tener que bombear la depurada otra vez hacia el pueblo, (con el gasto de energía extra que supone)cuando con un simple algibe en tu casa y una mini bomba para darle presión teniendo 2 circuitos para tu casa ya te supone un ahorro considerable de agua y dinero.

Recordemos que todo lo que tu propones supone pagar agua que tu ya has recibido y le has "regalado" a la depuradora para que te la depure.

D

#21 cuanto menos agua gastes tu, más agua tendremos todos

por no hablar de que contaminarás menos agua...

Scooby

Joder. Pues yo creo que en Galicia, precisamente en Galicia, esta medida es una gilipollez. Si antes hubiese sido impuesta en el resto de España, igual, pero nosotros de primeros, cuando casi vivimos con moho en los sobacos comparados con el resto de España...

D

mm...¿vuelven los algibes?

D

Lo mas alucinante es que OBLIGARÁ a dedicar
4m2 SÓLO para compostaje de basura orgánica.
Eso es como un baño completo.
Y lo de 2 m2 para tendedero oculto es de pijo surrealista
(en realidad es más al contar las paredes.
¡¡¡si fuera en Madrid costaría + 12.000€!!)
Les van a arrancar las pelotas a estos politicastros con ideas de parvulario.

D

300.000 pelas (2000 €) por casa escuece.
Deberían tratar de abaratar ese coste primero.
En los edificios altos el coste de la instalación será brutal
en comparación con el agua recogida en cubierta.