En el apartado sobre la formación de los agujeros negros hablamos de que una estrella podría contraerse hasta ser un simple punto. Esto representaba una singularidad tanto de densidad como de curvatura del espacio (densidad y curvatura infinitas), además de tiempos imaginarios en su interior. Sin embargo un cuerpo que caiga hacia un agujero negro tardaría un tiempo infinito, desde el punto de vista de un observador suficientemente alejado
El tiempo no es que se acelere, más correcto sería decir que se dilata, creo yo.
Para todos los observadores inerciales, incluida la víctima, el tiempo propio transcurre a la misma "velocidad". Es decir, nadie tiene la sensación de ir más rápido o más lento que el resto, únicamente al hacer medidas externas y comparar con observadores no solidarios con su movimiento para poder saber si su tiempo propio está o no dilatado con respecto a un observador que considere en reposo.
En el caso de un agujero negro, si consideramos un observador que vea el agujero negro en reposo (es decir, un observador situado en el sistema de referencia propio del agujero negro) y consideramos un segundo observador que cae en él, esa persona verá que cae al agujero negro de forma normal, mientras que un observador externo lo verá caer indefinidamente.
Por otra parte, ahí se está considerando un agujero negro clásico (de Schwarzschild) que es una singularidad espacial (no evitable) se calcula igualando la velocidad de escape a 'c' y despejando el radio. Los agujeros negros de Schwarzschild no tienen carga eléctrica ni momento angular (es decir, no rotan) lo cual no supone un caso bastante general, pero en fin, como aproximación vale.
Hay no obstante un par de cosas que no me gustan. El hecho de que en r = 0 el campo gravitatorio vale infinito ocurre también con, por ejemplo, el campo eléctrico y de forma general con cualquier campo central. Pero es que de hecho, si se hace el cálculo usando el teorema de Gauss se ve que tal división por cero no tiene lugar.
La singularidad en si misma proviene de que la curvatura del espaciotiempo es tan enorme que las ecuaciones divergen a infinito.
En la novela Pórtico se daba una vuelta de tuerca de lo mas curiosa a las paradojas que se dan en un agujero negro:
SPOILER
El protagonista sacrificaba a su propia novia para salvarse el de caer en un agujero negro. Y había algo que lo atormentaria hasta su muerte: Para la chica el tiempo se había detenido para siempre, y en ese punto que duraría toda la eternidad la novia se había detenido con un sentimiento que duraría por siempre: El sentimiento de haber sido traicionada.
Lo que no debes hacer es autobombo o spam, es decir enviar demasiados enlaces con el objetivo de promocionar tu propio blog (o el de tus amigos), envía historias que puedan ser interesantes para muchos. Ya sabemos que si lo escribes es porque lo consideras relavente para ti, pero puede no serlo para la audiencia de menéame. Además, si todos hiciesen lo mismo, habría decenas de miles de noticias para votar, lo que haría imposible el funcionamiento de la idea. Usa el sentido común, intenta pasar un cromo interesante o que alegre a la gente. No mires sólo tu ombligo.
bueno a ver si me aclaro, si desde nuestro punto de vista de observadores alejados de un agujero negro, cualquier cosa que caiga dentro tarda un tiempo infinito, ¿quiere eso decir que realmente nada termina de caer en los agujeros negros? entonces de donde han sacado su masa?
Comentarios
El tiempo no es que se acelere, más correcto sería decir que se dilata, creo yo.
Para todos los observadores inerciales, incluida la víctima, el tiempo propio transcurre a la misma "velocidad". Es decir, nadie tiene la sensación de ir más rápido o más lento que el resto, únicamente al hacer medidas externas y comparar con observadores no solidarios con su movimiento para poder saber si su tiempo propio está o no dilatado con respecto a un observador que considere en reposo.
En el caso de un agujero negro, si consideramos un observador que vea el agujero negro en reposo (es decir, un observador situado en el sistema de referencia propio del agujero negro) y consideramos un segundo observador que cae en él, esa persona verá que cae al agujero negro de forma normal, mientras que un observador externo lo verá caer indefinidamente.
El artículo es un casi copy/paste de: http://www.geocities.com/angelto.geo/bhole/agujero.htm
Por otra parte, ahí se está considerando un agujero negro clásico (de Schwarzschild) que es una singularidad espacial (no evitable) se calcula igualando la velocidad de escape a 'c' y despejando el radio. Los agujeros negros de Schwarzschild no tienen carga eléctrica ni momento angular (es decir, no rotan) lo cual no supone un caso bastante general, pero en fin, como aproximación vale.
Hay no obstante un par de cosas que no me gustan. El hecho de que en r = 0 el campo gravitatorio vale infinito ocurre también con, por ejemplo, el campo eléctrico y de forma general con cualquier campo central. Pero es que de hecho, si se hace el cálculo usando el teorema de Gauss se ve que tal división por cero no tiene lugar.
La singularidad en si misma proviene de que la curvatura del espaciotiempo es tan enorme que las ecuaciones divergen a infinito.
En la novela Pórtico se daba una vuelta de tuerca de lo mas curiosa a las paradojas que se dan en un agujero negro:
SPOILER
El protagonista sacrificaba a su propia novia para salvarse el de caer en un agujero negro. Y había algo que lo atormentaria hasta su muerte: Para la chica el tiempo se había detenido para siempre, y en ese punto que duraría toda la eternidad la novia se había detenido con un sentimiento que duraría por siempre: El sentimiento de haber sido traicionada.
#1 Lectura recomendada: http://meneame.net/faq-es.php (especialmente el séptimo punto).
Lo que no debes hacer es autobombo o spam, es decir enviar demasiados enlaces con el objetivo de promocionar tu propio blog (o el de tus amigos), envía historias que puedan ser interesantes para muchos. Ya sabemos que si lo escribes es porque lo consideras relavente para ti, pero puede no serlo para la audiencia de menéame. Además, si todos hiciesen lo mismo, habría decenas de miles de noticias para votar, lo que haría imposible el funcionamiento de la idea. Usa el sentido común, intenta pasar un cromo interesante o que alegre a la gente. No mires sólo tu ombligo.
bueno a ver si me aclaro, si desde nuestro punto de vista de observadores alejados de un agujero negro, cualquier cosa que caiga dentro tarda un tiempo infinito, ¿quiere eso decir que realmente nada termina de caer en los agujeros negros? entonces de donde han sacado su masa?
para el que cae el tiempo se acelera brutalmente y lo que a él le parecerían dias para nosotros miles de años.
el articulo lo escribi yo, ok?
ok, errepece, lo tendré en cuenta, gracias