Hace 15 años | Por anonima_ip a cadenaser.com
Publicado hace 15 años por anonima_ip a cadenaser.com

El todavía coordinador de IU ha dicho que no se retirará de la política y que a pesar de las dificultades, está convencido de que IU tiene un espacio político en este país y se recuperarán....

Comentarios

D

Este hombre va a decir algo interesante algún día?

D

#6 la caída de IU viene desde el 2000, antes de que llamazares llegase.

unf

#10, el problema de IU no ha sido precisamente el representar una izquierda radical. Ha sido el hacer seguidismo del PSOE. En las dos últimas legislaturas se han dedicado a lamerles el culo y congratularse de ser el partido visagra que permitía IMPEDIR QUE GOBERNARA EL PP. Parecía que para ellos una victoria del PSOE era una victoria propia sin ninguna pega.

No sé quién ha sido el estratega que marcado la línea estos últimos 8-12 años, pero desde luego hay que darle un premio a la incompetencia. A no ser, claro, que su verdadero objetivo fuera votos al PSOE, que todo puede ser.

D

#15, estaría bien que IU se fijase como modelo Escandinavia. Pero es que resulta que hablan poco de los Países Nordicos y mucho de Cuba. A eso mismo iba.

Ya lo siento, te han fallao ellos, no yo.

C

Claro que IU no desaparecerá. En cuanto Llamazares se vaya seguro que recupera escaños.

marseo

#34 no sé en qué te basas para decir eso. IU nunca ha gobernado por lo tanto es imposible saber cómo saldría. En los pocos ayuntamientos en los que gobierna, veáse Córdoba o Rivas o Marinaleda... la gente está encantada y hay que ver los logros que se han conseguido en ellos. Las mejores Leyes de esta última legislatura, la de Dependencia, la del Suelo, la de Seguridad Laboral, la de Contrataciones públicas... fueron hechas prácticamente por Izquierda Unida y asumidas por el PSOE, que por cierto no tuvo la generosidad de hacerlo público y en cambio se dedicó en la campaña a pedir otra vez el voto útil.

UtahNutria

#12 Léete el programa de IU, yo se lo he enseñado a colegas y SÍ interesa, hay muchas ideas muy costructivas que acabarían con serias lacras en el país. Simplemente una cosa es creer en algo y otra muy distinta es actuar en consonancia aún arriesgándose al fracaso.

i

#7 Pues los partidos anticapitalistas mas fuertes son los que siguen con el mismo mensaje que hace mucho tiempo,sino mira la fuerza de los partidos comunistas en portugal y grecia.

El problema de la clase obrera es el mismo que hace 50 años, nos siguen robando la plusvalia.

D

Pues seguramente tenga razón, de lo que no estoy muy seguro es que IU tenga futuro si sigue este por ahí.

D

#32 Nunca existió esa pinza de Anguita. Ustedes los sociolistos querían que además que González llevaba al país a niveles de corrupción jamás conocidos hicieran como Llamazares, agarrar y pasear del brazo junto al presidente amorosamente.
Aznar ganó (recuerden) por la extrema corrupción de los gobiernos del PSOE y la ruina económica.
Ojalá tuviéramos otro líder como Anguita. Nada más que eso.

D

#27 Sí, si el programa está muy bien y tal..pero ¿de qué sirve si después va apoyando leyes como la LPI, apoya a ANV y se acuesta con ZP? Es la pescadilla que se muerde la cola. Y Llamazares es la cabeza de turco de la dirección. Por cierto, la misma dirección que eliminó la corriente más izquierdista con Felipe Alcaraz a la cabeza.
Esto hay muchos que no lo perdonan. Apuesto por la total renovación de IU y la toma de ella por las asambleas locales. Es la única solución.

D

No dejara de dar por culo no...Más le vale que en Junio entregue el acta de diputado, que de momento esta en el aire..

#32 Ahora diras que los cuatro primeros años de Aznar, fueron peores que los 14 años de Gonzalez..La pinza es un bulo, bien tejido por el PSOE y sus medios afines..

D

pues yo estoy por pensar que dentro de cuatro años desparecerán del congreso de los diputados.

I

Llamazares es un "submarino" del PSOE en IU. Desde las municipales se preveía este resultado de IU y así lo decían las encuestas. La melor época de IU en cuanto a votos y diputados fue con Julio Anguito, un señor íntegro al que se acusó de ser amigo del PP, tan sólo porque era crítico con el PSOE. Ah! y Julio Anguita era muy claro en su posición frente a Batasuna y la unidad de España.

D

#22 Es que a IU no le conviene el voto de gente así. Más le valen 1 millón de votos fieles a su ideología y la posibilidad de ir creciendo aunque sea lentamente, a aceptar en sus filas a traidores y chaqueteros.

b

Con un bipartidismo de centro (inevitable), claro que hace falta una formación de izquierdas.

Si esperamos que empresarios, banqueros e instituciones nacionales e internacionales se preocupen por los derechos de los trabajadores ... acabamos como en China.

Objetivo inmediato de IU: reformar la Ley Electoral actual.

polemica

#14 Estoy de acuerdo, aunque algunos como yo, en lugar de abstenernos votamos a UPyD, para castigar las alianzas con los nacionalistas.
IU debería dedicarse a defender los derechos de los trabajadores y no a pactar con batasunos y similares, a parte, por supuesto, de hacer una OPOSICION real al Psoe.

D

El decir que hay tantos comunistas como falangistas canta demasiado del comentarista.
Por ello mismo, repito que ante todo, IU debe alejarse mucho del PSOE, porque no puede ni debe derechizarse como él. Ya demasiados partidos políticos conservadores tenemos en España como para que entre a saco otro más.

D

#24, el problema es que vamos menguando rápidamente

D

#13 Siempre que te derrotan se llevan las cosas al extremo culpando a otros para justificar errores propios.

No es que IU sea conformista, es que son unos inconformistas anticuados, torpes, inadaptados y con una nomenklatura decimonónica de la que es difícil librarse.

Las revoluciones en una nación del primer mundo no se hacen en las barricadas, sino en sillones de cuero, ni desde el Pozo Santamaría, sino con estudios superiores, con mucho MBA y sin perder la conciencia de clase, que es lo realmente complicado.

Puedes seguir apelando al abuelo que fue picador allá en la mina, pero explicándoselo al vulgo como yo en un lenguaje que entienda: no sólo vamos a parecer progresistas, vamos a hacer del progresismo y la conciencia de clase una alternativa factible explicando los cómos, saltándose argumentos de lagrimilla que en nuestra sociedad ya no emocionan.

Lo malo es que IU se queda en los puños en alto y mensajes de los años 50 que al tornero fresador de Salamanca con hipoteca le suenan a swahili.

Normal.

D

#16 Pues bien, seré un gilipollas. Pero es que resulta que la democracia consiste en que los partidos traten de ofrecer ideas que interesen a la gente, y en este pais la brutal mayoría de la gente somos gilipollas que no somos "anticapitalistas", pseudomarxistas o como prefieras llamarlo. Por decirlo de otro modo: Si IU quiere votos, tendrá que aceptar el capitalismo y otras cosas. ¿Que no lo quiere hacer porque lo "inteligente" es ser pseudocomunista? Perfecto, pero entonces que no espere conseguir más votos de nosotros, los "gilipollas".º

D

#7 No gracias, partidos de borregos conformistas ya tenemos bastantes y con más representación de la que merecen. Eso que tu propones ya lo hicieron unos cuantos, pero fueron coherentes y se marcharon al PSOE.

D

Cuando dejen de marear la perdiz con mensajes decimonónicos y los barones comunistas de la coalición se convenzan de que tienen que olvidar modelos superados y practiquen una izquierda moderna y actualizada a la realidad del siglo XXI…

Nada, sólo soñaba despierto, perdón.

i

#29 yo no estaba hablado en #26 de la situacion de pais sino del partido, los partidos comunistas en Grecia y Portugal tienen mucho apoyo, evidentemente no tienen la posibilidad de poder llegar al gobierno y mejora la vida de los trabajadores pero son los partidos anticapitalistas europeos con mas apoyos.

Comparar Finlandia con Cuba no tiene ningun sentido, Finlandia es uno de los paises mas ricos del mundo y Cuba es un pais pobre.

D

#30, también, también. Es cierto que le han beneficiado, pero no creo que se trate de hacer seguidismo del PSOE, que para algo son un partido independiente que tuvo su peso no hace tanto y aspira a mejor puesto que el de "lameculos" (al menos lo deseo).

Me inclino por pensar que no tienen un discurso propio adaptado a las circunstancias. Un elefante en una cacharrería que sale por donde puede, no por donde desearía.

f

IU no tiene ningún sentido en los tiempos que corren. A Llamazares le faltan los argumentos cuando tocan los temas claves: Cuba, comunismo, etc. Ya no convencen a nadie. Tienen que dejar paso a Los Verdes, que con un presupuesto decente podría sacar unos buenos resultados electorales.

Por cierto, yo vivo en un pueblo donde gobierna IU y la gestión política es la de una ciudad del siglo XIX

D

#26 Portugal y Grecia, dos países donde la clase obrera disfruta de derechos impensables en otras latitudes. Donde la política internacional es ejemplar. Ámos hombre. Que todos recordamos las Azores.

Prefiero fijarme en Finlandia, como ironiza #15, que en Cuba, Portugal o Grecia, adalides de los derechos sociales, como todos sabemos.

precisamente IU se ve que prefiere a estos últimos que al primero. Y no me lo explico, la verdad.

caguenross

¿Quién es Llamazares?

AlphaFreak

#30 Vaya! yo creía que IU seguía pagando la "pinza" que le hizo Anguita a González, llevando de la manita a Aznar a la presidencia del gobierno. Después de ver cómo llegaba al poder uno de los tipos más ultraderechosos de Europa ante la sonrisa de uno de los más supuestamente izquierdosos del continente, a mi y a otros muchos izquierdosos se nos quitaron las ganas de saber nada más de IU.

D

#12 Menuda sarta de gilipolleces, "sorprende" que un comentario tan pueril pueda tener tres votos positivos. A ver Phyneas, repite aquello de:

asi-adelantado-colega-precisamente-asi/1#comment-22

Hace 15 años | Por --28881-- a diariovasco.com


"Qué país de gilipollas. Qué asco."

Ah no, que en esta ya has decidido que te alineas con el bando de los gilipollas...

D

#34 No te considerarás de "derechas" pero tu estilo parece el de Fuerza Nueva cuando ganó el PSOE..

D

La crisis de IU es ideológica: en vez de crear un programa con ideas que a la gente le interese, crean uno de izquierda tradicional -anticapitalismo, "bajar impuestos no es progresista", etc-....y eres TU, el votante, el que tienes que salir de tu error e ir a votarles, porque para ellos su programa es La Verdad Absoluta, y lo demás es no ser 100% de izquierdas y por tanto estar equivocado. Lógicamente, estan perdiendo votos a mansalva, mientras que partidos como el de Rosa Díez, que tienen un programa formado con ideas que la gente quiere votar sin importar que sean de izquierda o no lo sean, ganan un escaño a pesar de haber partido de cero. Ante tal crisis, a la gente de IU solo se les ocurre volver a "la autentica izquierda", es decir, cerrarse aun más ante lo que piensa la mayoría de la gente, que desde luego no es anticapitalismo. En parte tiene razón Llamazares: IU no va a desaparecer, tan solo va a quedarse como partido minoritario votado por los que son 100% de comunistas, que son aproximadamente el mismo numero de personas que vota a la falange.

S

#35 En las últimas elecciones municipales, Rosa Aguilar perdió muchísimos votos en Córdoba, sólo que el PP no llegó a la mayoría absoluta por muy poco, lo que permitió a IU repartir de cromos con el psoe. O sea, que eso de que "la gente está encantada" en Córdoba (la que se queda, porque supongo que no se refieren a la que se tiene que marchar en busca de trabajo, Córdoba está entre las primeras en gente que se tiene que ir por esa razón) lo ponemos en duda.

D

¿España?

D

Me considero de "no derechas" , pero pienso que si en este momento se dejase el país en las manos políticas de IU íbamos todos al carajo

D

#16, qué país de gilipollas, lerdos e imbéciles con Iphone y 4x4 exigiendo justicia para sí mismos. ¡Qué puto ascazo!

D

#9, eso es que no te fijas en los países más radicalizados, donde atan los perros con longanizas, como todo el mundo sabe.

Que se radicalice más IU. Venga, vamos a darle una alegría al Zapa que así los tiene estabulados.