Ramírez: “Se lo digo por primera vez en público, señor alcalde; si cree en la libertad de expresión, retire la querella”. Ha empezado a desplegarse con fuerza la ofensiva pública para conseguir que Alberto Ruiz Gallardón, alcalde de la Villa y Corte, retire la querella que interpuso contra Federico Jiménez Losantos. Hasta ahora, Gallardón ha sufrido una campaña de acoso y derribo dirigida contra él desde el núcleo duro del PP mediático.
#5:
Pedro J. si crees en la libertad de expresión ¿por qué pones querellas a todo aquel que habla de tu video porno?
#1:
Dice Losantos: "si cree en la libertad de expresión, retire la querella" pero bueno, para este tío libertad de expresión es ¿que él pueda decir lo que le de la gana y quedar impune? De que va? se cree que él es la democracia? y los demás ¿que somos?
Asco de tio
#6:
Si cree que lo que dijo está amparado por la libertad de expresión..
por qué no deja que lo decida un juez?
#10:
#9 La demanda que le puso Buenafuente no la ganó. A ésa basura de tío lo que le hace falta es que Gallardón lo venza en la tribuna, que lo desacredite de una manera rotunda, y que finalmente quede relegado y apartado de la vida pública. Si ocurriese eso, viniendo además del partido más afín a sus tesis, la única manera de proferir una falacia mas repugnante que todas las anteriores sería escupir sus propias entrañas.
#2:
Están acojonados con esta querella. Han cometido delito, seguro. A ver si el Gallardón no se echa atrás y la mantiene. Cosa que dudo porque es un cagado.
Dice Losantos: "si cree en la libertad de expresión, retire la querella" pero bueno, para este tío libertad de expresión es ¿que él pueda decir lo que le de la gana y quedar impune? De que va? se cree que él es la democracia? y los demás ¿que somos?
Asco de tio
Están acojonados con esta querella. Han cometido delito, seguro. A ver si el Gallardón no se echa atrás y la mantiene. Cosa que dudo porque es un cagado.
#9 La demanda que le puso Buenafuente no la ganó. A ésa basura de tío lo que le hace falta es que Gallardón lo venza en la tribuna, que lo desacredite de una manera rotunda, y que finalmente quede relegado y apartado de la vida pública. Si ocurriese eso, viniendo además del partido más afín a sus tesis, la única manera de proferir una falacia mas repugnante que todas las anteriores sería escupir sus propias entrañas.
Soy el único al que esa manera que tienen en "El Plural" de redactar los artículos a base de escuetos párrafos telegráficos y con apariencia inconexa le produce un cierto asco??
Si Losantos confiara en que la querella se desestimaria no se tomaria tantas molestias con que Gallardón la retire. Es bastante obvio que cree que Gallardón puede ganarla, de ahí tanta preocupación.
No perdamos el norte: Gallardón jamás ha sido santo de mi devoción (más bien todo lo contrario, le considero un falso de tres pares), pero esto no tiene nombre:
Tú lo que estás diciendo, alcalde, es que te da igual que haya 200 muertos…con tal de llegar al poder
Gallardón, como alcalde de Madrid, se pasó la tarde del 11-M en el Ifema recibiendo cadáveres uno a uno, y asistiendo durante toda la tarde y noche a familiares que venían a ver si su ser querido estaba allí carbonizado o seguía desaparecido. No sé qué pensaréis vosotros, pero a mí me parece un trago feo feo, y ahí estuvo en primera línea (yo recuerdo que en su día me pareció admirable). Que luego pasados los meses venga un soplagaitas (porque si digo lo que realmente pienso de él me cierran la cuenta, y con razón) venga a soltarte semejante exabrupto en una radio...
Yo no encuentro un motivo más obvio de querella que este, francamente.
El señor losantos habla de libertad de expresión trabajando para una de las instituciones que más ha ejercido y ejerce la censura???
De qué nos quiere dar clases este tío.
Una cosa es la libertad de expresión y otra la difamación y el insulto y si no leed lo que dice en el recuadro de nuestros comentarios: "comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta"
Pues yo creo en la libertad de expresión y por eso creo que debe llegar hasta el final: así impediremos que un mamarracho cualquiera pueda decir la barbaridad que le venga en gana, abusando del derecho y luego declararse más inocente que Heidi antes de mudarse a la montaña.
Que Pedro J. hable de "libertad de expresión" y no de "libertad de mentir", es un chiste. El enano gritón debe tener muy claro que, si sigue el proceso, le va a costar caro. Pues que siga. A ver si Gallardón tiene huevos y no retira la denuncia.
Estoy deseando ver la bronca interna del pp en los tribunales. Todo esto debería sonrojar al pp, por el papelón que están haciendo contra Gallardón y con la Aguirre.
#10 Y que a mí me da que la actual situación solo se entiende dentro de una estrategia: Losantos y políticos afines están muy muy quemados, mientras que la única sagre fresca que intentan transmitir dentro del partido es la de Gallardón. Está claro que si las siguientes elecciones se presentan con el mismo plantel van a sacar el mismo resultado. Aunque esté Rajoy, o esté Camps, o esté Espe, ya han recogido todos los votos por la derecha y no tienen margen de acción con esas caras "quemadas" (bueno, Camps menos, pero no tiene mucho tirón fuera de Valencia).
Así que no sería raro que estén forzando las situaciones y extremándose todo lo posible para que Gallardón sea visto como "el mal menor", y se catapulte en las siguientes elecciones hasta la presidencia del gobierno. Muy, muy a mi pesar, porque en Madrid ha demostrado que sigue la política de su partido casi a rajatabla (menos en lo de insultar, eso sí).
Ya veremos dentro de 4 años qué pasa, pero esto de las "tensiones internas" me parece bastante raro...
Bien, bien; me encanta esta 'renovación' dentro del PP (ay! quise decir, esta 'tendencia a la autodestrucción').
Al final Albertito se hartará y hará un partido con varios personajes de derecha normal (esto es, la no tan neocon o no rancia-fascista). Y les dará por el ojal a los otros.
Ya les avanzo algo a los señores "centristo-falangistas" que hay en el PP: QUE OS FOLLEN, OS LO MERECERÉIS!
#9 Porque tiene muy bien aprendidas las palabras que puede usar y las que no.
Ya son muchos años oyendo a sus bogados diciéndole que puede decir y como puede decirlo para no constituir delito.
Con los políticos ocurre una cosa parecida, aunque no deben andar con tanto cuidado al ser aforados. Fíjate como nunca acusan a la gente de mentir sino de "faltar a la verdad". Esa pequeña diferencia es la misma que existe entre estar libre o tener una querella
#1 ¿Me puedes decir donde aparecen estas palabras de la boca de FJL: "si cree en la libertad de expresión, retire la querella"? Eres un demagogo poniendo las palabras en bocas de otros. Las declaraciones son de Pedrojota.
Gallardon quitate el lastre derechista de tu familia. Tu eres mucho mas progresista. Echale dos..... y pronunciate..... ya nos has demostrado que vales como alcalde..... descubre ahora tu afinidad politica y adelante... todos son libres de decidir de que lado estar.... por que tu no. Muchos te seguiriamos. Demustrale a Jimenez LoSantos que es un indeseable.
Gallardón se ha conformado con una sentencia que ni es sentencia ni es nada. Todavía no se sabe quien planeó, dirigió y ejecutó los atentados del 11-M, así que él tendría que ser el primero (como alcalde de Madrid) en querer saber (si realmente lo quiere) que pasó.
Perdón por desviar el tema, pero está relacionando.
Siento mucho que en Menéame te frían a negativos por expresar ideas diferentes... al resto de los usuarios
#9 De acuerdo, no hacen más que ponerle querellas para qué? para que luego no queden en nada? Lo único que hace es decir lo que mucha gente piensa, pero a la cara y con dos cojo... que muchos no tienen.
#5 ¿Quizás porque lo de su vídeo fue un atentado contra el honor y la privacidad, y además cuenta a su favor con una sentencia judicial en firme que condena a los autores?
Ay, qué bien está la libertad de expresión, pero sólo para lo que a mí me interesa, ¿verdad Fotdevila & Ricardo?
Comentarios
Pedro J. si crees en la libertad de expresión ¿por qué pones querellas a todo aquel que habla de tu video porno?
Dice Losantos: "si cree en la libertad de expresión, retire la querella" pero bueno, para este tío libertad de expresión es ¿que él pueda decir lo que le de la gana y quedar impune? De que va? se cree que él es la democracia? y los demás ¿que somos?
Asco de tio
Si cree que lo que dijo está amparado por la libertad de expresión..
por qué no deja que lo decida un juez?
Están acojonados con esta querella. Han cometido delito, seguro. A ver si el Gallardón no se echa atrás y la mantiene. Cosa que dudo porque es un cagado.
#9 La demanda que le puso Buenafuente no la ganó. A ésa basura de tío lo que le hace falta es que Gallardón lo venza en la tribuna, que lo desacredite de una manera rotunda, y que finalmente quede relegado y apartado de la vida pública. Si ocurriese eso, viniendo además del partido más afín a sus tesis, la única manera de proferir una falacia mas repugnante que todas las anteriores sería escupir sus propias entrañas.
Sr. Gallardón mantenga la querella, así demostrará lo que es libertar de expresión y lo que es calumniar y difamar.
Gallardonini, o retiras las querella o haremos que parezca un accidente...
Soy el único al que esa manera que tienen en "El Plural" de redactar los artículos a base de escuetos párrafos telegráficos y con apariencia inconexa le produce un cierto asco??
Si Losantos confiara en que la querella se desestimaria no se tomaria tantas molestias con que Gallardón la retire. Es bastante obvio que cree que Gallardón puede ganarla, de ahí tanta preocupación.
No perdamos el norte: Gallardón jamás ha sido santo de mi devoción (más bien todo lo contrario, le considero un falso de tres pares), pero esto no tiene nombre:
Tú lo que estás diciendo, alcalde, es que te da igual que haya 200 muertos…con tal de llegar al poder
Gallardón, como alcalde de Madrid, se pasó la tarde del 11-M en el Ifema recibiendo cadáveres uno a uno, y asistiendo durante toda la tarde y noche a familiares que venían a ver si su ser querido estaba allí carbonizado o seguía desaparecido. No sé qué pensaréis vosotros, pero a mí me parece un trago feo feo, y ahí estuvo en primera línea (yo recuerdo que en su día me pareció admirable). Que luego pasados los meses venga un soplagaitas (porque si digo lo que realmente pienso de él me cierran la cuenta, y con razón) venga a soltarte semejante exabrupto en una radio...
Yo no encuentro un motivo más obvio de querella que este, francamente.
Gallardón aguanta no quites la querella
El señor losantos habla de libertad de expresión trabajando para una de las instituciones que más ha ejercido y ejerce la censura???
De qué nos quiere dar clases este tío.
Una cosa es la libertad de expresión y otra la difamación y el insulto y si no leed lo que dice en el recuadro de nuestros comentarios: "comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta"
Señores Losantos y Ramirez si creen en la justicia no pidan que retiren la querella.
Pues yo creo en la libertad de expresión y por eso creo que debe llegar hasta el final: así impediremos que un mamarracho cualquiera pueda decir la barbaridad que le venga en gana, abusando del derecho y luego declararse más inocente que Heidi antes de mudarse a la montaña.
Los derechos son derechos mientras tienen valor
#27 La LDE no te da derecho a difamar o a calumniar. Si no aquí habría barra libre para "menoscabar el honor de las personas"
Pongamos Esperanza Aguirre y lo que dijo de aquellos médicos.
A ver lo que tarda Gallardon en pasarse al partido de la catequista de la R10, bueno a mi me parece gallardon mas progresista que ella, que conste.
Gallardón, deja a esos rancios, vente pal UPyD y gana las elecciones en 2012, por favor.
No entiendo esta persecucion mediatica e idelogica contra el alcalde, en este pais hay una falta enorme de democracia por todos lados...es denigrante
#11 No eres el único, realmente infantil la redacción del artículo.
Gallardón Power
"Señor alcalde; si cree en la libertad de expresión, retire la querella". El alcance de la libertad de expresión ya lo decidirá un juez, no te jode.
Vaya mierda el Plural este....
Eso si, aqui se menea a diestro y siniestro....
Voy a buscar el OJD a ver que tal.....
Que Pedro J. hable de "libertad de expresión" y no de "libertad de mentir", es un chiste. El enano gritón debe tener muy claro que, si sigue el proceso, le va a costar caro. Pues que siga. A ver si Gallardón tiene huevos y no retira la denuncia.
Estoy deseando ver la bronca interna del pp en los tribunales. Todo esto debería sonrojar al pp, por el papelón que están haciendo contra Gallardón y con la Aguirre.
#10 Y que a mí me da que la actual situación solo se entiende dentro de una estrategia: Losantos y políticos afines están muy muy quemados, mientras que la única sagre fresca que intentan transmitir dentro del partido es la de Gallardón. Está claro que si las siguientes elecciones se presentan con el mismo plantel van a sacar el mismo resultado. Aunque esté Rajoy, o esté Camps, o esté Espe, ya han recogido todos los votos por la derecha y no tienen margen de acción con esas caras "quemadas" (bueno, Camps menos, pero no tiene mucho tirón fuera de Valencia).
Así que no sería raro que estén forzando las situaciones y extremándose todo lo posible para que Gallardón sea visto como "el mal menor", y se catapulte en las siguientes elecciones hasta la presidencia del gobierno. Muy, muy a mi pesar, porque en Madrid ha demostrado que sigue la política de su partido casi a rajatabla (menos en lo de insultar, eso sí).
Ya veremos dentro de 4 años qué pasa, pero esto de las "tensiones internas" me parece bastante raro...
Que pronto empiezan a perder las siguientes elecciones no??
El Señor Jimenez Losantos es un dictador y un gilipo***a...
Bien, bien; me encanta esta 'renovación' dentro del PP (ay! quise decir, esta 'tendencia a la autodestrucción').
Al final Albertito se hartará y hará un partido con varios personajes de derecha normal (esto es, la no tan neocon o no rancia-fascista). Y les dará por el ojal a los otros.
Ya les avanzo algo a los señores "centristo-falangistas" que hay en el PP: QUE OS FOLLEN, OS LO MERECERÉIS!
#9 Porque tiene muy bien aprendidas las palabras que puede usar y las que no.
Ya son muchos años oyendo a sus bogados diciéndole que puede decir y como puede decirlo para no constituir delito.
Con los políticos ocurre una cosa parecida, aunque no deben andar con tanto cuidado al ser aforados. Fíjate como nunca acusan a la gente de mentir sino de "faltar a la verdad". Esa pequeña diferencia es la misma que existe entre estar libre o tener una querella
En fins... que cosas... ahora falta lo tipico de... "volvamos a la república"
#1 ¿Me puedes decir donde aparecen estas palabras de la boca de FJL: "si cree en la libertad de expresión, retire la querella"? Eres un demagogo poniendo las palabras en bocas de otros. Las declaraciones son de Pedrojota.
#35 Todos sabemos porque tiene más eco el panfleto de Sopena por estos lares...
¿¿¿Conocéis cuando deja Gallardón el PP como dijo que iba a hacer ???
Gallardon quitate el lastre derechista de tu familia. Tu eres mucho mas progresista. Echale dos..... y pronunciate..... ya nos has demostrado que vales como alcalde..... descubre ahora tu afinidad politica y adelante... todos son libres de decidir de que lado estar.... por que tu no. Muchos te seguiriamos. Demustrale a Jimenez LoSantos que es un indeseable.
A este paso ElPlural.com lo van a tener que llamar NoticiasDeLaDerecha.com
http://ojdinteractiva.ojd.es/alfabetico.php?mes_inicio=&anio_inicio=&titulo=&url_principal=&id_categoria=1&campo1=DESC&campo2=DESC&campo3=DESC&campo4=DESC&campo5=DESC&campo6=DESC&orden=visitas
Esta claro que "34 ELPLURAL.COM http://www.elplural.com Diarios 195.884" tiene mas eco en MENEAME que "6 LIBERTAD DIGITAL http://www.libertaddigital.com Diarios 1.362.729".
Pues eso, la minoria gana.....
En cualquier caso creo que los dos son personajes nefastos, aunque con el de la Cope al menos te ries con las estupideces que suelta...
#1 Mucho asco me da, pero debo admitir que esta vez coincido con Losantos, si cree en la libertad de expresión que quite la demanda.
Es más no debería haber demandas por temas de expresión.
Gallardón se ha conformado con una sentencia que ni es sentencia ni es nada. Todavía no se sabe quien planeó, dirigió y ejecutó los atentados del 11-M, así que él tendría que ser el primero (como alcalde de Madrid) en querer saber (si realmente lo quiere) que pasó.
Perdón por desviar el tema, pero está relacionando.
Siento mucho que en Menéame te frían a negativos por expresar ideas diferentes... al resto de los usuarios
#9 De acuerdo, no hacen más que ponerle querellas para qué? para que luego no queden en nada? Lo único que hace es decir lo que mucha gente piensa, pero a la cara y con dos cojo... que muchos no tienen.
#5 ¿Quizás porque lo de su vídeo fue un atentado contra el honor y la privacidad, y además cuenta a su favor con una sentencia judicial en firme que condena a los autores?
Ay, qué bien está la libertad de expresión, pero sólo para lo que a mí me interesa, ¿verdad Fotdevila & Ricardo?
Losantos está un par de veces al mes en el juzgado. Lo raro es que suele ganar. ¿Por qué será?