Lo màs curioso es que:Fuè condenado por un Consejo de Guerra como autor de un delito de rebelión militar y ejecutado en Paterna el 23 de junio de 1939. Los que se rebelaron no fueron Franco y sus seguidores?
#5 (Cyp) "[...] tras ser condenado por un delito de rebelión militar al mantener su lealtad al Gobierno democrático de la República "[/...] y [...]_Este_ monumento responde a una histórica tradición de la Escuela de Guerra, que data de 1812 y que consiste en exhibir en su interior las fajas de todos los oficiales de Estado Mayor muertos en acto de servicio. [/...]
¿Acaso no está bien, devolver a un militar (nada menos que Comandante) que había sido director de esta institución por 2 años, el honor que los franquistas y su posterior sentencia a muerte le negaron.?
Estamos hablando de una tradición de una institución militar, que no había honrado a uno de los suyos -como es costumbre, repito- por una sentencia de unos sublevados, encima contra un alto mando.
No se la edad que tienes, ni si has hecho la mili, ni si sabes algo del ejercito, pero desobedecer la orden de un superior es un delito muy grave.
Este señor era un Comandante y unos sublevados, le acusaron en su día de ser él el sublevado y condenado por ello (al estar en guerra) a morir fusilado.
Dado la ironía -por no decir otra cosa- histórica de tales hechos, y encontrándonos en un momento -de esto dudo hasta yo- más propicio para ello, veo lógico devolver a aquél, unos honores perdidos y una reputación manchada.
Es justo y es de derecho, que si existe una tradición para con los fallecidos en acto de servicio, a el no le sea negado tal derecho, siendo no sólo un alto mando en el momento de su fallecimiento, sino además, un antiguo director del lugar.
No creo que te gustase, que después de haber sido injustamente acusado de algo, y pasado un tiempo pudieses demostrar tu inocencia, alguien te viniese a decir, que pasases de limpiar tu reputación e imagen, porque a nadie importa ya y además abrirías nuevas rencillas.
Además, no se trata de abrir nuevas rencillas, ni remover el pasado etc, que siempre sale la gente con lo mismo; sino de, ahora que parece que no hay tanto miedo, se pueda honrar a alguien con quien en su día se cometió una injusticia.
Si en tu mano estuviese limpiar la memoria de un familiar, no creo que la dejases escapar
Saludos.
La guerra civil española (a la última me refiero, porque ha habido decenas) sucedio hace casi 80 años, fue una vergüenza, algo triste de lo que solamente deberíamos acordarnos para no cometer los mismos errores, ¡¡qué se acabe ya la puta guerra civil!!, hoy estamos en una situación completamente diferente, discutamos para avanzar, no para encabronarnos por algo que pasó hace CASI UN SIGLO.
Viva la izquierda, la derecha, el centro y los demás, vivan todos los españoles que sean buenas personas y punto
Las familias tienen derecho a restaurar su honor, a drenar "las lagunas" de la historia donde se ahogaron las memorias de sus parientes y a encontrar justicia donde antes faltó. Si a alguien eso le levanta ampoyas, que se ponga pomada y deje de apelar a lo añejo del conflicto. Todos nos cabrearíamos si un violador o un terrorista no fuese condenado por sus delitos por haber prescrito legalmente, seamos coherentes pues.
#4 Pues coherente soy y parece que se nos olvidaron siete siglos de invasión musulmana, entonces.
Y romanos, griegos, fenicios, franceses, otomanos, ingleses, etc.............................................. pues por ese motivo me tengo que cagar en todos o ¿a caso a los que mataron no fueron nuestros antepasados?, avanza, ¿o solo recordamos lo que nos interesa?
#5 Para el carro, que te va a dar un infarto, aquí nadie se ha cagado en nadie vale? Y la gente no es que olvide sino que simplemente lo ignora, campeón; eso de la ignorancia es la felicidad, aunque yo no crea en ello. Estoy de acuerdo con que hay que honrarlos a tooodos, si? Y ahora dime quién ha restado culpa o importancia a conflictos anteriores, lince. Léete bien la noticia, anda.
Y deja los negativos para esos que se cagan en todos, búscalos por ahí, gracias.
#5 La gran diferencia es que durante los siete siglos de invasión musulmana, a los muertos se les honraba, en la GCE un bando, el que dio un golpe de estado, honro a sus muertos, y humillo a los muertos de los vencidos, es de justicia que ahora se honre a los que dieron su vida por defender la libertad.
Y si eso te molesta, te jodes, tu no eres nadie para decirnos a los que tuvimos muertos, que no les podemos honrar.
Comentarios
#5 (Cyp) "[...] tras ser condenado por un delito de rebelión militar al mantener su lealtad al Gobierno democrático de la República "[/...] y [...]_Este_ monumento responde a una histórica tradición de la Escuela de Guerra, que data de 1812 y que consiste en exhibir en su interior las fajas de todos los oficiales de Estado Mayor muertos en acto de servicio. [/...]
¿Acaso no está bien, devolver a un militar (nada menos que Comandante) que había sido director de esta institución por 2 años, el honor que los franquistas y su posterior sentencia a muerte le negaron.?
Estamos hablando de una tradición de una institución militar, que no había honrado a uno de los suyos -como es costumbre, repito- por una sentencia de unos sublevados, encima contra un alto mando.
No se la edad que tienes, ni si has hecho la mili, ni si sabes algo del ejercito, pero desobedecer la orden de un superior es un delito muy grave.
Este señor era un Comandante y unos sublevados, le acusaron en su día de ser él el sublevado y condenado por ello (al estar en guerra) a morir fusilado.
Dado la ironía -por no decir otra cosa- histórica de tales hechos, y encontrándonos en un momento -de esto dudo hasta yo- más propicio para ello, veo lógico devolver a aquél, unos honores perdidos y una reputación manchada.
Es justo y es de derecho, que si existe una tradición para con los fallecidos en acto de servicio, a el no le sea negado tal derecho, siendo no sólo un alto mando en el momento de su fallecimiento, sino además, un antiguo director del lugar.
No creo que te gustase, que después de haber sido injustamente acusado de algo, y pasado un tiempo pudieses demostrar tu inocencia, alguien te viniese a decir, que pasases de limpiar tu reputación e imagen, porque a nadie importa ya y además abrirías nuevas rencillas.
Además, no se trata de abrir nuevas rencillas, ni remover el pasado etc, que siempre sale la gente con lo mismo; sino de, ahora que parece que no hay tanto miedo, se pueda honrar a alguien con quien en su día se cometió una injusticia.
Si en tu mano estuviese limpiar la memoria de un familiar, no creo que la dejases escapar
Saludos.
La guerra civil española (a la última me refiero, porque ha habido decenas) sucedio hace casi 80 años, fue una vergüenza, algo triste de lo que solamente deberíamos acordarnos para no cometer los mismos errores, ¡¡qué se acabe ya la puta guerra civil!!, hoy estamos en una situación completamente diferente, discutamos para avanzar, no para encabronarnos por algo que pasó hace CASI UN SIGLO.
Viva la izquierda, la derecha, el centro y los demás, vivan todos los españoles que sean buenas personas y punto
Las familias tienen derecho a restaurar su honor, a drenar "las lagunas" de la historia donde se ahogaron las memorias de sus parientes y a encontrar justicia donde antes faltó. Si a alguien eso le levanta ampoyas, que se ponga pomada y deje de apelar a lo añejo del conflicto. Todos nos cabrearíamos si un violador o un terrorista no fuese condenado por sus delitos por haber prescrito legalmente, seamos coherentes pues.
#4 Pues coherente soy y parece que se nos olvidaron siete siglos de invasión musulmana, entonces.
Y romanos, griegos, fenicios, franceses, otomanos, ingleses, etc.............................................. pues por ese motivo me tengo que cagar en todos o ¿a caso a los que mataron no fueron nuestros antepasados?, avanza, ¿o solo recordamos lo que nos interesa?
#5 Para el carro, que te va a dar un infarto, aquí nadie se ha cagado en nadie vale? Y la gente no es que olvide sino que simplemente lo ignora, campeón; eso de la ignorancia es la felicidad, aunque yo no crea en ello. Estoy de acuerdo con que hay que honrarlos a tooodos, si? Y ahora dime quién ha restado culpa o importancia a conflictos anteriores, lince. Léete bien la noticia, anda.
Y deja los negativos para esos que se cagan en todos, búscalos por ahí, gracias.
#5 La gran diferencia es que durante los siete siglos de invasión musulmana, a los muertos se les honraba, en la GCE un bando, el que dio un golpe de estado, honro a sus muertos, y humillo a los muertos de los vencidos, es de justicia que ahora se honre a los que dieron su vida por defender la libertad.
Y si eso te molesta, te jodes, tu no eres nadie para decirnos a los que tuvimos muertos, que no les podemos honrar.
#2 A ese y a miles más en la historia de España sin que fueran generales
Más info sobre este hombre: http://es.wikipedia.org/wiki/Toribio_Mart%C3%ADnez_Cabrera
#1 ¿Y con eso quieres decir que..? ¿Acaso te parece mal que se honre a hombres como este?