Hace 16 años | Por Tanatos a 20minutos.es
Publicado hace 16 años por Tanatos a 20minutos.es

La Audiencia Provincial de Madrid ha considerado que el reportaje emitido en el programa Salsa Rosa el día 21 de mayo de 2005 en Telecinco, sobre la supuesta relación entre el presentador Juan Ramón Lucas y la modelo Sandra Ibarra, constituye una intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad personal y familiar de Juan Ramón Lucas Fernández.La sentencia: 50.000 euros, así como a dar publicidad del fallo de la sentencia en el mismo espacio televisivo u otro con relevancia semejante y en mismo día y franja horaria.

Comentarios

dserra3

Que barato le ha salido al programa la publicidad esta. 50.000€ y ahora todo el mundo sabrá que en ese programa se destapa todo gracias a esa sentencia.

La multa debería ser de 6 digitos por lo menos. No sirve de nada poner una multa de 100€ por haber robado 100.000€

anutxi

Más multa y más caña a estos morbosos, que de periodismo na de na.

Alt126

Ahí se pudran los programas estos... Que un estilo "corazon corazon" haciendo minireportajes, aunque no me interesa lo mas minimo, se acepta. Pero ir a tocar los cojones como hacen desde hace algunos años en T5 y A3... penoso.

snot2000

Joder con lo que molan los documentales de la 2, lo que pasa es que siempre son monotematicos.

nadamas

A ver si a base de multas les quitan la rentabilidad a los programas del higadillo y nos libramos de basura

caguenross

¡Bien por ese juez! pero también es una pena que se colapsen los juzgados con esa cochambre...

D

Esta bien que se multe la intromisión en la intimidad pero no os hagáis ilusiones en que estos programas desaparezcan. Tienen mucha audiencia y en televisión prima la audiencia sobre el buen gusto o la calidad.

Estos programas simplemente ofrecen lo que su audiencia pide. Si la gente no los viera dejarían de emitirse.

D

#6 te está bien por no poner tu primera frase entre [ironic] e [/ironic] lol

w

Yo opino varias cosas al respecto. La primera, que la sentencia llega tarde. Estos programas escupen mentiras que hacen daño y pasan meses y a veces años hasta que un juez no les hace rectificar. Para entonces es demasiado tarde para los afectados. Otra cosa que opino es que no deberían imponerles sanciones económicas, sino obligarles a dejar de emitir el programa, ya que queda demostrado que las multas no sirven absolutamente para nada, ni tampoco hacen recapacitar lo mas mínimo a las productoras de basura en televisión.

D

Estaría bien que alguien se tomara la revancha haciéndole lo mismo a esa panda de malnacidos: persecución diaria, sacarles con el culo al aire, airear con quien se acuestan, ... Veríamos lo que tardan en quejarse.

D

Pero los delincuentes somos nosotros Telecinco vuelve a mentir sobre la "pirateria"

Hace 16 años | Por --62628-- a telecinco.es


En los últimos años, el desarrollo de las nuevas tecnologías y la facilidad de acceso a programas y sites de intercambio de archivos y publicación de contenidos on-line han hecho posible que cualquier persona con un ordenador doméstico pueda descargar material sujeto a derechos de autor. Con el convencimiento de que este tipo de descargas constituyen un delito, Telecinco dedica su campaña de marzo de "12 meses, 12 causas" a luchar "Contra la piratería".

De todas formas, o la justicia empieza a poner multas de verdad y no tonterías irrisorias, o seguiremos teniendo una televisión de mierda.

D

21 de mayo 2005...quien dice que la justicia es lenta?

patocarlos

Cuando aprenderán estos "detritos" que su mal llamado derecho de información no debe ser a costa de interferir en la vida de los demás sin su consentimiento. Confundir el derecho a informar y trastocar la finalidad de los medios de comunicación de influír en la opinión, pero educando, no emponzoñando. El entretenimiento debe tener otro sentido y gusto, más imaginación y menos excusa en ofrecer lo que, dicen, que la gente pide... Coincido en que la multa es de risa y que seguirán por la misma senda de mal gusto, mediocridad y rentabilidad...

D

#7 50.000 euros es muchisimo menos lo q paga una marca por la publicidad emitida... y en el corte publicitario se emiten por lo menos 30 anuncios.... es muy triste, lo unico positivo q saco de todo esto, es q es contra publicidad para mierda de programas como ese.

d

mm alguien ha visto a que hora lo dieron?? Segun "Se Lo Que Hicisteis" lo dieron a las 3 de la madrugada.

M

Y las que le quedan por llegar, pero ¿quién repara verdaderamente el daño cometido?