Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
...que ida de pinza...
#2 Lamento decirte que esto de la objeción contra una asignatura...es Made in Spain ... en toda Europa lleva ya mucho tiempo implantada y no ha generado ni revuelo, ni controversia alguna... y la dan hasta en centros privados religiosos. Aparte de que , cumpliendo unos parámetros mínimos, se puede dar el cualquier centro, dado que al haber libertad de cátedra... se puede afinar al ideario del mismo
Saludos
...que ida de pinza... #2 Lamento decirte que esto de la objeción contra una asignatura...es Made in Spain ... en toda Europa lleva ya mucho tiempo implantada y no ha generado ni revuelo, ni controversia alguna... y la dan hasta en centros privados religiosos. Aparte de que , cumpliendo unos parámetros mínimos, se puede dar el cualquier centro, dado que al haber libertad de cátedra... se puede afinar al ideario del mismo
Saludos
#11:
¿Es adoctrinar decir que todos tenemos los mismos derechos sea cual sea nuestra religión, nuestra opción sexual o nuestro color de piel? ¿Es adoctrinar la defensa de los derechos humanos? ¿Es adoctrinar el civismo?
Si lo es, espero que adoctrinen a mis hijos. ¿Sabéis lo que me parece adoctrinar? Que unos padres pidan la objeción de conciencia, ya que es su conciencia no la de sus hijos.
Por cierto, a los que le llamáis catecismo rojo, que pedís la objeción por ética o religión, aún no he conseguido que me pongáis una sóla frase del libro (me refiero a los libros oficiales, no los inventados por la derecha) con la que no estéis de acuerdo.
Si lo es, espero que adoctrinen a mis hijos. ¿Sabéis lo que me parece adoctrinar? Que unos padres pidan la objeción de conciencia, ya que es su conciencia no la de sus hijos.
Por cierto, a los que le llamáis catecismo rojo, que pedís la objeción por ética o religión, aún no he conseguido que me pongáis una sóla frase del libro (me refiero a los libros oficiales, no los inventados por la derecha) con la que no estéis de acuerdo.
#1:
I para cuamdo hun modelo para la hasignatura de lengua??? I matematicas???
Y digo yo si el mundo lo ha sido creado por el gran FSM porque se empeña la gente en estudiar?? El gran FSM tiene todas las respuestas.
Y digo yo si el mundo lo ha sido creado por el gran FSM porque se empeña la gente en estudiar?? El gran FSM tiene todas las respuestas.
#8:
#6 La teoría de la evolución es un modelo científico que describe un hecho demostrado, que es el hecho de la evolución, del mismo modo que la mecánica newtoniana o la mecánica relativista son modelos científicos que describen hechos demostrados como el movimiento de los cuerpos.
Eso no es una doctrina.
Eso no es una doctrina.
Comentarios
#2 Lamento decirte que esto de la objeción contra una asignatura...es Made in Spain ... en toda Europa lleva ya mucho tiempo implantada y no ha generado ni revuelo, ni controversia alguna... y la dan hasta en centros privados religiosos. Aparte de que , cumpliendo unos parámetros mínimos, se puede dar el cualquier centro, dado que al haber libertad de cátedra... se puede afinar al ideario del mismo
Saludos
I para cuamdo hun modelo para la hasignatura de lengua??? I matematicas???
Y digo yo si el mundo lo ha sido creado por el gran FSM porque se empeña la gente en estudiar?? El gran FSM tiene todas las respuestas.
¿Es adoctrinar decir que todos tenemos los mismos derechos sea cual sea nuestra religión, nuestra opción sexual o nuestro color de piel? ¿Es adoctrinar la defensa de los derechos humanos? ¿Es adoctrinar el civismo?
Si lo es, espero que adoctrinen a mis hijos. ¿Sabéis lo que me parece adoctrinar? Que unos padres pidan la objeción de conciencia, ya que es su conciencia no la de sus hijos.
Por cierto, a los que le llamáis catecismo rojo, que pedís la objeción por ética o religión, aún no he conseguido que me pongáis una sóla frase del libro (me refiero a los libros oficiales, no los inventados por la derecha) con la que no estéis de acuerdo.
#2 La clase de educación para la ciudadania, a diferencia de la clase de religión, no contiene doctrinas
#6 La teoría de la evolución es un modelo científico que describe un hecho demostrado, que es el hecho de la evolución, del mismo modo que la mecánica newtoniana o la mecánica relativista son modelos científicos que describen hechos demostrados como el movimiento de los cuerpos.
Eso no es una doctrina.
#16 respuesta . No le has replicado nada de nada. Te subrayo la parte importante.
Por cierto, a los que le llamáis catecismo rojo, que pedís la objeción por ética o religión, aún no he conseguido que me pongáis una sóla frase del libro (me refiero a los libros oficiales, no los inventados por la derecha) con la que no estéis de acuerdo.
#16 No cuestionas el temario porque no lo conoces ¿verdad?
Y hablando de otra legislatura. Imaginémonos que el PP gobernase y pusiese en los libros que el matrimonio homosexual es inferior al tradicional. Eso sería falso y ese libro debería ser desestimado, aunque tampoco me preocuparía lo más mínimo, ya que mis hijos podrán decidir y valorar sus creencias. No les impondré nada. ¡Como si me salen religiosos!
Yo me preocuparía más de que a mis hijos les contasen mentiras, que como en el caso de la asignatura de ahora, le contasen la verdad.
Pero bueno, lo mejor es adoctrinar a nuestros hijos con lo que pensamos nosotros y no dejar que se les digan otra realidad y que luego decidan ¿verdad?
En resumen, no se puede utilizar una religion como arma politica.
Para los que no estamos de acuerdo con los que llaman "adoctrinar" a la asignatura de EpC, tengamos en cuenta que aquellos que se oponen, si pudiesen crear una asignatura asi, seguramente la utilizarian para adoctrinar de verdad.
#13 No te lo plantees, es España... .
#25 Tu puedes tener la visión del temario que creas oportuno pero si al final eres absolutamente incapaz, como estas demostrando, de mostrar por que falla supuestamente la asignatura, entonces tengo francamente dudas acerca de lo que dices tiene sentido o no.
#21 Vamos a ver te lo repito. Dime que es lo que pone determinado libro de EPC , de que titulo y de que editorial , con lo que no estas de acuerdo. Vamos a bajar el nivel de abstracción para que podamos ver donde esta el bug.
Espero que ningún juez tenga en cuenta estos argumentos, porque si estamos con estas, propongo objeción de conciencia contra el sistema judicial español.
curiosamente toda la gente que conozco y está en contra de esa asignatura no sabe realmente que contenidos tiene (aparte de lo que se habla en la prensa -ya ves tu que fuentes más fidedignas-), yo la he mirado y no se porque protestan... de hecho en el libro de texto que yo he visto ni siquiera (por citar un tema de los que han levantado polémica) se habla de los matrimonios homosexuales en el tema de la familia sino en el tema de la convivencia y respeto a las opciones de los demás...
#2 Es que si nos ponemos en plan semántico La teoría de la evolución también es una doctrina que no tiene que se impartida a hijos de pastafaris
#8 Por supuesto que sí . Solo quería recalcar ironicamente que me parece que la palabra doctrina se esta llevando demasiado lejos a la hora de criticar la asignatura de la educación a la ciudadanía. Y ahora yo pregunto la declaración de los derechos humanos es una doctrina ? Y si es doctrina por ello no debe ser dada a aquellos que quieran objetar ?
#21 Sigo esperando una sola frase con la que no estés de acuerdo, ya que lo has leído... ¿no te costará verdad? O ya no una en la que no estés de acuerdo, si no una que consideres que se adoctrina a los niños.
Ah y prefieres que tus hijos vayan a aprender a la escuela ¿pero no se lo vas a contar tú todo?
Voy a cambiar mi opinión.
La asignatura de EpC es muy necesaria, ya que dentro del temario está tolerancia hacia las ideas ajenas. Vista la lluvia de negativos, ahora entiendo porque muchos la necesitan.
#25 Y yo te repito por "taytanta" vez. ¿Y? ¿Qué más da que si viniese otro grupo político en la siguiente legislatura y cambiase el temario a sus ideales?
¿Vas a ser (o eres) de esos padres que sólo van a dejar conocer tú verdad y no todas y que él valore y decida? Si vas a ser así, de verdad, lo siento.
#28 En realidad es mucho más fácil. Esto es como si viene alguien y me dice que mascar chicle produce cancer. Bueno pues entonces le pido los estudios por doble ciego , de que laboratorios y de que revistas científicas. Pero werboitu no es capaz de ofrecer ni una solo prueba. El cree que, el opina que, ... Pues la verdad eso y decirme nada es lo mismo.
¡Mascar chicle produce cáncer!
Al final tenemos unos fachas con poder, que abanderan la lucha contra EdC, que dicen estar en contra del adoctrinamiento... que no sería grave, porque en principio son pocos pero es que luego tienes a los incautos que se creen todo lo que digan esos fachas, y sin mas luces, sin comprobar si lo que se dice es verdad, sin utilizar su cerebro, siguen a pies juntillas a esos pocos poderosos y franquistas, sin cuestionarse su lucha...
Eso es lo triste, la facilidad con la que se siguen posturas de otras personas que ellas si saben lo que implican y cuyos intereses son diferentes a la de los seguidores...
Porque si educar en base a los derechos humanos es adoctrinar, entonces, replanteemonos España desde cero porque la democracia ya no tendría ningún valor...
-Esto es Educación para la Ciudadanía!
-...ciudadania?...
ESTOES-ESPAÑAAAAA!
[mode THIS-IS-SPARTA OFF]
La enseñanza de la Declaración Universal de los Derechos Humanos es obligatoria para todo aquel país que haya firmado tales derechos, tal y como expone la propia Declaración Universal.
Por cierto: el Vaticano no la firma.
#4 va a ser que no. Del mismo modo que la de religión contiene doctrinas la EC las tiene. La diferencia es que no son de fé, sino de ámbito ético.
Yo soy pastafari y me cago en las doctrinas !!!
Algun problema ???
PD: ya os veo venir a mi comentario como los toros al capote ...
PWN3D!!
Que alguien llame a la buaaambulancia para #10.
#11 #18 #22 #23 Les ofrezco una silla para que la espera sea menos tediosa.
Ay, ojalá tuviese hijxs -a los que, por supuesto, educaría en el pastafarismo, mi religión- para poder objetar!
#23 :
En los comentarios #16 #17 ya se ha explicado perfectamente el problema que le veo. No esta en el temario actual concreto, sino en el concepto de la asignatura.
Cuidado: La religión no es el único argumento en contra de "educación para la ciudadanía".
De hecho el argumento es el mismo que el que existe en contra de la asignatura de religión: las doctrinas, fuera de las aulas.
#16 Lo he leído varias veces y si lo conozco. ¿tenemos prejuicios por ahí?
Por cierto, no me considero para nada de derechas, no vaya a ser que a alguien también se le haya ocurrido.
En cuanto a preferencias, yo preferiría que mis hijos fueran a la escuela a aprender.
#11 respuesta : sí.
Es una puerta de entrada de la política en las aulas. Ni tan siquiera entro a cuestionar el temario actual. Pongamos que es perfecto.
Pasaran las legislaturas y ahí seguirá la Epc, con el temario a disposición del gobierno de turno como herramienta para enseñar sus ideas.
¡Stop al catecismo rojo! ¡Stop a la EpC!