Hace 16 años | Por cripke a rebelion.org
Publicado hace 16 años por cripke a rebelion.org

En un artículo cachóndisimo no sólo se explia la verdad del sistema D'Hondt sino que se dejan claros donde tiene IU los problemas

Comentarios

H

#1 Sí, se quejaba. Siguiente pregunta.

kras

Excelente articulo.

D

La renovacion de IU pasa porque les deje de comer la polla a los nacionalistas y al PSOE, porque: ¿para que votar a la copia teniendo el original? Y no me vale el discursito de que el PP es el mal absoluto y que hay que unirse contra él aunque ello implique la inmolación de tus propias ideas...

c

El sistema D´Hondt sólo es una forma de contar votos y obtener resultados de ellos. El método en si no es ni malo ni bueno, es solo un método. El problema es cuando se combina con otras variables, como las circuscripciones, o el reparto de escaños según territorios o población.

Y que IU haga un poco de autocrítica, en vez de quejarse del sistema. ¿Verdad que cuando conseguía 16-18 escaños no se quejaba?

c

#3 Lo que hay que ver es porque IU ha pasado a tener esos porcentajes ridículos, en vez de criticar un sistema que en su dia pactó.

Que si me pongo tan pesado con este tema es porque me gustaría ver una IU fuerte y que sea un contrapeso real en el parlamento, no que tenga 2 escaños testimoniales.

RadL

Vale.. aplica D´Hont con circuscripcion unica, y.. o wait!! si IU consige mas 10 escaños y UPyD 4.

#3 Eso diselo al PNV que con un "ridiculo" 1% tiene 6 escaños, mientras que UPyD con 2000 votos mas que PNV, tiene solo 1 escaño...

p

Lo que dice el artículo es absolutamente cierto.. Carrillo pactó el sistema electoral y el sistema sólo penaliza alos porcentajes ridículos...

D

Lo siento, no puedo leer líneas de ciento cincuenta caracteres. Es incomodísimo.