Hace 15 años | Por --65390-- a aica.org
Publicado hace 15 años por --65390-- a aica.org

en la modalidad de cabinas informativas, para acercar esta realidad a la sociedad española. “Se está empezando a hablar mucho del aborto, pero muy pocos conocen bien en qué consiste, de qué modos se hacen los abortos, ni han oído contar su experiencia a las mujeres que lo han padecido. Un stand sobre el aborto puede ser muy formativo para los ciudadanos y en especial para universitarios y jóvenes de colegios e institutos”, manifestó el director de la Fundación Vida, Manuel Cruz, en la Jornada Nacional por la Vida que se celebra hoy en España.

Comentarios

Xiana

Tatia, esto ya no me parece bien. Repites lo mismo en dos hilos diferentes y sigues creando y creando posts de respuesta. En pequeñas dosis estaría bien, pero lo tuyo son grandes dosis saturantes. Con un solo mensaje podrías haber contado lo mismo.

Xiana

Tatia, mejor recopila todo junto y lo pones en una única respuesta...

nadamas

Espero que se aborte el proyecto
Incluirlo en friki todo un acierto

D

Mas bien un aborto de museo.

nadamas

#3 suscribo tus palabras

D

En primer lugar, Tatia, el enlace que pones a la Declaración de derechos Del Niño es al modelo antiguo y no al nuevo, donde ya se corrije ese planteamiento antiguo y se recoge otro más actual, realizado cuando la ONU se dió cuenta de que los "pro-vida" andabais malinformando usando de tal declaración.

En segundo lugar, la ONU recomienda el aborto, así como también la OMS.

En tercer lugar, el aborto es una práctica regulada y legítima en España

En cuarto lugar, la Declaración de Derechos Humanos de la mujer igualmente observa y permite el aborto, designando a la mujer como algo más que una incubadora con patas, no como vosotros los fanáticos pretendeis ponerla.

En quinto lugar, forumlibertas no es un fuente fiable en absoluto.

En sexto lugar, estamos en un mundo capitalista, donde las cosas se hacen mediante retribuciones econmómicas: lo mismo ocurre con los partos, pero también con los bautizos, las bodas, los funerales... ¿o eso no es un negocio para tu santa iglesia catolicoromana?.

En séptimo lugar, no se habla de individuos sino de seres humanos. Los seres humanos lo somos desde el nacimiento y no ántes. Los biólogos admiten que la frontera está en la consciencia, que no se adquiere ántes de la semana 26 de gestación.

En octavo lugar, ya ves que las "argumentaciones" que facilitas en pastillitas cortas o largas no son aceptadas con agrado en menéame. Seguramente debido a que la mayoría de los meneantes ya te conocen e identifican tus alegatos como excesivamente integristas y nada científicos ni legales. Sugerirte dejes ya pues de meter spam a tu forumlibertas (es sin duda el web del que mayor número de enlaces hay en los comentarios de todo menéame gracias a vuestra insistencia) y en lugar del copipaste al que nos estais acostumbrando, te dediques a, de tu puño y letra, aportar juicios y opiniones como hacemos los demás. Debes saber que el spam a forumlibertas no cuenta a efectos de posicionamiento en Google. >Es inútil pues que sigais con vuestra "táctica".

En fin, Tatia: mil veces se os han refutado vuestros argumentos con datos, con la ley, con los tratados internacionales, con estudios (estos si) científicos... y mi veces más seguireis con vuestro fanatismo ciego bogando por un concepto religioso para imponer vuestra supuesta moral al conjunto de la sociedad. Seguiremos pues defendiendo los derechos de la sociedad frente a vuestra ingerencia religiosa inaceptable.

D

#3 Ya estoy viendo las cabinas, en tres-D con abortos sanguiñolientos y gritos histéricos. Al final música celestial anunciando a esas organizaciones ultra-religiosas contrarias al derecho de la mujer reconocido por la ONU y contrarias a las indicaciones de la ONU respecto del aborto.

Gentes contrarias a la humanidad.

D

Hay gente que ha sobrevivido al aborto. Podrían poner videos y textos con sus testimonios. Creo que vale la pena leer lo que piensan aquellos que, de bebés, sobrevivieron, a veces con heridas graves:

Es el caso de Gianna Jenssen.
http://www.fluvium.org/textos/aborto/abo03.htm

Más testimonios de supervivientes del aborto: hoy han crecido y cuentan su historia
http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/sobre.html

D

Espero que el Museo tenga un buen sistema de proyección de videos. Se podría emitir estos videos, aunque podemos verlos ya en Internet.

Recomiendo el buenisimo reportaje de IntereconomíaTV con cámara oculta en Clínica el Bosque de Madrid: son 9 minutos. Lo mejor, al final. Pongo varios links por si alguno no funciona bien.

http://salvadigital.wordpress.com/2007/12/14/asi-se-aborta-en-espana/
http://bitacorapi.blogia.com/2007/121701-asi-se-aborta-en-espana.php
http://www.atlatl.com.mx/youtube/viewvideo.php?id=oi0ZBO6Ljyo

D

#12, gracias por el consejo, Xiana, pero en piezas pequeñas ayuda mejor a la gente a leerlo. Además, los abortistas radicales que no están por el diálogo sino por poner negativos sin argumentos, bueno, al meter más negativos pierden más karma y al final lo dejan.

Por otra parte, hay diversos argumentos: alguno puede votar a favor un argumento y no gustarle otro. Por ejemplo, le convence la biología, pero no ve claras las cuentas económicas de pérdidas que causa el aborto.

D

Muchos -como Xiana en otro hilo- se preguntan: ¿cuándo empieza un individuo de nuestra especie a ser individuo?

El Museo debería explicar cómo es el proceso de INDIVIDUACIÓN en el ser humano. Ver explicación biológica en: www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0034-98872001000400014t
y buscar "individuación" en el buscador o "comienzo ontogénico del individuo humano".

Quien tenga mucha prisa puede leer esta versión abreviada:

Cuando el óvulo y el espermatozoide mezclan su cromatina nuclear, se produce lo que se llama "el cigoto" (también escrito a veces como zigoto). Ya no es científico seguir llamando a eso "ovulo fecundado". El cigoto, que a simple vista sería sólo una célula, con su citoplasma y su núcleo, en realidad es, biológicamente, UN SER HUMANO UNICELULAR totipotencial. Está vivo y tiene 46 cromosomas –que es lo que define y distingue biológicamente al ser humano de cualquier otro animal–. Pero además, esos 46 cromosomas son propios, individuales, con una fórmula genética única, exclusiva, distinta de la de cualquier otro ser humano. Es un individuo humano distinto de todos los demás, único en el mundo. Allí está ya todo lo suyo: el color de sus ojos, la forma que tendrá su nariz, si su pelo será liso o rizado, etc. Su mamá ya no le añade nada y el cigoto comienza enseguida su desarrollo de todo lo que ya tiene en su genoma, autoconstruyéndose.

Eso es un ser humano: desde la primera célula. Basándonos 100% en la biologái: individuo de una especie, en crecimiento, de la especie humana, un organismo distinto al de la madre (como el astronauta en la nave).

Esto lo puedes leer aquí: http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_opinion.asp?idCat=6342&idArt=2219356

D

Pero, sobre todo, el Museo debe dejar claro -en mi opinion- que el aborto es una industria millonaria, como demuestran estos links:

Así se enriquece un empresario del aborto: 36.000 euros al mes en negro
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=9794

Cada euro que factura la industria abortista provoca una pérdida de 1.000 euros de renta en España
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=10601

Una industria que hace de lobby y se enriquece:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=9915

Del aborto al infanticidio hay un paso, que ya se ha dado: uno de cada 30 fetos abortados químicamente sale vivo y tarda 80 minutos en morir
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=7999

D

En un Museo del Aborto deberían recordar que miles de mujeres que abortan no lo hacen libremente: el aborto es una industria que se enriquece con mujeres presionadas. Además, muchas después se arrepienten y...¿quién les devolverá al niño abortado?

Esto lo demuestran datos 100% oficiales que vienen de la agencia de la Generalitat catalana que PAGA los abortos, "Salud i Familia". Pongo LINK en PDF a su propia web.

-30.477 mujeres en España (si aplicamos las cifras catalanas) habrían tenido malestar psíquico o físico con posterioridad al aborto
(así lo declaraban un 30% de las estudiadas en la fundación pro-aborto "Salud y Familia", ver su Memoria 2006 [ver aquí www.saludyfamilia.es/downloads/Memoria%20IVE%202006%20Cast.pdf ]).

- 22.350 mujeres habrían tomado la decisión "sintiéndose confusas"
(así lo declaraban un 22% de las estudiadas en la fundación pro-aborto "Salud y Familia", ver su Memoria 2006)

- 6.095 mujeres podrían declarar que "incluso ahora me siento mal por haber tomado esa decisión" (así lo declaraban un 6% de las estudiadas en la fundación pro-aborto "Salud y Familia")

- 25.398 habrían sentido que abortar era una experiencia "físicamente muy o bastante dolorosa" (así lo declaraban un 25% de las estudiadas en la fundación pro-aborto "Salud y Familia", ver su Memoria 2006).

D

En un museo del aborto supongo que analizarán la relación ABORTO-ANTICONCEPCIÓN. Nunca hubo tantisima informacion sexual... y tanto aborto.

- En el 2006 hubo en España 101.582 abortos; en 1997 hubo 50.000. El aborto se ha multiplicado por 2 en apenas 10 años, crece un 10% al año.

-La píldora del día después no ha reducido el aborto: al contrario, el aborto ha crecido un 67% desde que empezó a repartirse la píldora postcoital (el año 2000, último sin píldora del día después, registró 60.000 abortos; en el 2001, en que se repartieron 160.000 píldoras del día después, hubo 70.000 abortos; a más píldoras, más abortos).

- La anticoncepción no ha reducido el aborto, al contrario: que el uso de anticonceptivos haya crecido un 60% desde 1997, no ha servido para evitar que el aborto haya crecido un 100% en este mismo periodo. [Según el estudio de 2007 del Equipo Daphne, http://www.equipodaphne.es , de la multinacional Schering, que vende condones y píldoras, en 1997 usaban anticonceptivos un 50% de mujeres (y había 49.578 abortos) mientras que en 2006 los usaban el 80% de las mujeres y sin embargo no sirvió para evitar 101.592 abortos].

- Se han abortado en el 2006 al menos 2.000 bebés de 21 semanas o más, edad a la que los bebés ya pueden sobrevivir en la incubadora con cuidados neonatales. Con 21 semanas y media nació -y vive- el bebé Amillia, con tan sólo 284 gramos.

D

En un Museo del Aborto tienen que poner en letra muy grande la Declaración Universal de Derechos del Niño, la clave ética de nuestra civilización después del horror de las guerras mundiales y la bioética nazi y utilitarista:

Declaracion de Derechos del Niño: http://www.unhchr.ch/spanish/html/menu3/b/25_sp.htm

Preámbulo: "el niño, por su falta de madurez física y mental, necesita protección y cuidado especiales, incluso la debida protección legal, TANTO ANTES COMO DESPUÉS del nacimiento."

Principio 4: "El niño tendrá derecho a crecer y desarrollarse en buena salud; deberán proporcionarse, TANTO AL NIÑO COMO A SU MADRE, cuidados especiales, incluso ATENCIÓN PRENATAL y postnatal."

Por lo tanto, el aborto es contrario a los Derechos del Niño.

D

En un Museo así se darán sin duda datos científicos sobre el aborto: voy a dar unos cuantos (solo unos cuantos) estudios sobre el DAÑO QUE CAUSA EL ABORTO A LAS MUJERES (y a veces a los que viven con ellas). Publicaciones que cito:

- Canadian Medical Association Journal
- American Journal of Psychiatry
- The Lancet
- Obstetrics & Gynecology
- Journal of Child Psychology and Psychiatr
- Medical Science Monitor
- British Medical Journal
- Pediatrics .... y unos cuantos más.

¿ES O NO ES EVIDENCIA CIENTIFICA ACUMULADA Y PUBLICADA?

1 - Según un estudio neozelandés publicado en el "Journal of Child Psychology and Psychiatry"(1), cuando una mujer joven aborta aumenta el riesgo de padecer problemas mentales. Según los investigadores, el 42% de las mujeres que se habían sometido a un aborto antes de los 25 años experimentaron una depresión en los cuatro años siguientes. "Journal of Child Psychology and Psychiatry", volume 47, nº 1, Enero 2006, pp. 16-24. El investigador, que se declara ateo y partidario del aborto, dice que él ha sido el primer sorprendido por los resultados, pero que hubiera sido una grave "irresponsabilidad científica" no publicarlos.

2 - Una revisión de los informes médicos de 56.741 pacientes de Medicaid de California reveló que las mujeres que habían abortado tenían 2’6 veces más probabilidades que las que habían dado a luz de ser ingresadas en un psiquiátrico en los 90 días siguientes al aborto o parto. Reardon DC, Cougle JR, Rue VM, Shuping MW, Coleman PK, Ney PG.Psychiatric admissions of low income women following abortion and childbirth. Can Med Assoc J. CMAJ 2003; 168(10):1253-7.

3 - Para algunas mujeres el estrés post-aborto está asociado a trastornos alimentarios como atracones, bulimia y anorexia nerviosa.
[Speckhard, Psycho-social Stress Following Abortion, Sheed & Ward, Kansas City: MO, 1987; J. Spaulding, et al, "Psychoses Following Therapeutic Abortion, Am. J. of Psychiatry 125(3):364 (1978); R.K. McAll, et al., "Ritual Mourning in Anorexia Nervosa," The Lancet, August 16, 1980, p. 368.]

4 - Las mujeres que abortan tiene el DOBLE de probabilidades de tener partos prematuros o tardíos: Zhou, Weijin,

editado:
al., "Induced Abortion and Subsequent Pregnancy Duration," Obstetrics & Gynecology 94(6):948-953 (Dec. 1999). Usando tres registros daneses, investigadores del Danish Epidemiology Science Center identificaron a 61.753 mujeres que tuvieron su primer embarazo en 1980, 1981 o 1982. De ellas, 15.727 tuvieron abortos provocados en el primer trimestre. Se hizo un seguimiento de los embarazos posteriores hasta el año 1994. Las mujeres con uno, dos o más abortos previos inducidos tenían respectivamente 1’89, 2’66 0 2’01 veces más probabilidad de tener hijos prematuros posteriormente.

5 - El aborto se asocia a menor apoyo emocional en el hogar entre niños de edades de uno a cuatro años, y a más problemas de conducta entre niños de edades de 5 a 9 años,” afirmó la Dra. Priscilla Coleman, profesora de la Bowling Green State University y autora principal del estudio. “Esto permanecía invariable tras controlar variables de edad materna, formación, ingresos, número de hijos y depresión materna”. Coleman PK, Reardon DC, Cougle JR. "The quality of caregiving environment and child development outcomes associated with maternal history of abortion using the NLSY data." Journal of Child Psychology and Psychiatry. 2002; 43(6):743-757.

6 - Una muestra de 1.884 mujeres: los investigadores compararon los datos de mujeres que habían tenido su primer embarazo entre 1980 y 1992, tomados de la Encuesta Longitudinal Nacional de Juventud (National Longitudinal Survey of Youth: NLSY). Hallaron que, una media de ocho años más tarde, las mujeres cuyo primer embarazo había acabado en aborto tenían un 65% más probabilidades de sufrir una depresión, después de controlar las variables de edad, raza, estado civil, antecedentes de divorcio, ingresos, formación académica y estado psicológico anterior al embarazo. “Estos hallazgos contribuyen al número creciente de estudios que muestran que el aborto está ligado a altas tasas de trastorno psiquiátrico, abuso de alcohol y drogas y comportamiento suicida”, manifestó el Dr. David Reardon. Por: Cougle JR, Reardon DC, Coleman PK. "Depression associated with abortion and childbirth: a long-term analysis of the NLSY cohort." Med Sci Monit, 2003; 9(4): CR105-112 . El studio complete está disponible gratis online en
www.medscimonit.com/medscimonit/modules.php?name=Current_Issue4

7 - El prestigioso British Medical Journal de enero del 2002 informa de que las mujeres que abortan su primer hijo tienen un riesgo mayor de depresión crónica posterior que las mujeres que llevaron a término su primer embarazo. El estudio se basa en datos obtenidos del estudio nacional sobre jóvenes norteamericanos comenzado en 1979. En 1992 se entrevistó a una muestra de 4.463 mujeres de esa población sobre depresión, embarazos no deseados y resultados de su embarazo. Un total de 421 mujeres habían tenido su primer aborto o parto no deseado entre 1980 y 1992. La asociación entre el aborto y la depresión consiguiente dura al menos ocho años. Se rechaza la hipótesis de que no hay diferencia media entre abortar y llevar a término un embarazo no deseado.

Estudios citados y utilizados en este informe::
Reardon DC, Cougle JR.: Depression and unintended pregnancy in the National Longitudinal Survey of Youth: a cohort study British Medical Journal, 324: 151-152. Full text available at www.bmj.com.
Russo NF, Zierk K.: Abortion, childbearing, and women's well-being. Professional Psychology: Research and Practice, 1992; 23: 269-280.
Muestra bibliográfica de estudios que han hallado una asociación significativa del aborto con el posterior abuso de alcohol y drogas e intentos de suicidio.
Gissler M, Hemminki E, Lonnqvist J.: Suicides after pregnancy in Finland: 1987-94: register linkage study. British Medical Journal, 1996; 313: 1431-1434.
Tischler C.: Adolescent suicide attempts following elective abortion. Pediatrics, 1981; 68(5): 670- 671.
Morgan CM, Evans M, Peter JR, Currie C.: Mental health may deteriorate as a direct effect of induced abortion. British Medical Journal, 1997; 314: 902.
Reardon DC, Ney, PG.: Abortion and subsequent substance abuse. American Journal Drug Alcohol Abuse, 2000; 26(1): 61-75.
Frank DA, Zuckerman BS, Amaro H, Aboagye K, Bauchner H, Cabral H, Fried L, Hingson R, Kayne H, Levenson SM, et al: Cocaine use during pregnancy, prevalence and correlates, Pediatrics, 1988 Dec; 82(6): 888-95.
Amaro H, Zuckerman B, Cabral H.: Drug use among adolescent mothers: profile of risk. Pediatrics, 1989 Jul;84(1):144-51.
Wilsnack RW, Wilsnack SC, Klassen AD.: Women's drinking and drinking problems: Patterns from a 1981 national survey. American Journal Public Health, 1984; 74: 1231-1238.
Klassen, A, Wilsnack, S.: Sexual experience and drinking among women in a U.S. national survey. Archives Sexual Behavior, 1986; 15(5): 363.

Y como estos hay muchos más.

La ciencia demuestra que el aborto daña a las mujeres mucho más que el parto y también a quienes las rodean. Y por supuesto, daña a los niños abortados.