Contundente análisis: "¿Dónde ven la pluralidad si cuando el señor Rajoy nombra a Sáez de Santamaría portavoz el un grupo a la derecha de Rajoy —si cabe— no hace más que dudar de esa decisión? ¿Dónde ven pluralidad en el enfrentamiento entre Gallardón y Aguirre ambos del mismo partido? Yo veo, por el contrario intereses y ambiciones políticas."
2 a 1 a que también hay otro artículo por la red titulado "El PSOE y la pluralidad". Tenemos esta opinión y la contraria así que podemos quedarnos con el término medio: es plural porque hay un poco de todo pero es un partido de un segmento político; no todos tienen exactamente las mismas ideas pero sí son parecidísmas.
Además, viene del "periódico independiente, republicano y plural", quienes al adueñarse de la "pluralidad" en sus esquemas, se creerán que ellos son los que deciden quién es o no plural.
Comentarios
Efectivamente. Hay gente que confunde la pluralidad (confrontación legítima de ideas), con la confrontación de ambiciones.
#1 Y creen que la pluralidad es un signo de debilidad, que lo verdaderamente fuerte es el pensamiento unitario.
Joder, otro periodico panfletario no, por favor........
...¿plural? en cuanto a siglas si.
2 a 1 a que también hay otro artículo por la red titulado "El PSOE y la pluralidad". Tenemos esta opinión y la contraria así que podemos quedarnos con el término medio: es plural porque hay un poco de todo pero es un partido de un segmento político; no todos tienen exactamente las mismas ideas pero sí son parecidísmas.
Además, viene del "periódico independiente, republicano y plural", quienes al adueñarse de la "pluralidad" en sus esquemas, se creerán que ellos son los que deciden quién es o no plural.