Traducción en los comentarios. Nucleares no, la MAT tampoco, energía hidraulica no, térmica tampoco. Que nos queda solar y eólica. "Pero, ¡caray! Ahora resulta que los molinos son feos y hay unos cuantos proyectos, bastantes, parados o reducidos a la mitad porque son feos". Señores de tantas plataformas contra todo: ¿Que quizás vivís sin ninguna de las ventajas de la electricidad? ¿Que quizás no teneis luz o televión en casa, o aire acondicionado, o no lo agradeceis cuando vais al cine?
Comentarios
Pues las velas tampoco, porque, además de emitir CO2, su producción se basa en el petróleo (las de glicerina) o aún peor, necesita esclavizar a las abejas (las de cera natural).
/modo ecotaliban off
Nucleares no, que pueden explotar, la MAT tampoco, porque daña los bosques, de usar energía hidráulica, nos podemos ir olvidadando y la térmica es contaminante, al quemar distintos derivados del petróleo.
¿Queremos luz? ¿Que nos queda para generarla limpiamente? Pues la eólica o la solar. Pero, ¡caray! Ahora resulta que los molinos son feos y hay unos cuantos proyectos, bastantes, parados o reducidos a la mitad porque son feos.
¿En que planeta debo vivir yo que todo es eléctrico y cada vez tenemos más aparatos que requieren de electricidad? Señores de tantas plataformas contra la MAT, contra las nucleares, contra los molinos, contra todo: ¿Que quizás vivís sin ninguna de las ventajas de la corriente? ¿Que quizás no teneis luz o televión en casa, o aire acondicionado, o no lo agradeceis cuando vais al cine?
¡Ah, no! Que al cine no podeis ir, que funciona con electricidad que no queremos generar de forma limpia y si se puede, que se puede, no quereis que no es "bonito". Tenemos la suerte o la desgracia de tener viento, que se puede aprovechar, y mucho, para generar corriente eléctrico y no lo aprovechamos. Tanto tiempo exigiendo energía limpia, y ahora, que técnicamente es posible ¿tampoco os gusta? Decidir que quereis que todo a cambio de nada, va a ser que no.
Y porque la rugosidad del terreno frena el viento. Rugosidad de 10cm (hierba) frena algo, rugosidad de 8m (bosque) frena bastante. Rugosidad de 30 o 50m (edificios) no deja pasar viento.
Además, lo que dices es falacia. Te puedo nombrar varias ciudades tanto en España, como en el extranjero, desde donde se pueden ver aerogeneradores en las colinas de sus montañas o incluso lugares extremadamente ventosos, en donde hay aerogeneradores hasta en medio de polígonos industriales.
En todo caso la carta no hablaba solo de la eólica, sino de las plataformas contra todo.
#6 El eslógan de la plataforma contra la línea de MAT en Catalunya es: "No a la MAT. Ni aquí, ni en ningún sitio". Así que no se trata de que se manifiesten contra cosas bien hechas o mal hechas.
Pues a mi los campos de molinos no me parecen feos, de todos modos, existen campos de estos en el mar, ¿se opondrán también a estos?
#7 Basicamente, porque los molinos modernos, como los antiguos, están mejor en lo alto de las colinas. Allí hay más viento y más constante en fuerza y dirección, con lo que funcionan mucho mejor. Por otra parte, el suelo cuanto más cerca de las ciudades más caro resulta. Pero no, seguro que se trata de un plan deliberado para destruir zonas protegidas...
#2 Claro. http://latinaverde.blogspot.com/2007/12/los-molinos-se-echan-la-mar.html
Tambien hay que tener en cuenta que muchas veces no es en contra de una instalacion, si no de como se hace, no es lo mismo construir un parque eolico en un punto estrategico, que ponerlo donde le salga de las narices al politico de turno por que tiene intereses en la zona. Sobre los ecologistas los hay de dos tipos, los que responsablemente tratan de buscar una conciencia y abordar las soluciones mas convenientes y menos dañinas, y los que pretenden que el mundo sea como antes de la revolucion industrial, eso si con todos los lujos y las comodidades de las que disponen.
#9 ya he puesto "muchas veces" no siempre, y he dado dos tipos de ecologistas, que mas puedo decir...
Realmente desconozco la situacion en otras partes de españa, pero aqui en galicia, pasa, mucho mas de lo que deseariamos.
Yo añado uno parecido:
No se puede construir en el desierto de Monegros ocupando un 2% de su territorio porque se altera el ecosistema del gusano de tierra y el de las águilas perdiceras.
¡¡EN UN DESIERTO!! Y también les parece mal.
#2 Sí, no son feos pero... ¿por qué no los ponen cerca de las ciudades? ¡Ah! espera, que ese suelo es para especular. Mejor ponerlos lejos, en medio de áreas declaradas de protección ecológica. Ya haremos luego una línea de alta tensión por encima de los cultivos, expropiando lo que sea, para llevar la electricidad a la ciudad.
#10 Lo que pasa es que a mi se me plantea la duda de si es muchas veces, o en realidad es más bien es pocas veces.