En Aragón una modificación tendrá tres efectos inmediatos para los ciudadanos: el que renuncie por primera vez a uno de estos pisos no podrá optar a otro en tres años; las viviendas que quedan vacantes tras un sorteo ya no volverán a rifarse entre los miembros de una lista de reservas, sino que se adjudicarán por orden de antigüedad y los beneficiarios de una casa no podrán elegir cuál quieren dentro del edificio correspondiente, sino que el azar determinará no solo que les ha tocado un piso, sino también cuál.
Comentarios
Cada noticia de este tipo que aparece me reafirma más en mi convicción: las VPO sólo para alquiler. Deben ser una solución transitoria a una situación transitoria: la falta de trabajo estable o de sueldos suficientes como para embarcarse en una compra/hipoteca a 30 años.
VPOs de alquiler solucionarían la situación a corto plazo (emancipación) y "obligarían" al personal a ser prudente y ahorrar para poder comprarse una vivienda libre dentro de unos añitos.
Con VPOs en compra sólo estimularemos la picaresca: la del comprador pisopasero y la del constructor que intenta meter "mejoras" que cuestan más que el propio piso.
En fin...
Me parece bien, si se necesita vivienda es que se NECESITA. En Zaragoza, muchas viviendas de VPO de Valdespartera están vacías (muchísimas) porque la gente no se quiere ir a vivir allí. Si se necesita se necesita, digo yo
Lo siento, pero en estas cosas no existe ni el libre albedrío ni el azar.
Y, por supuesto, hacer uso del derecho de retracto y tanteo, joer. Si alguien que tiene una VPP la deja, se la quedará el ayto y volverá a rifarse entre otros, de forma que ese alguien no saque ni un pavo.