Con 5 votos a favor y 4 en contra, el tribunal constitucional chileno prohibe la "píldora del día después".Este fallo pone a Chile como el 5to país en no tener disponibilidad de esta pastilla, junto a Filipinas, Ecuador, Uganda y Costa Rica. El problema, aparte de este hecho, es que esta medida podria afectar tambien a la T de Cobre (DIU), utilizada por casi un millón y medio de mujeres chilenas, y a los anticonceptivos hormonales orales. Relacionada: Católicos chilenos impulsan la prohibición de anticonceptivos y Dius
Comentarios
Las religiones y los valores religiosos son un peligro para los derechos humanos y un atentado contra la libertad.
No vale callar.
Otra vez, que las mujeres no son dueñas de ellas mismas, puro control.
Las chilenas deberían plantearse una huelga de celo...
Tiempos nuevos, jueces de la época anterior (dictadura); así no se puede avanzar nada.
Algo similar ocurre en España, si los jueces se dividen en conservadores y progresistas, por qué tienen la mayoría los conservadores si España ha votado democráticamente progresismo.
Lo peor es que los jueces nunca serán imparciales, como cualquier humano, siempre tendrán sus tendencias.
¿Prohibir el DIU y la píldora como consecuencia de la prohibición de la píldora del día después? Supongo que eso desmuestra lo que algunos discuten todavía, que es un método anticonceptivo... ¿Y el condón, eso no lo van a prohibir? porque su finalidad es la misma... Si esto se confirma y viviera en ese país me declararía en huelga indefinida hasta que se solucionara el problema, y llamaría a todas las mujeres conmigo a la rebelión...
¿Estamos en la España de Franco? Creí que Chile era un país mucho más moderno de lo que esto indica, ¿qué se supone que deberían hacer las mujeres ahora? ¿Tener docenas de hijos y quedarse en casa para cuidarlos? Es vergonzoso, triste, humillante para las mujeres, descorazonador para quienes creíamos que era un país moderno...
soy español y vivo en chile,y no es tal que a si la cosa;lo que se prohibe es la distribución gratuita de la píldora del día después, pero quien tenga dinero la podrá seguir comprando en las farmacias.
No es discriminacion por razón de sexo sino por dinero, las cuicas (pijas) del barrio alto pueden conseguir cualquier tipo de anticonceptivo, el problema es para los mas pobres,
por lo demás totalmente de acuerdo con lo que dice #15 ,aunque quitaría lo de mierda de pais, Chile es espectacularmente bonito
Voy a repetir el comentario que he hecho cada vez que sale a luz el tema: (teclado sin tildes)
Los cristianos se llenan la boca al hablar de respeto, argumentando erroneamente que sus creencias no afectan al resto. Medidas como la de la pastilla, la recien aprobada ley de divorcio, la ilegalidad del aborto terapeutico, entre otras, son exclusivamente fruto de la presion del obispado y de un legado excesivamente represor y conservador.
Así es esa mierda de país pinochetista al q en Europa alaban por no votar izquierda y tener gobiernos continuistas del pinochetismo, su constitución es 100% pinochetista y la rubia de bote q tienen por presidenta, y q es amiga de miguel bosé, no toca ni tocará una coma de ella, además esa presidenta sigue reprimiendo brutalmente a los mapuches para beneficiar a laa trasnacionales
y que pasara con las que consumimos las pastillas solo para regular las hormonas? no se plantearon eso?
aparte si prohiben todos los metodos quien velara por cada niño nacido,los planes de salud para mujeres en edad fertil son mas caros , en las empresas son un cacho las minas porque hay que pagarles prenatal y post natal , a nosotras nos pagan menos que los hombres . estos pensaran que nos solucionan la vida hasta cuando!
Yo siempre habia tenido de Chile la opinion de que era uno de los países más modernos de America Latina. Ahora descubro con sorpresa que habita en las catacumbas más retrógradas y arcaicas del tercermundismo.
Vergonzoso, patético y humillante. Ojalá los chilenos reaccionen y acaben con este despropósito. ¿Cómo puede haber tanta gente que no se da cuenta que vivimos en el siglo XXI y que los tiempos del medievo ya han acabado (al menos deberían haber acabado)?
Que triste... un paso mas para atras..
Declaraciones de la ministra de salud:
"En ciencia es al revés, uno prueba si determinada cosa hace esto o lo otro. Es un error profundo del punto de vista científico y un gran peligro del punto de vista sanitario. Nos han pedido que demostremos que la píldora no es abortiva, es como pedir que demostremos que la aspirina no es abortiva", expresó la ministra a radio Cooperativa.
"Estamos preocupados, porque lo que se impugnó por parte de los diputados no es sólo la píldora del día después, sino también los dispositivos intrauterinos, las T de cobre, los yustes (pastilla administradas por vía oral)(..) estamos sumamente preocupados", añadió.
En pocas palabras: Vivo en un pais medieval y las cosas no van a cambiar pues posiblemente el proximo gobierno sea de deechas, con exactamente los mismos que fomentaron la incostitucionalidad de la pastilla en el poder.
Mas aca http://tercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5666_346727608,00.html
#26, a los jueces en Chile no los elige nadie. Son una casta que se cree superior al resto de la sociedad, inclusive del gobierno. A los autodenominados "Honorables" no se les puede poner en duda ni cuestionar, sino carcel, ya lo sabe la periodista Alandra Matus http://www.idrc.ca/en/ev-116876-201-1-DO_TOPIC.html , perseguida solo por escribir un libro que relataba cosas que "ofendian la honra de los honorables" (nunca dijeron que fuera falso lo que ahí decía). O Rafael Gumucio que fue encarcelado unos dias porque dijo que Servando Jordan era un "viejo feo con pasado oscuro". ¿Que se puede hacer?, solo queda esperar a que se mueran y llegue gente mas joven y que viva la realidad de este siglo. Es la solución más a corto plazo, lo otro sería reformar la constitución y eso si que es dificil de lograr, hay mucho facho sonriente en el senado.
Ehmm... soy chilena... ya deben imaginarse como me siento ahora.
Yo tomo anticonceptivos por razones de salud.
Si la norma se aplica a los anticonceptivos hormonales... no me queda más que... LLENARME DE QUISTES OVÁRICOS!! WOO HOO! /ironía
#21 Demasiados demonios del pasado clericalista todavía infiltrados en los centros del poder.
#20 Chile tiene un alto nivel de desarrollo y estabilidad economica conrespecto a sus paises vecinos, sin embargo como sociedad es increiblemente retrograda a nivel institucional.
#22 A nivel judicial mas que nada diria yo. He tenido bastante contacto con gente del gobierno y derivados y es inentendible ver como gente con tan buenas ideas y unsentido del progresismo impecable es trabada por la derecha y su nostalgia pinochetista.
Increíble.... No me gustaría ser chilena en estos momentos
A mi me fascina la ligereza que se toman estos asuntos los políticos.
Son capaces de decidir en tu vida como si fuera un asunto publico y no lo es.
Siempre será un aborto que tener un hijo no deseado que lo harás un desgraciado y lo abandonaras a la primera de cambio convirtiéndolo en un delincuente o en carne de cañon para bandas organizadas estilo lating king o en sudamerica las maras.
Eso es una buena política de natalidad,sí señor... Manda huevos.
Y que viva la libertad...bajo fianza
no puede ser que en un país donde siempre se ha dicho que se "avanza hacia el futuro" y que quiere competir con los grandes países desarrollados todavía se discutan estos temas.
La propia noticia dice que no sabe a qué metodos aplica la sentencia ni en qué condiciones.
Ya se lo podían haber leído antes de publicar una noticia.
El aborto no está despenalizado en Chile, y lo que dice el TC es que la píldora del día después es abortiva y por tanto ilegal. Hasta ahí se puede estar de acuerdo o no, pero tiene lógica. ¿El problema?, pues que el principio activo de la píldora del día después (http://es.wikipedia.org/wiki/Levonorgestrel) también está presente en algunos anticonceptivos, que también quedarían prohibidos... pero no están prohibiendo el uso de métodos anticonceptivos, lo que prohíben es una hormona que a su juicio produce abortos.
#3 Los jueces lo que deben de ser es justos. Dividirlos entre conservadores y progresistas es una aberración, pero se hace porque evidentemente hay jueces conservadores y progresistas tanto en el TC como en el CGPJ. ¿Por qué los hay? pues porque los eligen los partidos del congreso. ¿Y a quién eligen? pues a los más sectarios de cada bando, cada partido vela por sus intereses. Ahí es donde está el problema, y por eso se politiza la justicia.
En España se ha votado democráticamente progresismo para el poder legislativo, lo que debería querer decir que una cierta mayoría quiere leyes progresistas. Lo de que por ese motivo los jueces deban ser también progresistas... te lo vuelvo a decir, lo que deben ser es justos. Evidentemente nadie es completamente imparcial, pero de ahí a que en las altas instancias judiciales se coloquen a drede a los que tienen mayor tendencia política de uno u otro lado, va un largo trecho.
Me da que en Chile se va a multiplicar la venta de televisores
Empezaron las protestas Protesta por fallo que prohíbe distribución de píldora del dia despues
Protesta por fallo que prohíbe distribución de píl...
tercera.cl