Un nuevo dispositivo que permite detectar la infección con VIH en sólo 20 minutos y utilizando la saliva, acaba de ser lanzado en el Perú. Se trata de OraQuick Advance Rapid HIV, el cual cuenta con más del 99% de certeza.
#6:
#5 El VIH causa SIDA, pero se puede tener VIH sin legar a tener SIDA. Es decir, se puede estar infectado y que esa infección no esté causando una inmunodeficiencia.
#5 El VIH causa SIDA, pero se puede tener VIH sin legar a tener SIDA. Es decir, se puede estar infectado y que esa infección no esté causando una inmunodeficiencia.
Hay varios métodos para detectar VIH en la saliva desde hace algunos años:
FDA Approves First Oral Fluid Based Rapid HIV Test Kit
March 26, 2004
FDA today approved the use of oral fluid samples with a rapid HIV diagnostic test kit that provides screening results with over 99 percent accuracy in as little as 20 minutes.
The original version of this rapid test – the OraQuick Rapid HIV-1/2 Antibody Test, manufactured by OraSure Technologies, Inc., Bethlehem , Pa. – was approved November 7, 2002 for detection of antibody to HIV-1 in blood. http://www.fda.gov/bbs/topics/news/2004/NEW01042.html
Otro ejemplo Salivax-VIH ha sido aprobado para la venta en México ante la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, de la Secretaria de Salud y registrada bajo el No. 2812R2002 SSA.
Salivax-VIH ha sido aprobada para la venta en Rusia, en Ghana, en Nigeria, en Sudáfrica, además de otros 17 países que se encuentran en proceso de aprobación. http://www.entornomedico.org/clientes/salivax/faq.html#7
Todo lo que sea bienvenido a conocer tu estado de salud, además en tan breve estado de tiempo sea bienvenido.
El solo hecho de que esta noticiaq aparezca en portada hace que recordemos que esa pandemia sigue existiendo. voto positivo.
Hay un problemilla de lógica, general, con el tema sida-vih bastante extraño, quizá hasta sintomático*:
¿cómo se concilian estas dos cosas?:
- el encabezado sensacionalista de que "cuenta con más del 99% de certeza",
- el texto dentro del artículo que dice: "También informó que esta prueba es sólo una primera señal, pues al igual que al prueba de Elisa requiere de pruebas confirmatorias"
Si es sólo una primera señal y siempre hacen falta más cosas pues es solo una primera señal: ¿cómo puede ser que tenga el 99 % de "certeza"?
¿El 99% de certeza de que te tienes que hacer otra para ver lo que realmente tienes?
¿El 99% de certeza de que si no te da positivo entonces no lo tienes y por tanto da igual que te hagas o no más tests?
* digo sintomático porque yo no me podía creer lo que leía hace tiempo sobre cómo de cutremente surge esta hipótesis que liga tan "sí o sí" el VIH con un síndrome. Yo ya no creo en esta pequeña pero sintomática parte de nuestra medicina en lo que atañe al sida (y mira que me jode no ser "normal"): hace ya algo de tiempo que di con informaciones que no habría que haber leido para seguir siendo una persona normal, algo de ello tengo por aquí: http://mesetas.net/?q=node/10
#18 Yo solicité una prueba a mi médico de cabecera y me puso mil y una trabas.
Y me dijo lo que puse antes....que la prueba es muy cara y que tenía que justificar mi solicitud, sino no me la hacía.
Cuando estos productos estén en las farmacias, y no haya que irse a un hospital para poder acceder a ellos, el SIDA disminuirá brutalmente. Está claro que por ahora no sustituyen un examen en condiciones, pero mucha gente, de ser accesible, lo utilizaría para saber con quién se mete en cama.
En la Wikipedia dicen: El VIH (acrónimo de virus de inmunodeficiencia humana) es el agente infeccioso determinante del síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA).
Lo realmente jodido es que seguro que es caro y pondrán problemas para suministrarlo.
Sé de buena tinta que los médicos de cabecera ponen muchos problemas para hacer las pruebas del SIDA, ya que la prueba es cara........y se olvidan que es más sensato hacer las pruebas, que dejar a un paciente que vaya por ahí infectando a inocentes.
#0 De todos modos ese tipo de test llevan utilizándose en USA y España varios años. Me imagino que querrá decir que será una novedad en Perú, aunque lo dudo que lo sea.
Comentarios
#5 El VIH causa SIDA, pero se puede tener VIH sin legar a tener SIDA. Es decir, se puede estar infectado y que esa infección no esté causando una inmunodeficiencia.
#1 Hecho
A ver cuando leemos la noticia de una cura que tarde ese tiempo en recuperar al paciente
Lo primero que pensé al ver el titular fue:
"Otra vez los del 20 minutos informando de cosas viejas"
Como ya se dijo esto existe desde hace tiempo, pero no dudo de que salga en varios medios al haber llegado a la portada de Meneame.
Hay varios métodos para detectar VIH en la saliva desde hace algunos años:
FDA Approves First Oral Fluid Based Rapid HIV Test Kit
March 26, 2004
FDA today approved the use of oral fluid samples with a rapid HIV diagnostic test kit that provides screening results with over 99 percent accuracy in as little as 20 minutes.
The original version of this rapid test – the OraQuick Rapid HIV-1/2 Antibody Test, manufactured by OraSure Technologies, Inc., Bethlehem , Pa. – was approved November 7, 2002 for detection of antibody to HIV-1 in blood.
http://www.fda.gov/bbs/topics/news/2004/NEW01042.html
Otro ejemplo
Salivax-VIH ha sido aprobado para la venta en México ante la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, de la Secretaria de Salud y registrada bajo el No. 2812R2002 SSA.
Salivax-VIH ha sido aprobada para la venta en Rusia, en Ghana, en Nigeria, en Sudáfrica, además de otros 17 países que se encuentran en proceso de aprobación.
http://www.entornomedico.org/clientes/salivax/faq.html#7
etc
las chicas lo llevarán en el bolso...
Todo lo que sea bienvenido a conocer tu estado de salud, además en tan breve estado de tiempo sea bienvenido.
El solo hecho de que esta noticiaq aparezca en portada hace que recordemos que esa pandemia sigue existiendo. voto positivo.
Yo me compro uno antes de ir al puti, yo no soy tonto, cómpralo ya en mediamarkt y con varios pixels fundidos.
Hay un problemilla de lógica, general, con el tema sida-vih bastante extraño, quizá hasta sintomático*:
¿cómo se concilian estas dos cosas?:
- el encabezado sensacionalista de que "cuenta con más del 99% de certeza",
- el texto dentro del artículo que dice: "También informó que esta prueba es sólo una primera señal, pues al igual que al prueba de Elisa requiere de pruebas confirmatorias"
Si es sólo una primera señal y siempre hacen falta más cosas pues es solo una primera señal: ¿cómo puede ser que tenga el 99 % de "certeza"?
¿El 99% de certeza de que te tienes que hacer otra para ver lo que realmente tienes?
¿El 99% de certeza de que si no te da positivo entonces no lo tienes y por tanto da igual que te hagas o no más tests?
* digo sintomático porque yo no me podía creer lo que leía hace tiempo sobre cómo de cutremente surge esta hipótesis que liga tan "sí o sí" el VIH con un síndrome. Yo ya no creo en esta pequeña pero sintomática parte de nuestra medicina en lo que atañe al sida (y mira que me jode no ser "normal"): hace ya algo de tiempo que di con informaciones que no habría que haber leido para seguir siendo una persona normal, algo de ello tengo por aquí: http://mesetas.net/?q=node/10
#6 Gracias, lo has explicado perfectamente.
#18 Yo solicité una prueba a mi médico de cabecera y me puso mil y una trabas.
Y me dijo lo que puse antes....que la prueba es muy cara y que tenía que justificar mi solicitud, sino no me la hacía.
Cuando estos productos estén en las farmacias, y no haya que irse a un hospital para poder acceder a ellos, el SIDA disminuirá brutalmente. Está claro que por ahora no sustituyen un examen en condiciones, pero mucha gente, de ser accesible, lo utilizaría para saber con quién se mete en cama.
#11, si donas sangre te hacen, entre otras, la prueba del VIH, así que tan caro no será...
¿El título no debería decir VIH?
#1 ¿Me podrías explicar porque? Por favor.
En la Wikipedia dicen: El VIH (acrónimo de virus de inmunodeficiencia humana) es el agente infeccioso determinante del síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA).
esta noticia es algo vieja.. xo no deja de ser buenisima
Muchas novedades veo yo,pero luego no hay forma de encontrarun kit de estos,almenos en España,alguien sabe donde se pueden comprar?
Una pregunta... ¿por qué hay VIH en la saliva y no se contagia besando? ¿No decían que besar a enfermos de SIDA era seguro?
Lo realmente jodido es que seguro que es caro y pondrán problemas para suministrarlo.
Sé de buena tinta que los médicos de cabecera ponen muchos problemas para hacer las pruebas del SIDA, ya que la prueba es cara........y se olvidan que es más sensato hacer las pruebas, que dejar a un paciente que vaya por ahí infectando a inocentes.
#0 De todos modos ese tipo de test llevan utilizándose en USA y España varios años. Me imagino que querrá decir que será una novedad en Perú, aunque lo dudo que lo sea.
En Argentina también existe
A que te escupo