La Comunidad de Madrid sube un 31,6% el precio de la vivienda protegida

¿Esperanza Aguirre no pertenece a ese partido que tanto se llena la boca con apoyar a la familia y todas esas zarandajas?

Modo ironia ON: "lógico, a mi en tres años me han subido el sueldo el 31% también..."

Es lo que nos merecemos (por desgracia) por haberla votado. Debe ser que en Madrid se maneja mucha pasta en general.

no hay crimen sin castigo

todos a vivir bajo un puente por votar al PP

[ironia] gracias a Dios espero q con esto salvemos a las pobres constructoras, ellas si q estan mal no como la plebe [/ironia]

#22 Es muy sencillo evitar el fraude con las VPOs. Simplemente hay que alquilarlas.

Es que es "protegida" porque nadie puede comprarla. ¿No lo veis? ¡Espe aplica la economía chanante!

Lo fuerte es que muchos de los afectados por este tipo de decisiones, siguen votando al PP.

Ya no vamos a poder comprar ni pisos de vivienda protegida, de 120.000 l€ureles, pasamos a 180.000 l€uros, así redondeando, luego nos dirán ¡¡precios de plebe oiga!!

Hay que salvar a las constructoras, promotoras e inmobiliarias que son las que mueven la economía, crean riqueza y dan trabajo a los inmigrantes (gran labor social) Ah!! y hay que subir el sueldo a la Espe que no llega a fin de mes

#22 Yo conozco casos, que trabajan para la comunidad de madrid y que no les ha subido practicamente nada el sueldo en 3 años, y que ganando poco mas de 1000 € no puede ni siquiera pensar en meterse en una casa (ni siquiera de protección despues de esto). El caso es el mio si quieres nos ponemos a ver cada uno de los casos individuales que conocemos cada uno y te puedo asegurar que el caso que expones es una minoria, y que yo sepa se tiene que gobernar para la mayoria y no para unos pocos. Por otro lado, si a mi con 1000 € me costaria pagar una VPO no quiero pensar en gente que está mucho peor.

En lo único que te doy la razón es que la VPO debería ser para alquilar y no para comprar.

Hasta el gobierno quiere especular con la vivienda pero luego los malos somos nosotros por no tener hijos.

Es que hay que dar de comer a los constructores, ahora que van a pasar penurias económicas.

Otro efecto postelectoral. Suelen hacerlo así.

La que están montando en Madrid. Y lo peor/mejor de todo es que la gente les ha votado sabiendo lo que estaba pasando.

A #25 y #27, estamos de acuerdo en lo del alquiler, que es lo más importante a mi juicio.

Una VPO no debe ser infinitamente más barata que una en el mercado libre, debe haber una proporción más o menos fija entre los precios de una y otra. De otro modo, estas lanzando señales a los listillos. La ley que obliga a esperar 30 años antes de vender una VPO es inoperante desde el momento en que se puede vender mediante un contrato privado en cualquier momento, sin hacer escrituras.

Puestos a criticar la política de vivienda de Esperanza Aguirre, a mí se me ocurre otro punto más interesante sin ser tan actual (aunque la subida salvaje de precios de la VPO no es un hecho de actualidad, al ser periódica y predecible): La última vez que pedí una, para tener posibilidades reales había que llevar 15 años empadronado en Madrid. Eso sí que es un acto intolerable de discriminación. Si uno es de, pongamos, Burgos y se va a Madrid a buscarse la vida, se tiene que esperar 15 años para poder aspirar a una VPO. Toma partido con vocación nacional el PP. Si uno es extranjero entonces ya es xenofobia pura.

Yo flipo, y pensar que en pocos meses me voy a vivir a Madrid... qué negro lo veo todo.

Pues me alegro, me alegro porque al final la gente tiene lo que se merece, al igual que los ciudadanos de Marbella y de otras muchas ciudades, que eligieron a sabiendas de que elegían corrupción. ¿Ya no os acordáis del Tamayazo? Pues esos favores hay que pagarlos.

#10, y en realidad apoyan a las familias... de los constructores, eso sí.
Yo no digo que el PP sea lo peor ni el PSOE lo mejor (FSM me libre), pero desde luego, hay que estar un poco ciego para votar al PP siendo un ciudadano común y corriente.

Hay que echar una manita a los constructores para que se sigan forrando con la extorsion de viviendas, perdón quise decir construcción.

Sabiendo PRISA que lo iban a subir lo que no me explico es por qué no lo denunciarion. ¿Temían evitarlo así y que se les jodiera la noticia anti-PP de turno?

Hay que poner el pastel acorde con el euro...

A mi me escandaliza más que las ayudas sociales se den por sorteo, dicho esto parece que la ayuda en este caso va para los constructores que ven como el negocio se les acaba, es una verguenza de tamaño descomunal, no se como no nos echamos a la calle.

Llegar a fin de mes, con el PP, es posible.

#1 de nada

Que vergüenza, crisis los precios bajando de las viviendas, y llega la espe a subir los precios de las de protección oficial. Debe ser que su macro complejo urbanístico que tenía planeado en Guadalajara al lado de la parada del AVE no le ha salido rentable y lo quiere recuperar por otro sitio.

Mientras la gente no se de cuenta de la realidad, seguirán haciendo villanías como ésta los del PPSOE.

Lo que van a conseguir es que la gente tampoco compre VPO, además de que no la puedes vender tan fácilmente y tienes que vivir siempre, ahora va a ser cara y como siga bajando la libre, la vpo va a ser mas cara que la libre.

#28 Lo siento, pero el precio de una VPO debe estar sólo sujeta a los costes de la misma, y no al mercado. De hecho, una de sus funciones es la de regular el precio del mercado libre (bajándolo al reducir su demanda).

La solución al problema del fraude de las VPO no es el alquiler, sino la prohibición de su venta por parte de un particular. Si no se necesita más, el ESTADO debería recomprarla, acondicionarla si fuese necesario, y otorgársela a alguien de la lista de espera de VPOs.
Que conste, que no estoy en contra de las VPO de alquiler. Hay mucha gente que no puede permitirse ni siquiera comprar una VPO, y que serían perfectos candidatos al alquiler.

Sin ánimo de ofender, a mi la medida no parece tan mal, y me explico: Aún siendo el PP lo peor y la Espe lo peor de lo peor, la medida no es tan mala porque cualquier madrileño sabe que el nivel de fraude moral en la cuestión de la vivienda protegida es enorme.

Conozco casos de gente que pidió una vivienda protegida, se la adjudicaron y después se fueron a vivir a la casita con su novio/a que ganaba bastante pasta. Es bastante habitual que uno no tenga un duro durante una época y después le empiece a ir bien o muy bien. Pero claro, si te han adjudicado la vivienda cuando eras un pobretón, no te la van a quitar cuando estés forrado. Tampoco la puedes vender. Esto es un cachondeo. La medida realmente progresista sería que no se hiciera vivienda protegida destinada a la venta, sino solamente al alquiler, como pasa en los países civilizados. A falta de eso, por lo menos el fraude al resto de los madrileños se reduce un poco.

Por otra parte está el asunto de las tipologías de vivienda y los baremos: Se premia el tener hijos irresponsablemente. Si encima las viviendas fueran mucho más baratas que en el mercado, merecería la pena tener tres hijos para por lo menos tener una vivienda y beneficiarse de las ayudas a las familias numerosas. Pagadas por todos, en particular por los que se matan a trabajar para pagar la hipoteca de su casa de vivienda libre y que no tienen hijos, entre otras cosas porque no se lo pueden permitir. Seamos realistas, todo tiene que tener un límite.

En fin, que criticar al PP me parece fenomenal, pero tampoco hay que ser tan demagogos.