Hace 15 años | Por --66393-- a publico.es
Publicado hace 15 años por --66393-- a publico.es

Después de pasar cuatro años en la cárcel, un joven de 21 años ha vuelto a ser condenado a dos años por agredir sexualmente a una menor. La conducta exhibicionista del individuo fue ganando en agresividad: al principio mostraba su pene a las niñas a la salida del colegio, pero al final las amenazaba e incluso las agarraba con violencia de la mano para que lo tocaran.

Comentarios

D

Te sugiero que la ultima frase de la entradilla la pongas en los comentarios: una buena noticia puede echarse a perder por incluir una opinión polémica y salvaje. Estás todavía a tiempo.

Gilgamesh

#34 De acuerdo, pero ¿qué hacemos cuando alguien no cumple las leyes? ¿Y si esa persona no puede cumplirlas aunque quiera? Existen casos de personas enfermas que no pueden seguir las normas de la sociedad.
A lo mejor la solución es la pena de muerte (#28), cortar los huevos (#29), cadena perpetua (#20)... Yo creo que, ante una enfermedad de este tipo, meter al enfermo en una cárcel donde la sordidez, las drogas y el ambiente psicológicamente pernicioso campan a sus anchas, no va a resolver nada. Más bien al contrario. Oh, desde luego, nos sentiremos más satisfechos por haber hecho lo que nos pedía el cuerpo en el arranque de ira. ¿Que estoy iracundo y pido la muerte (#28)? Pues nada hombre, le cortamos cabeza y tan felices a dormir. Pero a eso NUNCA le llamaría justicia. La justicia es algo mucho más sutil y con claroscuros que merecen ser investigados. ¿Por qué estar enfermo es un atenuante en algunos casos y en otros todo lo contrario?
Pienso que los enfermos diagnosticados correctamente (no porque un periódico diga que alguien tiene un trastorno mental lo va a tener) deben someterse a una terapia en un centro donde no puedan hacer más daño, e integrarse progresivamente en la sociedad cuando las condiciones sean adecuadas. Son delitos especiales por muchos motivos, y por eso merecen un tipo de tratamiento diferente para castigarlos y prevenirlos.

IndividuoDesconocido

No quiero ejercer de abogado del diablo pero...
1)El tipo no ha estado 4 años en prisión.
Da la impresión de que a los abogados les gusta hablar en su propio idioma que solo ellos entienden.
cometió aquellos delitos entre marzo y octubre de 2006, estuvo preso entre este mes y mayo del siguiente año
es decir estuvo en la carcel entre octubre del 2006 y mayo del 2007 (9 meses) y entonces...
Quedó entonces en libertad por el principio de acumulación de _condenas__,_ ya que el juez le impuso dos años de prisión por un delito de abuso sexual contra una de las niñas y seis meses por cada uno de los otros cuatro delitos de exhibicionismo. Qué es eso del principio de acumulación de condenas? si violas a 3 tías y te condenan a 5 años por cada violación puedes cumplir las tres condenas al mismo tiempo? Es decir, que es lo mismo si violas a 1 que si violas a 3. No cabe duda de que el monstruo aquí es el tipo este pero el juez también se lució

2)Además la primera vez fue acusado de Exhibicionismo ante las niñas y en esta ocasión ha sido agresión a una joven de 16 años no creo que se pueda considerar pederastia. El tipo es un violador, exhibicionista enfermo o como lo querais llamar.

Gilgamesh

#36 He dicho evidencia científica. ¿Qué nos apostamos a que esos "psicólogos" (y yo soy psicólogo) no eran más que psicoanalistas (una cosa muy distinta) o charlatanes demagogos? Hace falta mucha más ciencia en la psicología actual.
Por cierto, si la teoría psicoanalítica de la pedofilia es la necesidad de dominio, la de otros trastornos es mucho más carpetovetónica: necesidad de que mi mamá me dé un abrazo, necesidad de acostarme con mi mamá, identificación de mi hijo recién nacido con un pene (¡verídico! Así se explica la necesidad de algunas mujeres por tener hijos sin contacto sexual, según la descacharrante teoría psicoanalítica).

D

#54 Buenas Skanda, no se si la frase la he escrito incorrectamente, pero no pretendía juntar las dos cosas. En España la prostitución es ilegal en todos los ámbitos y las acciones sexuales consentidas únicamente con menores de 13 años. Igualmente gracias por la correción ;).

Gilgamesh

#28, #29... Así es como os gusta arreglar las cosas. Dice mucho de una persona el que, cuando la ocasión surja, se ponga a añorar la pena de muerte para pederastas, terroristas... o para abortistas, ateos...

marseo

#11 no sabemos si tienen rehabilitación o no pues nunca se ha intentado hacerlo de una forma seria. A estas alturas todos sabemos que la cárcel no rehabilita, más bien al contrario. Pues cambiemos el sistema. En el caso de este chico, cuando entró a los 17 años todavía era muy maleable, con ayuda y un buen tratamiento a lo mojó se hubiese rehabilitado.

D

#13 El artículo 15 de la Constitución la prohíbe.

Artículo 15.

Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las Leyes penales militares para tiempos de guerra.

Skanda

#53 En otros países no sé, pero en España es un delito la prostitución infantil tanto con menores de 13 años como con mayores de 13 años (y menores de 18). No confundamos la edad de consentimiento legal con la prostitución. Un chaval o chavala de 13 años en adelante puede acostarse con quien quiera (es su libertad -de consentimiento- y eso es legal), pero si se prostituye eso es otro tema y sí es delito. No es lo mismo que un chaval o chavala de 13 a 17 años se acueste con su novio o novia (lo cual sí es legal, incluso si el novio o novia es una persona adulta) a que se prostituya, lo cual es ilegal en todo caso (al menos en España).

D

#10, y sin embargo nadie levanta la voz para exigir a los gobernantes que se creen centros de atención psiquiátrica. Ni siquiera los anti-sistema. Triste, muy triste, que pedir justicia en este país se reduzca a querer meter en la cárcel de por vida a los enfermos mentales. A aislarlos, como se hacía antes con los leprosos.

xaman

#22 No creo que sea el momento de discutirlo, pero ahí va:
Pues sí, es un feto, no es un ser humano, por favor, no tiene ni sistema nervioso!!!

#23 La castración reduce el flujo de testosterona, y por tanto apetencia sexual, dominante y agresiva. Todos conocemos a algún animal castrado a lo bruto (la basectomia no hace lo mismo, por ejemplo)...

b

Este hombre lo que no tiene son dos dedos de frente, y aunque este muy mal lo que ha hecho, que lo metan en la carcel no va a solucionar nada, que lo castren tampoco, lo que necesita es un tratamiento psicologico CON SEGUIMIENTO.

D

Con lo fácil que sería dejarles salir o no en función de una peritación de un psicólogo y un psiquiatra por ejemplo, que determinaran si está en condiciones de reinsertarse en la sociedad o no ya estaba, aquí como se piensa con el culo o en su defecto se copia a eeuu o países como francia que está quien está, les castrarán y reincidirán por ser un problema psicológico y no de testosterona, leches ...

g

#13 o sin quimica, que seguro que contamina

w

La culpa está clara:

han fallado el sicólogo del centro, la sociedad sin valores, etc. Nada, lo volvemos a intentar, quedan más niñas en la calle.

w

Si #30 , derecho a vivir es posible que tenga, pero encerrado, porque hay gente que tiene derecho a que sus hijas no las violen en la puerta del colegio. Los derechos, como la Libertad, en la sociedad tienen su precio, cumplir las leyes.

D

#0 Así está mejor.

hiroko

#2 actualmente se discute el tratamiento hormonal y la libertad vigilada para evitar la reincidencia de los violadores:
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080331/53451097173.html
#7 te aseguro que el tratamiento hormonal, funcionar, funciona, por mucho que sea el problema psicológico. Lo que ocurre es que hay que solucionar (entre otras)la dificultad de asegurar la continuidad del tratamiento, en situación de libertad (hacen todo lo posible por escaquearse de las inyecciones).

D

#20 el problema que yo veo es el siguiente: un pederastia no es como un resfriado, no tiene cura.

Si te gusta hacer eso con niños, nunca te lo vas a sacar.

Lo único que yo veo es que se siga al tío y se le controle.

La castración química me parece un método repugnante de masas catetas, sin ninguna validez y que solo obedece a la típica alarma social de gente que no sabe lo que dice.

Pero en fin, este problema solo le veo una solución: vigilar al tío de por vida.

#20 ahí te metes en casos distintos, la legalidad española establece tres casos de abortos, y en ninguno se mata a un niño, solo algo que ni está formado... pero vamos, te propongo recoger todo el semen y todos los óvulos que encuentres, total, son niños matados no natos. Y bueno, sacar a colación el aborto ante un caso de una niña violada, maltratada y luego asesinada, en fin, no lo veo chico,

D

¿Qué se hace ante un caso así? Ante uno que, una vez a pasado por la cárcel, vuelve a cometer el mismo delito ¿otra vez a la cárcel? Y entre medias vuelta a lo mismo.

c

En muchos comentarios estos días atrás, muchos nick de meneame se mostraban en contra de tomar medidas más drasticas contra los pederastras... como pudiera ser la cadena perpetua... Ni siquiera estaban de acuerdo ni en pensarlo, pues decían que aquí se actúa a golpe de telediario...

D

#8 el pederasta básicamente busca control y dominio sobre la víctima mas que compensación sexual, así que con tratamiento hormonal les reventará la cosa por otro lado...

D

#4 Perfectamente comprensible.

D

#26 #31, no se vosotros pero yo estoy harto de ver en la tele psicólogos y psiquiatras en reportajes sobre pederastia decir lo mismo, pero vamos, si queréis busco material tirando de google, que debe haber la tira.

Baby_NY

A ver si por aqui tambien hacen un estudio y la justicia reacciona j...r:
meneame.net/story/1-cada-43-bebes-abusado-eeuu

xaman

#32 ¿Por qué metes en los ateos en esto?
Yo entiendo (aunque no comparto) la idea de #28, #29. Es gente al cual quita derechos humanos fundamentales, y luego se defienden aplicando los mismos derechos. Yo lo veo una incongruencia.

D

Ya me están dando la razón otra vez, la prisión es el castigo, no la medida para la reinserción...

Toda una vida en la carcel, porque lo que buscamos es no pasearnos con gente así por las calles.

leven

El tipo es un esquizofrénico, y no estoy de acuerdo en llamar PEDERASTA a un joven de 16-21 años.

D

#28. Por muy hijo de puta que sea una persona, sigue teniendo derecho a vivir.

D

Lo que se debería hacer, creo yo es lo siguiente:

Una persona es condenanda a 20 años de cárcel. Cuando cumpla los 20 años de cárcel, el psicólogo debe decidir si el sujeto se ha reinsertado o no. Si lo ha hecho ya puede salir, si no lo ha hecho al año que viene se vuelve a mirar. No hay más...

Gilgamesh

#9 y #11: Bonitas afirmaciones. ¿Evidencia científica al respecto? Me gustaría conocerla.

D

Lo repito: ¡ojalá la próxima víctima sea hija de un juez de esos que sueltan a los pederastas!

D

#9 y #11 de donde sacáis que básicamente buscan control y dominio sobre la víctima? Esto es una generalización como una casa.

Como dice #23, a los pederastas les gusta hacerlo con niños, sin más.

vilos

#2 cortarle los huevos

D

Para todos aquellos que dicen que un pederasta reincidente tiene derechos, que me digan cuales son las de las niñas a las que ataca, es que ellas no tienen el derecho a poder vivir su infancia en paz?

trollinator

Dame una C...

D

#43 Un pedófilo es aquel que se siente atraído por niños, tanto si tiene 50 años (la imagen que tiene la sociedad) como si tiene 17. Un pederasta es el que convierte esa atracción, lo que le gustaría hacer, en hechos.

#45 Si la chica ya tenia 16 años, desde mi punto de vista eso no es pederastia, sera exhibicionismo entonces, o una violación.

D

#57 y que culpa tiene esa pobre chicha? Si eso sucediera ese juez no podrá volver a juzgar a un pederasta, no seria imparcial.

w

a galeras con él!

e

#10 yo me temo que hay algunos casos de estos que no tienen rehabilitacion posible, quiza "acondicionamiento" al estilo de la Naranja Mecánica, claro que ¿que hacemos con tios de estos?, ai la terampia hormonal inhibe el "placer" quiza los vuelva mas peligrosos, mas necesidad de estimulo para conseguirlo, si inhibe la funcion sexual seguiran buscando la sensacion de control y dominio... repito: ¿que hacemos con estos degeneraos?

D

#51 Y cuando pasas por delante del bar desplazas tus deseos sexuales hacia un sexo en concreto? O es algo involuntario?

Los pedófilos, al igual que el resto de humanos, no pueden desplazar voluntariamente sus deseos sexuales. ¿Un heterosexual desplaza su deseo sexual hacia el sexo opuesto voluntariamente? No, se siente atraído por el, sin más. Pues lo mismo pero con niños, un pedófilo no elige su orientación sexual, por bien o por desgracia para el, se encuentra con ella.
Otra cuestión es que no pueda contener sus deseos o rebase la linea de lo legal voluntariamente, entonces pasa a ser considerado un pederasta. (Hay algunas acciones, como bajarse material por internet, que son ilegales, pero que no entran en la definición de pederasta)

Sobre la prostitución, tu has preguntado por ella. La prostitución que desea un pedófilo es la prostitución infantil. Como dices, la prostitución infantil y otras acciones sexuales con menores de 13 años son delito.

t

Nada todos tranquilo, debemos cuidar que se integre y no se traumatice,...total esta en juego la vida de alguna niñita inocente y hasta que no ocurra,...#30pues nada, este hijo puta tiene derecho los niños no a ser protegidos de estos bestias depredadoras,...venga ya,...CADENA PERPETUA YA,....jolin que mierda

D

#50 ¿Cómo desplazan sus deseos sexuales a niños? Yo paso por algún bar y veo chavalas de 16 años y no me atraen sexualmente, tampoco me molesto en conocerlas.
¿Prostitución? No se puede forzar a unos niños pero es que el sexo aunque fuese consentido es muy probablemente doloroso, no solo a nivel físico si no también a nivel mental,si en el momento no le supone daño alguno ten por seguro que con el tiempo si lo habrá. No es lo mismo un chaval de 19 años que haga lo que haga con su vida sexual lo puede superar que un crío de 10-13 años que se verá atormentado por esa experiencia por muy sexual que sea.
Masturbarse no es delito, "tocar" a alguien sin su consentimiento SÍ, tocar a un crío aún con "su" consentimiento ES DELITO.

D

#48 el estilo de dibujo del manga y anime hace que para la cultura occidental parezcan niñas debido a que se les dibuja bajitas y con poco pecho, entre otros matices. Otra cuestión es el lolicon, en el que si representan niñas.

#49 Que falla? la naturaleza o la sociedad humana, ya que son personas que, o no pueden satisfacer sus deseos, o si lo hacen, atentan contra alguien. Claro que existen, pero no provocan ningún tipo de interés en ellos, no les atraen. Es como si le dices lo mismo a un homosexual sobre alguien del sexo contrario, o a un heterosexual sobre alguien de su mismo sexo. La respuesta la puedes dar tu mismo.

Te refieres a la prostitución? creo que la prostitución infantil esta totalmente penada por la ley, repito que son personas que, o no pueden satisfacer sus deseos, o si lo hacen, atentan contra alguien.

D

¿Alguien me puede explicar que falla?¿Es que no existen las mujeres de su edad?
¿Dónde se ha quedado el oficio más antiguo del mundo?

D

Muchos de los que campan por aquí descargarán por la mula y más de uno se habrá encontrado sorpresas desagradables, digo yo, por no hablar del anime japonés en el que se tiende a estereotipar a los personajes como si fueran niñas y luego en la misma serie te dicen que tienen 17 años, ¿pero qué coño!

demetzell

Directamente castración química

D

#36 La televisión no es una fuente fiable ni científica. Decir que el pederasta básicamente busca control y dominio sobre la víctima, es una generalización y es hablar sin conocimiento de causa. Y preguntándole a google puedes encontrar de todo, desde que la pederastia es una buena practica, hasta que los pederastas son el demonio en persona y merecen la muerte o otras cosas mencionadas por aquí.

w

#20 no se a santo de que viene sacar el tema del aborto en una noticia sobre un pederasta, ademas la diferencia entre un niño y un feto no es una cuestión terminológica, son dos cosas distintas

azeri

Es lo que tiene intentar curar UNA ENFERMEDAD, con un metodo de castigo, que no se "rehabilita". No se como no encuentran otras formas de tratar con este tipo de individuos...

D

#16 Dame una A

aort

Solución: Cortarle los huevos

D

En momentos como este se lamenta la falta de la pena de muerte...

D

#21 No son hombres, son ratas ... a la cámara de gas con ellos

Vamos a detenernos en una mera cuestión terminológica ?? Le llamamos feto y así podemos matarle con la conciencia tranquila.

D

Este individuo es un hijo de puta, y merece pudrirse en a cárcel de por vida. Igual que cualquier persona que haga daño a un niño.
Ahora bien, me parece que la gente que mata niños en el claustro materno ha de ser tratada con el mismo rigor expeditivo. Acaso la compasión que sentimos por un niñito de pocos años de vida no la sentimos por otro niño que todavía no ha salido del vientre de su madre ?
Menos hipocresía.