Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ante de llamar Hp a nadie, espera a ver que pasa. No vaya a ser que, como por otra parte suele pasar, mucha de esta gente simplemente se estaba bajando algún archivo y lo compartía sin conocer su contenido.
Antes de acusar a nadie hay que recordar que el emule comparte automáticamente.
Así que a esperar a ver que dice la justicia.
Antes de acusar a nadie hay que recordar que el emule comparte automáticamente.
Así que a esperar a ver que dice la justicia.
#18:
41 detenidos...de los que culpables serán sólo unos pocos, el resto serán pringados que se bajaron el fake que distribuyó la policía (incitación al delito?) Posiblemente los únicos pederastas de verdad serán esos 6 que intentaron contactar con menores para tener sexo con ellos.
Red de distribución y tenencia... bonita manera de llamar al emule, donde ya formas parte de una "red de distribución" por encenderlo.
Incautados 200 DVDs... como si los 200 DVD contuvieran contenido pederasta. Esos 200 DVDs eran de los detenidos, para revisar si hay pornografía en ellos. Pero por la manera en que está redactada, parece que son 200 DVDs llenos de pornografía infantil.
Vamos, la policía aumenta su prestigio deteniendo a 41 "pederastas", de los que sólo el 10% lo serán de verdad.
Y mientras, los que abusan de niños en la vida real, o los que graban esos vídeos, en la calle. Es terrible poseer pornografía infantil, pero a mí me parece más grave grabar ese vídeo, o abusar en la vida real. Detener a los pajilleros no es atacar el problema de raíz, sino más bien una forma de aparentar que se hace algo en contra de la pornografía infantil. Detén a los camellos, no a los drogadictos.
También me parece tremendo como se mete a todos en el mismo saco. Me reafirmo y digo que consumir pornografía infantil es asqueroso y no me parece mal que esté penado de alguna forma, pero está a años luz de violar y matar a una menor, como hizo el asesino de Mari Luz. Para la opinión pública, todos son igual de culpables, "pederastas".
Red de distribución y tenencia... bonita manera de llamar al emule, donde ya formas parte de una "red de distribución" por encenderlo.
Incautados 200 DVDs... como si los 200 DVD contuvieran contenido pederasta. Esos 200 DVDs eran de los detenidos, para revisar si hay pornografía en ellos. Pero por la manera en que está redactada, parece que son 200 DVDs llenos de pornografía infantil.
Vamos, la policía aumenta su prestigio deteniendo a 41 "pederastas", de los que sólo el 10% lo serán de verdad.
Y mientras, los que abusan de niños en la vida real, o los que graban esos vídeos, en la calle. Es terrible poseer pornografía infantil, pero a mí me parece más grave grabar ese vídeo, o abusar en la vida real. Detener a los pajilleros no es atacar el problema de raíz, sino más bien una forma de aparentar que se hace algo en contra de la pornografía infantil. Detén a los camellos, no a los drogadictos.
También me parece tremendo como se mete a todos en el mismo saco. Me reafirmo y digo que consumir pornografía infantil es asqueroso y no me parece mal que esté penado de alguna forma, pero está a años luz de violar y matar a una menor, como hizo el asesino de Mari Luz. Para la opinión pública, todos son igual de culpables, "pederastas".
#16:
A mí esta historia me abrió los ojos:
Una forense confunde a actrices porno adultas con niñas de 12, y se sigue adelante con el juicio contra un internauta
Se cuenta como un internauta entró en un surrealista proceso legal por bajarse un fake del emule. (Recalco, un fake).
Una forense confunde a actrices porno adultas con niñas de 12, y se sigue adelante con el juicio contra un internauta
Se cuenta como un internauta entró en un surrealista proceso legal por bajarse un fake del emule. (Recalco, un fake).
Comentarios
Ante de llamar Hp a nadie, espera a ver que pasa. No vaya a ser que, como por otra parte suele pasar, mucha de esta gente simplemente se estaba bajando algún archivo y lo compartía sin conocer su contenido.
Antes de acusar a nadie hay que recordar que el emule comparte automáticamente.
Así que a esperar a ver que dice la justicia.
Me parece fantástico, pillan a cuatro presuntos(repugnantes)pajilleros y mientras tanto pederastas asesinos (con condenas a sus espaldas) en la santa calle.
A mí esta historia me abrió los ojos:
Una forense confunde a actrices porno adultas con niñas de 12, y se sigue adelante con el juicio contra un internauta
Una forense confunde a actrices porno adultas con ...
foros.internautas.orgSe cuenta como un internauta entró en un surrealista proceso legal por bajarse un fake del emule. (Recalco, un fake).
41 detenidos...de los que culpables serán sólo unos pocos, el resto serán pringados que se bajaron el fake que distribuyó la policía (incitación al delito?) Posiblemente los únicos pederastas de verdad serán esos 6 que intentaron contactar con menores para tener sexo con ellos.
Red de distribución y tenencia... bonita manera de llamar al emule, donde ya formas parte de una "red de distribución" por encenderlo.
Incautados 200 DVDs... como si los 200 DVD contuvieran contenido pederasta. Esos 200 DVDs eran de los detenidos, para revisar si hay pornografía en ellos. Pero por la manera en que está redactada, parece que son 200 DVDs llenos de pornografía infantil.
Vamos, la policía aumenta su prestigio deteniendo a 41 "pederastas", de los que sólo el 10% lo serán de verdad.
Y mientras, los que abusan de niños en la vida real, o los que graban esos vídeos, en la calle. Es terrible poseer pornografía infantil, pero a mí me parece más grave grabar ese vídeo, o abusar en la vida real. Detener a los pajilleros no es atacar el problema de raíz, sino más bien una forma de aparentar que se hace algo en contra de la pornografía infantil. Detén a los camellos, no a los drogadictos.
También me parece tremendo como se mete a todos en el mismo saco. Me reafirmo y digo que consumir pornografía infantil es asqueroso y no me parece mal que esté penado de alguna forma, pero está a años luz de violar y matar a una menor, como hizo el asesino de Mari Luz. Para la opinión pública, todos son igual de culpables, "pederastas".
Meter en el mismo saco la tenencia y distribución de pornografía infantil con el acoso a menores a través de internet es lo mismo que hacen las discográficas de relacionar P2P y terrorismo. Una cosa no tiene que ver con la otra.
Se esta llegando a una paranoia con lo relacionado con niños que resulta preocupante, como lo de publicar los nombres de los pedófilos. ¿Acaso alguien ha propuesto algo similar pero con los asesinos? Un asesinato me parece mucho mas grave que una violación.
Copio y pego un comentario que puse en otro meneo pero que lo pille un poco tarde:
En mi opinión poseer material pedófilo no debería ser delito siempre y cuando no se haya pagado por él.
Pagar por las imagenes o no hacerlo supone una una diferencia abismal.
Si pagas por esas imagenes estas inyectando dinero en el circulo vicioso, por lo que quien abuse de esos niños tendrá mas razones para seguir haciéndolo.
Si no paga, que una persona vea esas imagenes no va a cambiar absolutamente nada, ni para bien ni para mal. Estaremos de acuerdo en que tendrá unos gustos enfermizos pero no por ello se le ha de condenar. Que vea esas imagenes en su habitación no hace daño a nadie.
Como ya han dicho, ni caso a estas noticias, la policía usa el extremadamente cutre método de localizar un archivo de pornografía infantil (generalmente que tiene otro nombre), ponerlo a bajar, coger los datos de las fuentes y a partir de ahí iniciar detenciones y demás.
Probablemente uno o ninguno de los 41 detenidos sea realmente un pederasta, pero ya les han fastidiado la vida porque la fama ya no se la va a quitar nadie.
Así que ya sabeis, si os bajais algún fake podríais ser los siguientes.
#10 "no puede haber tantos pederastas digo yo"
Y no los hay... solo que se mete a todos en el mismo saco:
- Pederastas (se tiran a un bebé): unos pocos
- Pedófilos (se imaginan tirándose a un bebé): otros pocos
- Pajilleros (se les pone dura con niñas de 14 años): un 25% de la sociedad
En USA hacen mejor, lo llaman sodomía, pecado, perversión... y por lo menos no mienten al decir que un 25% de la sociedad son "perversos pecadores sodomitas"
#4 Ese chaval admitió haber visto los ficheros Así que sí, mírate bien esa noticia, a poder ser léetela o al menos mira el comentario 58.
Ya conocía esa noticia, mi comentario no iba tanto desde un punto de vista legal si no en respuesta a que se llame Hp de forma gratuita a nadie. Por que aunque desde un punto de vista legal una juez pueda considerar una u otra cosa. Creo que existe una diferencia moral muy grande, entre darle a un enlace y descargar una cosa creyendo que es otra y luego borrarlo, y producir esa basura o descargar el archivo sabiendo lo que lleva.
no puede haber tantos pederastas digo yo, la mayoria luego son inocentes por bajar cualquier archivo que aparecen menores o no tanto, y quedan marcados para siempre, hay que tener mucho cuidado, al final todos los que nos descargamos algo vamos a ser sospechosos...es facil lanzar la noticia,y acusar a alguien, entran en tu casa, se llevan todo y a ti detenido como si fueras un delincuente, lo dificil es luego rectificar...je,je, #9 me ha gustado lo de pajilleros, que yo me he hecho pajillas y no soy pederasta..tampoco hay que generalizar....
#7 alguien me podria aclarar si la vanguardia se encuentra solo en cataluña
Efectivamente.
HP,no tienen ningún nombre más
#10 Yo no generalizo, digo "presuntos (repugnantes) pajilleros" por el material que se supone que utilizan. Que pajas nos hacemos todos
Recuerdo muchas noticias de detenciones por pornografía infantil en internet.
Lo que curiosamente no recuerdo es ninguna sentencia condenatoria. De cárcel y eso, ya sabéis.
Y sí, #1, son unos HP hay que decirlo más. Pero más alto y más claro.
#17, dices: "En mi opinión poseer material pedófilo no debería ser delito siempre y cuando no se haya pagado por él".
Te copio el inicio de un artículo que dice lo mismo que tú:
¿Haríamos algo si supiéramos que personas inocentes están siendo encarceladas por un delito imaginario? ¿O miraríamos hacia otro lado, mientras no nos afecte? Me propongo mostrar en las siguientes líneas que el delito de posesión de pornografía infantil no es un delito real, sino imaginario. Y que el verdadero delito, lo que hace daño real y debería condenarse, es quienes abusan de los niños, o toman imágenes o vídeos de dichos abusos haciendo negocio con ello. Condenar a quienes no hacen un daño real es no solamente una injusticia, sino algo irracional. Y este es el tema en el que voy a reflexionar, sopesando los argumentos típicos, desmontando los tópicos, y tratando de expresar un poco de sentido común entre tanta superstición irracional.
El artículo completo: http://tuaregdespistado.blogspot.com/2008/04/un-delito-imaginario.html
Bah, es lo que pasa en estos casos: dicen detener a ciento y pico personas relacionadas con la pornografía, antena 3 crea la alamra social, salen reportajes de supuestos pederastas en sus pisos y la poli cogiendo cientos de cds con imágenes, y en fin, te meten unas cuantas imágenes de niños en el telediario de las tres.
Luego al cabo dle mes la condena se queda para dos o tres a lo sumo, total, lo demás era paja indemostrable.
A ver cuantos/as realmente distribuyeron de forma voluntaria fotos y videos de pornografía infantil. Por que luego tenemos forenses que no tienen ni puñetera idea de hacer su trabajo y pasa lo que pasa.
Salu2
ays, perdon #13, habia leido lo de pajilleros pero no repugnantes, bueno, son repugnantes porque sus pensamientos no son lógicos ni naturales...
#18 ¡No, a los camellos noooo!
muy relacionada: La caza de brujas del siglo XXI: demonizando las descargas por internet
La caza de brujas del siglo XXI: demonizando las d...
tabu.blogia.comhttp://www.gironanoticies.com/noticies/noticia.php?id=8006
No entiendo muy bien eso de "en una operación desarrollada en once Comunidades Autónomas, entre ellas Catalunya", alguien me podria aclarar si la vanguardia se encuentra solo en cataluña?
#2 Es cierto...
#3 P2P: no vale decir ‘no lo sabía’ ante el juez, eres responsable de lo que descargas
P2P: no vale decir ‘no lo sabía’ ante el juez, ere...
mangasverdes.es