Rosa Aguilar (IU) confiesa que el 9M votó al PSOE

Ojalá las listas fueran a congreso y senado abiertas...

Porque a lo mejor uno es votante convencido de un partido, pero sabe que hay otro candidato, del partido que sea, que haría el trabajo igual de bien o mejor... pero votarle significa votar en bloque a un grupo de gente con la que, posiblemente, no se esté de acuerdo...

Y si, coincido con #1 se podría cambiar la entradilla para que sea más fidedigna...

Me pacere normal y muy bien... si le gustaba más la persona del PSOE que la de IU... pues vale... LISTAS ABIERTAs YA

#10 ¿Y cómo se supone que firmasteis las actas de escrutinio y el resto del papeleo?

Es que para que existiese una verdadera democracia se debería votar listas abiertas.

#5 ¿Defendiendo el voto útil?

#21 Si, si, pero ese es otro tema. Que te parecería si el cabeza de lista por Soria (donde nunca ha sacado diputado IU) pasadas las elecciones dijera, he votado al PSOE porque (y aquí pusiera las razones que has dado tu para excusar a Rosa Aguilar).

#19 Ya y en muchísimas provincias tampoco ha sacado nunca nada y sin embargo nunca oí de militantes/simpatizantes de IU tu postura, por eso me resulta extraño.

#1: para lo que suele ser normal en la cultura de los partidos políticos, que uno de sus dirigentes vote a un candidato de otro partido, aunque sea en el Senado, es algo totalmente inaudito.

A ver si nos informamos antes de pontificar. A ver se por lo menos en esto tenemos un poco de sentido común, ya que en otras acciones rebosamos intolerancia.

Nuestra alcaldesa es una máquina.Haga lo que haga tendrá nuestro apoyo.

#13 Porque va por separado, hay dos actas, una al congreso y otra al senado, recogimos la del congreso y nos fuimos.
Al ser apoderados y no interventores, no estabamos obligados a permanecer en las mesas.

#18 No, constatando que IU en el senado no saca nada, y que esto no es sorprendente..

Además con listas abiertas, el termino voto útil es muy discutible..

#8 Se nota que no sabes como funcionan los partidos politicos...

#20 El problema de IU es la dispersión del voto que tiene, hay provincias en las que actualmente no consigue nada, pero por muy pocos votos, es decir si la gente votase, podria conseguir un escaño.

En el senado al ser listas abiertas, es distinto, es mucho más complicado conseguir sacar senadores. Y por eso mucha gente hace lo que he dicho, votar a un candidato o dos de IU y el otro darselo al PSOE para conseguir quitar alguno al PP.

#22 Pues que es libre de hacerlo, cada uno vota lo que quiere, otra cosa es que a mi me parezca bien o mal

#24 lo que dices en este post no sólo es obvio, no sólo es totalmente irrelevante en el tema objeto de la discusión, sino que demuestra que en #9 ibas totalmente de farol.

Ahora me diras que conoces por dentro mejor que yo IU, siendo yo afiliado, y siendo mi padre afiliado desde el dia de su fundación.

Lo digo y lo repito, esto no es noticia..

#14 De acuerdo, no me había fijado en lo de apoderados

No obstante, me parece muy hipócrita clamar contra el bipartidismo y a la vez alimentarlo. Los interventores de IU que yo vi sólo anotaban los resultados de PSOE, PP y de IU. Había más partidos con votos que no interesaban. Y despreciar al Senado de esa forma me parece muy triste.

La entrevista es interesante y el titular que ponen aquí una manipulación al estilo de Telemadrid. Votó al Senado, como muchos más de Izquierda Unida porque en el Senado sí que no hay tu tía. ¿Y yo qué voto aquí? Ya lo sé.

#9: supongo que eres el típico troll que, como ha deducido lo contrario de mi post, pretende provocar, pero, por si acaso tu provocación tiene fines más sibilinos (que caiga en la trampa de jactarme de algo de lo que luego me arrepienta), no te contestaré lo que ya sabes te correspondería.

Ahora bien, piensa que la vida no es la COPE, y que muy pocas veces decir justo lo diametralmente opuesto a la realidad te saldrá gratis.

¿Y Llamazares que opina de esto?

Parece que el menda tenía razón: la noticia, con un titular irreprochable hasta para #1 es, en estos momentos (lo del retraso es tema aparte) la 6ª más leída de un periódico cuyos lectores, en lo que a formación política se refiere, no son precisamente, con todos mis respetos, los del "Diario Metro" ( http://www.elpais.com/articulo/espana/Rosa/Aguilar/revela/voto/senadora/PSOE/elpepiesp/20080408elpepinac_11/Tes ). Y es que a mí me parece fantástico que en el Senado no haya votos monolíticos, y que estas cosas se normalicen, pero, hasta fecha de hoy... (sigue con mi post #8).

#10: lo que dices en este post no sólo es obvio, no sólo es totalmente irrelevante en el tema objeto de la discusión, sino que demuestra que en #9 ibas totalmente de farol.

#25: no he dicho lo que dices en tu primera oración ni nada parecido. La cuestión es que los hechos que narro en #24 dan la razón a mi post #8, que tú contradijiste en el #9, y para argumentarlo recurres en los posts #10 y #14 a contarme la importancia que dais al recuento de los votos del Senado, que es algo muy distinto a lo que yo dije en #8. Lo peor es que en el #19 y en la última oración del #25 te empeñas en que de la anécdota que nos cuentas se puede inducir que todo lo que tenga la más mínima relación con el Senado es absolutamente irrelevante para la dirección de IU, que es una generalización falsa, aunque la única manera que tienes de sostener la tu postura.

Y, por si aún lo lees, añado: un Medio de Comunicación más que afín a esa I.U. a la que dices pertenecer se hace eco de las palabras de la ex-ministra Carmen Calvo, quien, pese a pertenecer al partido "beneficiado" por el voto de Aguilar, no duda en calificarlo de "muy raro". Se podrá estar de acuerdo en las críticas, pero sobre lo que estamos discutiendo, si era normal o no, creo que no quedan dudas.

#1 Iba a decir lo mismo. El titular engaña bastante.

En #9 no me apetecia explayarme pero aqui va una explicación

En IU se sabe que en el senado salvo con la entesa catalana y progres para ICV, no hay posibilidad de sacar nada, y en el Senado el PP tiene mayoria, por lo que esto no es tan raro ya que son listas abiertas y te dan tres opciones, el dar dos votos a tus candidatos y el tercero darselo al PSOE. Para intentar quitar uno al PP.

Fijate el nivel de importancia que da IU al senado, que todos los apoderados de todos los colegios electorales, nos fuimos en cuanto termino el recuento del congreso.