Hace 16 años | Por andresrguez a xlsemanal.com
Publicado hace 16 años por andresrguez a xlsemanal.com

En un experimento con ratones se ha logrado ya interferir con éxito en la línea germinal; es decir, un gen defectuoso se sustituye no en una célula concreta de un ratón determinado y, por tanto, sólo para él, sino en sus células reproductoras, de manera que ese ratón será resistente al cáncer para siempre y, por supuesto, también sus descendientes. La gran mayoría de la comunidad científica considera que esta genética a nivel germinal es extremadamente peligrosa. La replicación clónica de la oveja Dolly necesitó innumerables pruebas...

Comentarios

andresrguez

De momento, la aplicación de la genética al pasado de la especie, en lugar de a su futuro, ha permitido reconstruir científicamente nuestra evolución. De donde venimos, realmente.

Es maravillosa la historia de la gran migración procedente de África. Empieza con un grupo reducido de personas: tal vez sólo 150 dejaron África para ir hacia Asia y, luego, a Europa. La genética actual nos dice que en algún momento del pasado la humanidad pasó por un cuello de botella. ¡Algo de todo esto queda hoy en día! Si le preguntamos a cualquier persona cuánta gente conoce, ¡probablemente nos dirá que no son más de 150! n

DZPM

#3, a corto plazo habrá desventajas considerables y las mejoras serán pocas y en pocos aspectos; y a largo plazo se lo podrá permitir mucha más gente. Sinceramente no creo que vaya a haber ese "choque" que predices.

#5, creo que va a ser más fácil, barato y eficiente fabricar robots para ese tipo de trabajo. Llevamos haciéndolo desde la revolución industrial...

Aguarate

#3 Sólo una palabra: GATTACA

a

En seres pluricelulares se habla de dos líneas, germinal y somática, pero en seres unicelulares no existe esa distinción. La manipulación genética en bacterias está a la orden del día y evidentemente afecta a toda la descendencia. Peligroso, si es peligroso, pero no lo considero una nueva amenaza.

D

Estamos asistiendo a una revolución. Una revolución en un sentido muy amplio, que tiene sus bases en la faceta más sanitaria de la sociedad. Llegará un momento que mediante manipulación genética podamos evitar vulnerabilidad a ciertas enfermedades, que es uno de los sueños del hombre. Y a partir de eso, obviamente aparecerán cambios sociales, lo que nos queda por saber es qué dirección tomará...

Xiana

Para eso existe la ley, que impide las manipulaciones genéticas no terapéuticas. En España está muy bien establecido y no deja lugar a dudas. Una cosa es elegir un embrión para que no sufra una enfermedad y otra es la eugenesia.

D

#4 entiendo lo que quieres decir, y comparto parte de tus reticencias...

De todas formas, si se usase para diseñar humanos, pero solo para aspectos positivos (por ejemplo, eso mejora de la salud, o mejor forma física, mayor potencialidad en inteligencia, etc) me parece bien; al fin y al cabo es darle mayor calidad de vida a estas personas. Lo malo es si también se usase para crear seres humanos de "peor calidad" con el fin de obtener beneficios/mano de obra (al más puro estilo "un mundo feliz"), que obviamente no me parece tan bien. Actualmente ya nos beneficiamos de la ciencia para aumentar la calidad de vida, lo importante es no mermársela a otros....

xaman

No os preocupéis, esto es lo que pasará:
Desarrollo espectacular e inmunidad frente a todo, superpoblación, falta de comida, extinción y vuelta a empezar.

Aguarate

#13 Luego la historia será contada en una gran película y dos bazofias sólo a la altura de Uwe Boll que se suponen continuación.

Lo que me he podido reír con tu comentario lol .

D

#4: Si, pero si creamos superhombres, que lo sean todos, no unos si y otros no. Dicho de otra forma: mejorar a algunas personas es como si empeorases al resto de personas que no son mejoradas.

Yo por mi, añadiría muchos genes que permitan la resistencia a múltiples venenos, de setas, de plantas, de animales, de síntesis química... y también mecanismos que permitan la expulsión del organismo de metales pesados e hidrocarburos aromáticos como el benceno. ¿Alguien me ayuda a crear el cromosoma 24?

D

Si de curar se trata, no es mala idea (siempre y cuando se realice de forma ética). Si se trata de diseñar humanos a la carta, con mejoras, add-ons... ya me gusta menos.

#3: Para evitar eso habría que reforzar mucho la normativa, porque o nos mejoramos todos, o no se mejora nadie.

D

La historia tiende a repetirse ya aparecerá un "iluminado" y "solucionara" el problema de la superpoblación.

D

#6 el que sea para todos, lo doy (aunque sé que es un error por mi parte) por sentado.
Es como los tratamientos para cualquier enfermedad, en el momento en que se conocen, deben (en imperativo absoluto) ser para todos, de acceso no restringido. Otra cosa es la realidad, donde hay países donde se mueren personas a miles de enfermedades que aquí tratamos sin problemas.
El avance en ese campo es bueno, es necesario. Lo que hay que precisar son los términos...

D

El día que un humano haga virguerías con la genética y sea capaz de crear seres humanos artificiales (estilo blade runner) nos daremos cuenta que igual el homo sapiens terrestre es un experimento genético llevado a cabo por otra civilización de humanos de otros mundos.

D

Si os interesa el tema mejor leer sobre el transhumanismo

kastromudarra

Toda la razón para #11 en el final (superpoblación, falta de comida, extinción y vuelta a empezar.). La inmunidad frente a todo no depende sólo de que el hombre se modifique, también tendrán que impedir a las bacterias y virus que muten.
Yo creo que con un Real Decreto conseguirían que los microorganismos acataran la prohibición de mutar.

D

#11 y #13 No os preocupéis, ésto es lo que sucederá:

Descubriremos que lo que dice #13 ya pasó en otro tiempo con otras civilizaciones; que nunca existió un origen de la vida y que ésta se lleva perpetuando eternamente; que el movimiento es la base de la Teoría Unificada; que Dios no existe como 'Ente' o 'Ente racional'; que el miedo es la base del conocimiento; que el Universo [(conjunto de todas las cosas creadas) =/= del Todo] no se contrae ni expande; que los calzoncillos tocan los huevos... roll