Hace 16 años | Por jordi82 a soitu.es
Publicado hace 16 años por jordi82 a soitu.es

A 2 meses del inicio de construcción del Obelisco móvil de Santiago Calatrava, varias voces se cuestionan su originalidad y su calidad arquitectónica

Comentarios

ikatza

Hombre, con el ritmo de trabajo que tiene Calatrava (se inauguran dos puentes/monumentos/cachibaches del arquitecto cada semana) pedir encima originalidad es querer demasiado ¿Que tal si nos abrimos a algún otro autor, que parece que una ciudad no aparece en el mapa hasta que tenga algo de Calatrava?

C

Calatrava tiene el mérito de haberse creado una imagen (y esto lo querrían muchos para ellos). Pero no es un arquitecto muy valorado por sus colegas (aunque al principio de su carrera profesional si que lo fue).

.hF

Los arquitectos suelen decir que Calatrava es "ingeniero".
Los ingenieros suelen referirse a él como "arquitecto".

Cuando un arquitecto solo es apreciado por los alcaldes... mal síntoma.

D

Tengo amigos arquitectos que cuando estudiaban en la Politécnica de Valencia me decían que sus profesores llamaban a la Ciudad de las Ciencias, hecha por Calatrava, "La Ciudad Secreta de Supermán" lol lol

deepster

supongo que no entiendo nada de arte, pero es que a mi, todas las obras de este tio me parecen iguales, asi que entiendo que se cuestione su originalidad.

Lo raro es que no se cuestione su ¿calidad?