Hace 15 años | Por .hF a cienciakanija.com
Publicado hace 15 años por .hF a cienciakanija.com

Los científicos presentaron las pruebas hoy de que el calor del desierto, un poco de agua, y los impactos de meteorito pueden haber sido suficientes para completar uno de los primeros prerrequisitos para la vida: La predominancia de los aminoácidos “zurdos”, las bloques básicos de la vida en este planeta.

Comentarios

D

No fueron meteoritos, fueron albóndigas enviadas por su grandiosidad tallarinesca.

Java2

Muy interesante tú artículo.

D

Ya sabia yo que los zurdos dominabamos el mundo: MWAHAHAHAH!!! lol
Ahora en serio, excelente articulo (Ciencia Kanija GCS)

cyrano2875

¡Que repongan Cosmos YA!

D

#8 Ramen!

D

Cuando una reacción química "A" causa como resultado otra reacción química B , o en general , causa como resultado algún producto químico B , que es tal , que esta otra reacción química o producto químico B , a su vez , vuelve a causar como resultado otra vez la ocurrencia de la reacción química de tipo A , entonces entramos en un proceso de característica biológica ( un proceso autosostenido o autocausado ) .

Por ejemplo : un árbol , es un organismo o una formación material tal , que hace posible en su interior ciertas reacciones químicas . Estas reacciones químicas no pueden ocurrir fuera del árbol , no ocurren aisladamente en la naturaleza , sino que sólamente ocurren dentro del árbol gracias a las condiciones internas que procura él . Es decir , aquí el árbol se está convirtiendo en causa originadora o posibilitadora de ciertas reacciones químicas . El aire , cuando suministra al árbol oxígeno y dióxido de carbono , la lluvia , cuando le suministra agua , la tierra , donde el árbol encuentra otros nutrientes que necesita ... todos estos inputs , fuera del árbol no reaccionan espontáneamente entre sí como lo hacen cuando llegan al árbol y se encuentran dentro de él . Cuando estos inputs son suministrados al árbol , entonces dentro de éste queda posibilitado el curso de ciertas reacciones químicas . Las reacciones químicas que sólo suceden dentro de los organismos vivientes son procesos biológicos , reacciones químicas biológicas , o reacciones bioquímicas .

Una vez que el árbol ha ayudado a que estas reacciones químicas específicas , que no ocurren por sí solas fuera en la naturaleza sino que sólo pueden ocurrir en las condiciones internas facilitadas por el árbol , una vez que estas reacciones químicas ocurren , entonces ellas a su vez causan un resultado . Este resultado es básicamente nuevo material reparador para el árbol . Es decir , del resultado de estas reacciones bioquímicas , el árbol vuelve a obtener para sí los compuestos y moléculas específicos , que sólamente existen dentro del árbol , y que permiten la construcción (reconstrucción) orgánica de éste . Estos materiales constructores que sólo existen dentro del árbol y que no existen por sí solos aislados en la naturaleza , son compuestos biológicos u orgánicos . Sólo son fabricados por los seres vivos , y se encargan de la propia construcción de los seres vivos . El árbol necesita una constante reparación , reconstrucción , o regeneración de sus propios materiales constitutivos , porque estos materiales sufren un desgaste , una disminución : este desgaste en parte es debido al empleo de dichos materiales para posibilitar las reacciones químicas biológicas ; y en parte es debido a los agentes erosionadores externos o procesos de decaimiento . A su vez , en general , de las reacciones químicas que ocurren en el interior del árbol , pueden resultar también materiales de desecho , que el árbol expulsa .

En pocas palabras : el árbol hace posible unas reacciones químicas , y de estas reacciones químicas resultan los compuestos y materiales que hacen posible la reconstrucción del árbol : árbol –> reacciones químicas –> árbol –> reacciones químicas –> árbol –> reacciones químicas –> .....

Cosas como la reproducción ; o como el carácter acumulativo involucrado en el incremento de complejidad de la vida , en su evolución , en sus posibles variaciones , y en sus readaptaciones a nuevos ambientes ; o como la cadena trófica ( plantas –> herbívoros –> carnívoros –> microbios –> plantas –> herbívoros –> carnívoros ... ) ; o como la letra de la banda sonora de "El Rey León"... son , en el fondo , una generalización de esto .

http://en.wikipedia.org/wiki/Autocatalysis
http://es.wikipedia.org/wiki/Autopoiesis
http://en.wikipedia.org/wiki/Catalytic_cycle
http://en.wikipedia.org/wiki/Autocatalytic_reactions_and_order_creation
http://en.wikipedia.org/wiki/Autocatalytic_set
http://en.wikipedia.org/wiki/Self_organization#Self-organization_in_biology

http://en.wikipedia.org/wiki/Manfred_Eigen
http://es.wikipedia.org/wiki/Stuart_Kauffman

http://en.wikipedia.org/wiki/Biogeochemical_cycle

http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_cycle
http://en.wikipedia.org/wiki/Sulfur_cycle
http://en.wikipedia.org/wiki/Phosphorus_cycle
http://en.wikipedia.org/wiki/Nitrogen_cycle
http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_cycle
http://en.wikipedia.org/wiki/Oxygen_cycle
http://en.wikipedia.org/wiki/Water_cycle

http://es.wikipedia.org/wiki/Ecoesfera

http://es.wikipedia.org/wiki/Mecanismo_de_reacci%C3%B3n
http://en.wikipedia.org/wiki/Supramolecular_chemistry
http://en.wikipedia.org/wiki/Supramolecular_assembly
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_organic_reactions

http://en.wikipedia.org/wiki/Conway%27s_Game_of_Life

Básicamente los seres vivos están formados por sustancias que ellos no necesitan fabricar porque ya se encuentran en la naturaleza ( por ejemplo , agua , minerales ) , y sustancias que sólo ellos mismos son capaces de fabricar en exclusiva , y no se forman espontáneamente en la naturaleza ( compuestos orgánicos ) . Los compuestos orgánicos son básicamente grasas , azúcares , aminoácidos , nucleótidos , proteínas y ácidos nucleicos . Ya quedó hace algún tiempo demostrado que el oxígeno que hay hoy en nuestra atmósfera , hace imposible que los compuestos químicos que los seres vivos se esfuerzan por fabricar , puedan también formarse por sí solos fuera de los seres vivos . Fuera de los seres vivos el oxígeno hace imposible el proceso de formación .

De ahí la importancia de que se haya encontrado en meteoritos venidos del espacio , aminoácidos . ¿ No se supone que los aminoácidos sólo pueden ser fabricados por seres vivos ? Entonces ¿ cómo que los encontramos en meteoritos procedentes del espacio ?

La idea de que los aminoácidos en un tiempo pasado tuvieron que formarse solos , expuestos a la geología , y no dentro de los seres vivos , es una idea lógica , porque al principio los seres vivos no existían . Así que de algún modo los materiales específicos para la existencia de los organismos vivientes , cuando estos organismos no existían , se tuvieron que formar por sí solos , es decir , debieron ser producidos directamente por las condiciones medioambientales geológicas . Este enigma ya ha sido solucionado por la ciencia . En un primer momento se postuló que la causa de que las biomoléculas específicas hoy sólamente puedan ser sintetizadas por los seres vivos , pero pudieran formarse espontáneamente cuando los seres vivos todavía no existían , era el oxígeno . Hoy el oxígeno impide que dichas biomoléculas puedan formarse fuera de los seres vivos ; pero cuando los seres vivos no existían , dichas biomoléculas debieron poder formarse por sí solas . Posteriormente los propios seres vivos llenarían la atmósfera de oxígeno , y con ello se obligaron a sí mismos a capacitarse para la fabricación de dichas biomoléculas . Todo estó quedó demostrado con éxito después en laboratorios . En efecto , quitando el oxígeno , se pueden sintetizar artificialmente aminoácidos .

Esto explicaría también que puedan ser encontrados aminoácidos en meteoritos . Pero hay ya bastantes científicos que han ido más allá y defienden incluso que los aminoácidos sólamente han podido formarse espontánemente en los meteoritos ; nunca se formaron en la Tierra . Así que dichas sustancias están en nuestro planeta porque fueron traídas desde el espacio por meteoritos , y es en las condiciones del espacio donde pudieron formarse .

Nuestros instrumentos de medición han detectado ya grandes cantidades de biomoléculas en zonas muy lejanas del espacio . Así que el hecho de que las biomoléculas se pueden formar en el espacio , ya es una certeza para nosotros .

La pregunta ahora es : ¿ pudieron formarse también estas biomoléculas en nuestro planeta , en las primeras etapas de existencia de éste , como consiguen hacerlo en el espacio ? ¿ o por el contrario sólamente es posible que hayan llegado a nuestro planeta procedentes del espacio ? Una de las apasionantes preguntas actuales de la ciencia .

( Posdata muy necesaria y oportuna , sobre eso de que los meteoritos sólo hacen trasladar la cuestión al espacio : Ah pero ¿ todavía alguien siente alguna duda respecto a que la vida ha debido originarse como fenómeno químico natural ? )

Spade

Siempre me ha gustado atender a esta teoría al respecto de la formación de la vida, sobretodo por lo paradójico, ya que continuamente especulamos, debatimos y nos enfrentamos al respecto de la posibilidad y la imposibilidad de vida fuera de nuestro planeta, cuando resulta que posiblemente sea nuestro mismo origen el que es extraterrestre.

Una patada a nuestro ombligo.

D

#8 RAMEN!!

editado:
#9 Puto, te me has adelantado! lol lol

D

"Demuestran" que "puede" ¿qué mierda de demostración es esa? No hemos quedado como al principio

natrix

pueden haber sido suficientes no es lo mismo que trajeron

D

Lo único que ha demostrado es que los aminoácidos levógiros son predominantes, tanto en viaje en asteroide por efecto de la luz polarizada como cuando se mezclan con los dextrógiros, pero eso no da lugar a suponer que la vida de la tierra se originó por los meteoritos.

Arthur Shelldrake (aunque rechazado por sus tesis por una amplia parte de la comunidad científica), habla de esto cuando trata los campos mórficos, y él lo explica así: aunque un aminoácido (o cualquier otra extructura molecular compleja) pueda tener miles de formas estructurales distintas, la tendencia es siempre a volver a una en concreto. Incluso se han hecho pruebas de conservación de energía para saber cuales de esas extructuras son más favorables para mantener estable la molécula, y aunque reduce impresionantemente las posibiliadades de millones a cientos o miles, sigue siendo dificil explicar por qué hay extructuras preferidas por la naturaleza.

D

Si la naturaleza pudo hacer vida sin ser inteligente, ¿porque nosotros siendo inteligentes aín no hemos creado vida?

D

Aunque eso sea cierto (y que esa teoría lleva años sobre la mesa), no resuelve el problema de cómo se originó la vida, simplemente desplaza el misterio. Ahora bien, las condiciones que hay fuera no son las condiciones de la tierra hace 4800m.a., con lo que podría ocurrir de todo (en términos científicos).

D

Demostrar que pudo haber sucedido es una patraña, demuestren como sucedió. Entonces comenzaré a creer en la seudo ciencia mitológica.