Hace 16 años | Por pgracia a europapress.es
Publicado hace 16 años por pgracia a europapress.es

El Juzgado de lo Penal número 3 de Móstoles juzgará hoy a un guardia civil acusado de dos delitos de abuso sexual cometidos contra sus dos hijas, una de las cuales, la mayor, se arrojó al Metro por no poder soportar la presión a la que estaba siendo sometida.

Comentarios

mapanupu

no estoy de acuerdo con #2.. un guardia civil debe ser un ciudadano ejemplar, sino que permitan a las personas con antecedentes penales ocupar un cargo público

además, en los juicios te preguntan por tu profesión, y en este caso es un agravante

esperemos que en la cárcel pase un verdadero infierno, aunque al pertencer a laguardia civil seguro que lo tratan como un Rey

jfabaf

No estoy de acuerdo en que el titular empiece con "Un guardia civil...", si hubiera sido cualquier otra profesión, ¿hubieran hecho lo mismo?
Estoy de acuerdo en que un guardia civil debe dar ejemplo, pero en todos los colectivos hay garbanzos negros, y no por ello hay que desprestigiar al colectivo por completo, me parece demagogia y amarillismo.

ander_bg

Estoy con #4 , se supone que tienen que dar ejemplo y protegernos contra estos delitos (en este caso guardia civil). De lo contrario el sistema de seguridad acabaría corrupto como sucede en algunos paises sudamericanos (por citar un ejemplo visible aunque corrupcion la haya en practicamente todas partes).

D

#11 No sé, probablemente miles, quizás decenas de miles. Por si acaso no les llames cuando te entren a robar en casa, no sea que te violen...

m

Con seres como estos se explica uno la reaccion ante una violacion dependiendo de adonde acudes y quien te atiende. Es algo muy serio plantearse que quien debe protegerte y valorar tu suceso sea capaz de una canallada como la que tu pretendes denunciar. Mano dura para este hombre, él está "obligado" por su condicion, a una honestidad exquisita. Se le debe aplicar la pena con el maximo rigor.

m

Los que tachais de amarallista la noticia considerais que es lo mismo que viole un albañil que un policia, o que mate un juez que un camionero, o que robe un ministro que un fontanero. Cierto que todos son personas y que todos han de ser juzgados por su delito, pero, quien tiene cierto poder y obligacion de proteger debe ser mas duramente castigado. Cuando un policia comete un delito decimos "la policia esta corrupta"......eso es injusto. Nunca lo decimos del gremio de albañileria o de fontaneria o de cualquier otro. Por esa razon ese policia en cuestion debe ser duramente castigado por dos razones: por su condicion de protector y para evitar las sospechas del resto.
Intentad si podeis, poneros en el lugar de las dos muchachas......y vereis que no es lo mismo tener que denunciar a un ciudadano de a pie que a un policia, juez.....etc.

nadamas

#4 Yo defiendo que se use la máxima dureza y se apliquen los agravantes que comentas, pero en la sala de juicio. Lo otro, los titulares de prensa son amarillismo

E

#2, porque acabaríamos con titulares como: "una persona es juzgada por un supuesto acto criminal, cometido contra dos familiares"

D

Un integrante de un cuerpo de seguridad del Estado tiene una responsabilidad aún mayor. ¿Por qué? Pues por la misma razón que si alguién agrede a uno de ellos recibe una pena superior que si comete es mismo delito sobre otra persona.

Y

Realmente parece de co;a. Un tio que abusa de sus dos hijas, una de las cuales acaba arrojandose al metro y solo se piden 6 años de carcel.
El sistema da pena.

Por cierto, #2 tiene toda la razon, se tiende a amarillear mucho en este tipo de noticias, la objetividad parece ser que esta pasada de moda...

mapanupu

#14 sin este tipo de titulares que tu llamas "amarillistas", la opinión pública no conocería que las fuerzas de seguridad cometen delitos y por tanto creeran que son "divinos"

El sistema judicial está muy influenciado por la opinión pública de la clase media, este tipo de titular provoca que cada vez sea más fácil imputar por un delito a las fuerzas del orden, cosa que hace años era casi imposible.

Espero que no tengas nunca problemas con alguien perteneciente a la policia o equivalente, sentirías una gran impotencia si no procesan a tu agresor

D

#20 Cuando he leido tu ultima linea he cambiado de parecer, quiero decir: en todos los lados hay mierda, pero no habia caido en que los policias tienen mas credibilidad delante de un juez por presuponerse defensor del pueblo.

Lo que no quita que sea igual de HDP ... o mas.

D

#2 Completamente de acuerdo.

Es tan sólo un hijo de p**a que ha abusado de sus hijas y va a ser juzgado, me la suda que sea guardia civil, bombero o chatarrero.

D

Tiene que, igual ha tenido que ir a detener a otro hijo de puta como él. Tiene que hay que ser desgraciado para abusar de sus hijas y él, en un momento dado tendría que detener a pederastas que son igual que él, un desecho.

nadamas

#8 #9 #10 ya estáis contestados en #5 pero lo repito, una cosa es la acción de la justicia que apoyo que sea con todos los agravantes que se derivan de esas circunstancias y otra los titulares de la prensa. Los titulares van a explotar el amarillismo porque vende mas

R

¿Que tiene que ver que abuse de sus dos hijas con que sea Guardia Civil? Me parece bastante amarillista, es como lo de "un hombre negro...".

#23 #2 y el testo. Efectivamente, se intenta manipular a la opinión general.

Y

#17 Normalmente no habria empezado igual excepto en el caso de>
"Un concejal del PP..."

(Y no es que sea del PP, todo lo contrario, pero se tiende a amarillear mucho ultimamente. Tambien es verdad que son los que mas la lian...)

carmeglez

deberían tener una prisión en medio del océano para este tipo de gente, rodeada de tiburones, y tirar la llave...ah! y la comida, que la tiren desde un helicóptero!

e

estoy totalmente de acuerdo con #2
pese a q los cuerpos de seguridad del estado deberia defendernos, siguen siendo personas y como en toda casa de vecino, las hay buenas y malas.

PD: los politicos tambien deberian gobernarnos bien y velar por nuestros intereses y anda q no hay escandalos...

D

#2 Tal vez porque el guardia civil debería ser mayor garante de que no se cometan todo tipo de delitos?

E

#25, pues claro que se intenta manipular, es la prensa que tenemos. Cada uno barre para casa.

Lo malo es que para manipular hace falta dar detalles. Si lees la misma noticia en tres periódicos y juntas los detalles de unos y otros, puede que hasta acabes informado por accidente

Mox

Que relevancia tiene que sea un guardia civil ?

ceroalaizquierda

Señores, el voto negativo amarillista sirve para algo, no lo pusieron para adornar. Si alguien cree que esta noticia es amarillista (yo no lo creo) pues votad amarillista.

hey_jou

si la hija quedara embarazada... veamos cuánta gente está a favor del incesto entonces...

g3_g3

¿Todo por la patria? ¿Cuantos mas habrá de estos en la fuerzas del estado?

drohan

Muy bien #20 estoy contigo en que deben dar ejemplo pero es que fíjate en el comentario de #11 que por un titular así ya pretende meter a todos los guardias en el mismo saco, quizás el problema no sea el titular y si la falta de criterio de algunos. Y no estoy seguro pero creo que cualquier funcionario por el puesto que ocupa ya se le aplica más condena.

josujon

Yo le cortaba la polla con una sierra sin anestesia y le metia un cactus por el culo de por vida.

m

#25 ¿Que tiene que ver que abuse de sus dos hijas con que sea Guardia Civil? Me parece bastante amarillista, es como lo de "un hombre negro...".

Que yo sepa "un hombre negro" no tiene como profesion proteger al ciudadano.... a menos que sea policia, juez, etc....... Si seria amarillista poner "un guardia civil negro"......

j

Amarillista sería, "La guardia civil envuelta en multiples casos de pederastia" (¿no eran dos hijas?)

Seis años por violar a sus dos hijas y probocar el suicidio de una de ellas es muy, muy poco, minimo deberian encerrarle 20000

c

Los que tachais de amarallista la noticia considerais que es lo mismo que viole un albañil que un policia, o que mate un juez que un camionero, o que robe un ministro que un fontanero. Cierto que todos son personas y que todos han de ser juzgados por su delito, pero, quien tiene cierto poder y obligacion de proteger debe ser mas duramente castigado. Cuando un policia comete un delito decimos "la policia esta corrupta"......eso es injusto. Nunca lo decimos del gremio de albañileria o de fontaneria o de cualquier otro. Por esa razon ese policia en cuestion debe ser duramente castigado por dos razones: por su condicion de protector y para evitar las sospechas del resto.
Intentad si podeis, poneros en el lugar de las dos muchachas......y vereis que no es lo mismo tener que denunciar a un ciudadano de a pie que a un policia, juez.....etc.

Pues claro que es amarillismo como tu mismo dices son personas que deben dar ejemplo no?, pues este tipo de noticias en vez de hacer pensar a muchos "otro mal guardia o polcia en la calle" hace pensar mas bien " todos los guardias y policias son unos cabrones y unos...." los tipicos comentarios de borregos que se ven por aqui. ya lo dicho mas de una vez aqui siemplemente hay mcuha gente que no le gusta la policia, por alguna multa de trafico, de porrillos o por que sus ideales le dicen que no hacen falta ( esto ultimo hasta el dia que lo necesiten y no esten y proteste por que hay pocos policias en la calle).

bueno creo que en teoria deverian dar el mismo ejemplo el carnicero, el ferretero, el nosequien del pueblo, seguro que si alguno de esos comete la misma cosa en el pueblo no vuelva nadie por su negocio y se vallan a otro que lo lleve alguien mas respetable, vamos en mi punto de ver si no te haces respetar y valer como persona puedes ser guardiam fontanero o lo que quieras pero seras la misma mierda.

saludos

o

Como dice #2, no amarilleemos. Que ese tio e sun cabronazo y punto y seis años no me parecen suficientes

D

#2 Totalmente de acuerdo