Un analisis comparativo del rendimiento de los principales navagadores, incluyendo Explorer 8 Beta (este último yo no lo había visto en otras comparaciones). Safari es lider en velocidad de ejecucion javascript y tiempo de carga, en consumo de memoria solo IE 7 e IE 8 salen mal parados (tambien en ejecución javascript que es simplemente penosa) y Firefox ha resuelto su lastre. La comparativa no mide funcionalidades, capacidad de incluir extensiones, seguridad, fiabildiad y demás pero es interesante.
Comentarios
En inglés http://cybernetnews.com/2008/03/26/cybernotes-browser-performance-comparisons/#more-11594
He preferido la traducción a pesar del riesgo del famoso voto de plagio, porque en inglés las noticias suelen ser poco vistas...
#2, a mi FF 3 beta 5 me va bastante bien en el XP, pero reconozco que en el Ubuntu de casa (un Intel de cuando Aznar era presi) tengo Opera porque FF se tuesta.....
Pero si, ahora 100 Mb, que comparado con las 500 MB que me chupaba FF 2 no son nada...
Pues Firefox resolvería el lastre, pero teniendo actualmente abierta sólo esta ventana me está consumiendo 64Mb de RAM, y cuando abro varias el consumo se dispara tanto que de vez en cuando el programa se bloquea. Me ha pasado en varios equipos y varias veces.
Tengo un Macbook con OSX y Ubuntu instalado y en el trabajo uso Windows XP. Soy de los que le dan una oportunidad a todos los navegadores y he probado la mayoría, desde IE hasta Konqueror, pansando por las nightly de WebKit-Safari (que pasa el Acid Test 3). El único recuerdo no haber probado es la beta del IE 8, y debo decir que el mejor navegador que he probado nunca es el Firefox3 beta 5, tanto por velocidad facilidad de uso, como por la potencia que dan las extensiones (incluso me funciona un pelín mejor en OSX)
Totalmente de acuerdo, no veo la hora de que liberen Firefox 3 final, se nota mucha mejoría respecto de la 2. La estoy usando en Windows XP y me va muy bien para ser una beta.