El problema del agua. ¿Quién gasta el agua en España?

El echarnos la culpa sirve para una cosa muy evidente, para hacernos sentir culpables. Así nadie se cuestiona la política del agua.

#4 Eso no es una escusa valida, cuando falta agua el dinero no tiene que estar por encima de este DERECHO. Cuando el agua sobre que se muevan por el dinero, pero hasta ese momento beber es mas importante que ganar dinero (total para que quieres el dinero si no lo puedes gastar en agua porque no tienes?)

Según esta noticia: http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2005/505/1119132014.html En España existen 276 campos de golf y 150 más en construcción.Total 426, redondeemos a 500. El consumo, citando la misma noticia, es del 700.000 metros cúbicos. Redondeemos a un hectómetro (hectómetro= 1.000.000 metros cúbicos).
Total 500 Hm3 de agua consumida por los campos de golf.
El regadío utiliza 24.200 Hm3 –> 1,76%
Me parece noticiable. Sobre todo si -aunque tan solo sea una parte de- el agua no es apta para otra cosa.

A mi que me digan que soy un derrochador mientras la mitad del agua se pierde en las tuberias me suena... no se...

Vamos a ver..............toda el agua es susceptible de ser depurada. Así que la excusa de que los campos de golf usan agua no apta para el consumo no cuela.
Si toda el agua que usan en esos campos se depurara (y no creo que sea tan caro) no estaríamos hablando de tanta escasez.

#11 Aguas residuales depuradas que podrían usarse para regar jardines o parques en lugar de campos de golf construidos artificialmente y que sólo aprovechan unos cuantos ricachones. Que usen ese agua les quita culpa pero no los exime. O al menos yo lo veo así sin tener ni idea del tema, todo sea dicho.

Es normal que se gaste agua en regadíos ya que genera riqueza. No creo, quitando casos aislados, que en el campo español se tire el agua y no se aproveche. Pongo como ejemplo cuando una delegación israelí vino a Murcia para adquirir técnicas de aprovechamiento del agua en los regadíos.

Se está generando un debate muy interesante, y estoy totalemente de acuerdo con #27 (bueno, estoy de acuerdo con muchos también).

Somos tan ansias que por dinero somos capaces de agotar el agua, el petroleo, todo lo que sea, por unas malditas perras... es triste pero es cierto . Y reitero lo que dice #21, que se ha llevado mi voto porque creo que tiene razón, creo que no se está gestionando bien el agua y además, sigo pensando que en cuanto los pantanos se vuelvan a llenar volveremos a derrechar (los hombres caemos en la misma piedra, ¿cuantas veces?)

El auténtico problema, aunque resulte muy duro decirlo y todavía más aceptarlo, es que el agua en general a todo el mundo le sale demasiado barata como para que le interese invertir tiempo y esfuerzo en ahorrarla. Esto afecta sobre todo a la agricultura porque es la actividad en la que se consume más agua, y con diferencia, pero puede aplicarse a todos, desde el que lava su coche dándole a la manguera y riega el césped a mediodía al que se cepilla los dientes y se afeita con el grifo abierto en lugar de llenar el lavabo.

Será impopular, desde luego, pero a la larga creo que la mejor solución será que todo el mundo pague por la cantidad de agua que consume un precio que incentive el ahorro y la conservación. Después de todo es el mismo principio que se aplica desde siempre a otros precios como los de la gasolina, el tabaco y el alcohol, que incluyen tasas destinadas a reducir su consumo.

A ver... si España busca sacar dinero de donde sea... ¿dónde está ese dinero?
Si España escasea de agua... ¿por qué España hace aguas?
Si no me ducho porque quiero ahorrar agua...¿soy un cerdo?
¡¡¡...¿Nos hemos vuelto locos ya?...!!!

El problema, #4, es que esto no es Escocia y la alternativa del golf para dinamizar el sector turístico no es, hoy por hoy, una opción sostenible. No podemos bebernos los billetes.

Creo que tendríamos que ser un poco mas consecuentes, no podemos pretender que haya tantos campos de golf, al menos no en zonas con falta de agua. Campos de golf, en zonas con lluvia, tenemos toda la costa norte para que haya turismo del golf, no se puede pretender tener una hierba escocesa en Almería o Murcia. Tendremos que ingeniarnoslas para tener turismo de calidad sin tener campos de golf, que se comen una autentica barbaridad de agua. Lo que dice el artículo de mundo es cierto, las aguas recicladas no dan para tanto. Y si, muchos ayuntamientos han hecho la vista gordisima porque les supone riqueza, pero es una riqueza a corto plazo, estamos matando a la gallina de los huevos de oro...

Es curioso como yo tengo mi botellita de 1,5 L en la cisterna para gastar menos agua,y sin embargo en mi empresa(quiero decir donde trabajo,que si fuera mia ya la habría vendido)se toma el agua alegremente y se vierte más alegremente sin que la confederación hidrográfica diga absolutamente nada.Lo mío es un dedal en comparación con un lago,pero,que queréis que os diga,independientemente de si en mi empresa son tal o los de la confederación se dejan untar(uy lo que he dicho)yo personalmente duermo mucho más trankilo.

#4 Que en tu casa compréis el agua embotellada, no quiere decir que el dinero cree agua. Hazme caso, no es así

#4 Eso es lo que pasa cuando se tiene una economía basada en el turismo (y el ladrillo). Cuando hay crisis, todo el mundo a tomar por culo y no hay manera de salvarlo. Es lo que tiene ser una economía de segunda.

Yo me ducho 2 veces al día. Apartir de ahora me ducharé una vez a la semana para solidarizarme

En cualquier caso lo que sí es cierto es que en cuanto pueden, los políticos se dedican a culpabilizar al ciudadano en vez de tomar otro tipo de medidas contra aquellos que realmente malgastan los recursos.

Estoy con #43, el único modo de que todos nos concienciemos, industria, agricultura y ganadería y consumidores domésticos, es subir los precios, pero hay que empezar por igualar lo que paga una industria o un regante a lo que paga el consumidor de a pie. Como dije en un comentario de otro tema, no es de recibo que la media del hectómetro cúbico para las casas españolas sea de 1,54€ frente a los 0,20 que se paga en algunas zonas de regadío...

Si sale a ese precio, ahorrar y reducir consumo en ese campo, que casualmente es el que gasta el 80% del agua en España, es una utopía. Me consta que las industrias también pagan menos que los usuarios, aunque no encuentro referencias. Y más de lo mismo en ese caso, si pago poco, si me cuesta tan tan poco tirar el agua no voy a poner medidas que cuestan dinero para reducir mi consumo, no me resulta rentable.

regando por inundacion, y haciendo electricidad...???????????!!!!! ???

pero el rollo de que no hay agua..."me se hace"...que quieren subir el precio, y nos estan mentalizando.

y quieren subir el precio por que alguien tiene que pagar las desaladoras y varios inventos de alto copete. porque nadie se plantea en que el agua de las lavadoras se recicle directamente verdad?????? eso seria de un coste pequeñisimo...pero no!!!!!! a lo grande!!!!!!

En Oviedo, por ejemplo, TODAS las noches o mañanas se riegan TODAS las calles de la ciudad para limpiar... aunque esté lloviendo, como esta mañana... y luego hace falta agua y para ello quieren montar el embalse de Caleao... ¡¡manda narices!!

#4 Pero lo que pasa es que da igual el dinero que se gaste un turista. El agua no se malgasta.

Además, en el desierto... ya pueden gastarse dinero, que donde no hay agua, no hay agua.

sorprendente la cantidad dedicada al papel; los malditos periodicuchos gratuitos q no son más q publicidad y chorradas mal escritas, parecen responsables

Agua, energía, fosfatos, minerales, tierra fértil...factores limitativos globales y regionales. El capitalismo, bueno para aumentar la producción, no tiene más freno que el shock. Y la forma que tiene el sistema capitalista para para distribuir bienes escasos es vía precios. Ello hace que sea más importante el golf del opulento que el agua de beber del africano. por otra parte, como bien se ha dicho en comentarios anteriores, el agua se halla incorporada en los bienes y servicios, como en la carne de nuestra dieta, o en los procesos industriales. Los biocombustibles, igual que se ponen a competir por la tierra fértil con la ganadería y la agricultura, compiten también por el agua. pero nuestra responsabilidad individual como consumidores es limitada. Nuestra responsabilidad es política, por organizarnos y remar en la dirección y el sentido adecuados.

A la vista de los quesitos de la gráfica, el consumo de agua para papel es poco más de la 1/4 parte del consumo de la industria... si no he hecho mal la cuenta, en proporción es equivalente al consumo urbano de más de 4 millones de españoles. ¿No se podría reducir un poquito reduciendo la prensa amarillista que reparten gratuitamente en las grandes ciudades? Todos los días cuando veo cerros de periódicos en el metro tirados abajo mismo de las escaleras donde los reparten me da algo...

# 34 En absoluto. Los campos de golf son tan rentables que justificarían una desalinizadora. Es algo que se pueden permitir. El problema es la agricultura. Si con el consumo de agua actual se construyesen desalinizadoras, los productos valdrían diez veces más .. de lo que ya valen que ya les llega.

#20 no "toda", pero aún así, el coste energético de su depuración nos lleva a otros problemas ambientales: emisión de CO2 en depuración y el problema que supone un aumento en la demanda de energía que teniendo en cuenta las infraestructuras actuales implica el uso de energías nucleares y fósiles.

Las cosas no son tan fáciles, pero está bien que haya una preocupación (que como españoles que somos pronto sustituiremos por otras y el problema del agua tratará de ocultarse a todos menos a quienes lo sufren).

Dónde está la ganadería, en esos gráficos?

A parte, que los que dicen que sólo consumimos el 10%, bueno, el 80% de agricultura también lo consumimos, sólo que no directamente (la parte de la industria no la cuento, ya que ahí hay exportación, pero en la agricultura no demasiada).

El problema es poner el énfasis en el consumo doméstico. Si la gente redujera su consumo alimentario en un 5% (el 99% de la población lo puede hacer, y aún le hiría bien para la salud) sería el equivalente a reducir el consumo doméstico de agua un 50%!

Una posible sugerencia sería reducir el consumo de carne. Para cada quilo de carne se necesitan diversos quilos de vegetales, con el agua que estos han consumido, más el agua consumida por el animal (bebida, limpieza...).

Personalmente, soy vegetariano y me indignan bastante las campañas de reducción del consumo doméstico y el alto precio del agua en las casas, comparado con el precio supersubvencionado que tienen los ganaderos. No he hecho números, pero estoy del todo convencido que con no comer carne ahorro más agua que con ducharme en vez de bañarme cada día. Y claro, resulta que si yo gasto mi extra de agua en casa la pago mucho más cara que el que la gasta en forma de filetes.

seguro que a alguien se le ocurre decir que los inmigrantes lo consumen todo

#4 Claro que sí, bravo (aplausos, aplausos). Tío te has lucido ¿Cómo se puede ser tan troll?

De momento, gastemos agua en los turistas, los labradores que se jodan. Agua para los ricos turistas. Tío, el dinero no se bebe. Y ya veremos de dónde sacan el agua como esto siga así.

Si los ciudadanos sólo consumimos el 8 % y el resto se va para la agricultura y la industria, ¿por qué nos meten tanta caña con que nos duchemos, en vez de bañarnos, o con lo del ladrillo en la cisterna? Aquí hay tongo...

¿no es mas facil ducharnos con agua de mar, cocinar con agua de mar, beber agua de mar, etc?