[C&P]La Constitución regula que en esta primera vuelta debe obtener el respaldo de la mayoría absoluta del Congreso. Con 168 votos a favor, 158 en contra y 23 abstenciones, el candidato socialista a la presidencia del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no ha logrado los apoyos suficientes del pleno del Congreso en su investidura. Esta es la segunda ocasión en los 31 años de democracia, tras Leopoldo Calvo Sotelo, en la que un candidato debe acudir a una segunda votación para salir elegido presidente del Gobierno.
Comentarios
#1 que tiene que ver la "derecha" con esto, ningún partido de "izquierdas" le ha dado su apoyo tampoco. Además como si el PSOE fuese de "izquierdas" ya esta bien de tanta dicotomía.
Bien, Zapatero esta vez no ha buscado la investidura a cualquier precio. Pero ayer oyendo a Durán creía que le iba a dar el votot positivo.
#23 cuándo utilizas la palabra nazionalista te defines. ¿Sabías que el PP es tan nacionalista como esos a los que odias?
Y por cierto, no están tan solos el PSOE y el ZP, están respaldados por millones de votos (no con el mio paradójicamente).
Vaya joyicas de comentarios que hay en público
" HABRIA QUE CONVOVAR NUEVAS ELECCIONES. ESO SI ES DEMOCRACIA. "
#12 Es normal que salga a portada así. Al fin y al cabo, se está eligiendo al responsable máximo del pais, no a un simple administrativo(con todo mi respeto hacia este colectivo)
Conozco a más de u no que decía que ahora zapatero iba a vender Espanya a los nacionalistas... En fin....
Hay una errata en el artículo de Público: "El candidato obtiene 68 votos a favor, 158 en contra y 23 abstenciones."
Evidentemente es un 168, pero cambia todo el sentido
Es increible cómo se abusa de los negativos últimamente eh? Me voy a mirar el mecanismo para reportar abusos porque esto ya es insostenible. Si dieron por sentada la victoria diciendo al PSOE que se abstuviese en su investidura entiendo que sería porque ellos le verían algún sentido a ello, y aunque yo no estuviese de acuerdo, al cambiarse las tornas lo lógico es que actuasen en consonancia con sus declaraciones. Si se busca en el diccionario, el adjetivo que aparece es hipocresía, y si ni siquiera ellos siguen sus principios no pueden tratar de dar ejemplo a los demás.
Y otra cosa, los pactos se hacen con quienes están de acuerdo en los asuntos puntuales que les ocupa en cada caso, si no consigues ponerte de acuerdo con uno de ellos, sea grande o pequeño, es imposible el pacto, ya sea por falta de comunicación, entendimiento, química, rencores, llamadlo como queráis, pero así funciona el mundo: pactas con quien está de acuerdo contigo o con quien al menos puedes entenderte para limar aquellos asuntos en los que no lo estás. La responsabilidad es compartida.
#8 Sin ser demasiado exigentes, el único partido de izquierdas en el congreso (aparte del PSOE), es IU, que tiene 2 escaños...
¿si han rechazado in- vestirlo que se ha quedado en cueros?
"Con 168 votos a favor, 158 en contra y 23 abstenciones"
No se, me esperaba algo tipo maquiaveli con votos sorpresa de ultima hora... a lo mejor el próximo día cuando ya no hagan falta y por aquello de despistar.
#32 eso es mayoría absoluta: http://es.wikipedia.org/wiki/Mayoría_absoluta
Mayoría simple consiste en tener más votos a favor que contra: http://es.wikipedia.org/wiki/Mayoría_simple
#3 En realidad hubo una sorpresa de última hora, ya que una diputada canaria del PSOE, estaba ausente.
Owned.
Bueno, era algo conocido hace días que se materializa hoy.
Que raro que los 2 de Coalición Canaria no hayan votado a favor.
Toda la vida se la han pasado haciéndole la pelota al gobierno de turno...
Pues en este caso concreto me parece bien que no se fuerce la negociación con otros grupos para un detalle a la larga insignificante. Ya vendrán temas importantes que si requieran arduas negociaciones a lo largo de la legislatura.
Ademas así se han retratado todos los grupos políticos "al natural".
Que sorpresaaaaa
Me parece perfecto, nada de pactos a toda costa. así no debe favores que luego resultan bochornosos.
Relacionda: Guiño republicano: Ministros de Zapatero prometerán sus cargos el 14 de Abril
Guiño republicano: Ministros de Zapatero prometerá...
actualidad.terra.es#26 Es difícil acordar nada con alguien que te lleva sistemáticamente la contraria y no está dispuesto a ceder ni un solo punto en sus pretensiones.
Ir siempre en contra de todos los demás (grandes o chicos)...eso si que es democracia.
#37 El rey solo es una figura decorativa.
Seguramente será investido el viernes, y el sabado dará el nuevo nombre del gobierno. No es grave. Además, lo recoge la Constitución.
#7 No se conocen los motivos de la ausencia, así que no podemos decir nada al respecto hasta conocerlo.
#14 Cuidado, el responsable máximo es el rey y a ese no se le puede elegir
Pues a mi me parece todo un paripé representado por los políticos de cara a su electorado.
Prefiero un gobierno en minoría que cogido de los huevos por algún partido nacionalista.
queda puej
#6 es que aunque sea para ser elegido en segunda vuelta necesita apoyos, aunque sean en forma de abstención. Si CiU vota en contra, son ya 167 votos en contra, 2 más y no es elegido tampoco en segunda vuelta, así que todo eso de no buscar la investidura a cualquier precio es más teatro que otra cosa.
¿Para qué sirve la payasada de las dos vueltas?
Nunca he entendido este tipo de normas que no tienen repercusiones prácticas, más allá de hacer perder el tiempo.
#33 Según tengo entendido, la wikipedia está equivocada.
Mayoría absoluta es la mitad + 1 del TOTAL de la Cámara, mientras que la mayoría simple es la mitad + 1 de los presentes. Revísate la ley electoral, porque, que yo sepa, viene a decir lo que acabo de explicar y no lo que dice la wikipedia.
Ojo, puede que esté equivocado, pero estoy al 95% seguro.
#40 No obstante, entre la wikipedia y la prensa, hasta estoy dudando...
#1 Quiero aclarar que la amyoría simple consiste en obtener la mitad+1 de los presentes. Si se repitiera este resultado, no se consigue la mayoría
No se si el PSOE es lo mejor para este país, tampoco lo voté, pero lo respeto porqué es un resultado democrático.
El bipartidismo pero no es bueno para la democracia y menos cuando se alimenta de un supuesto "voto útil" y de miedo.
La negociación es producto del diálogo y es una virtud que no gusta demasiado a nuestros políticos, no están acostumbrados y menos cuando los dos partidos mayoritarios están enfrentados.
Es evidente que las abstenciones y algún voto en contra buscan "acuerdos" con ZP. Es una pena, en España la política es como n mercado... ¿quién da el mejor precio?
A ver qué sacan "los que ya conocemos" de todo esto... (y mientras, los ciudadanos siguen con sus problemas)
Como habían predicho hace unos días:
Las formaciones minoritarias barajan la abstención en la investidura de Zapatero
Las formaciones minoritarias barajan la abstención...
granadadigital.com23 abstenciones ...
Si no tienen cojones para mojarse y decidir ... no se merecen estar en el congreso !!!
8 minutos y portada!!
#8 Por Rajoy no pasan las urnas
Por Rajoy no pasan las urnas
escolar.netTienen un doble rasero repugnante.
Y yo no he dicho en ningún momento que el PSOE sea de izquierdas.
You fail. Lives left: 1
#1 ¿Y cuando ZP pacte con un par de partidos nacionalistas minoritarios para gobernar sin contar para nada con el segundo partido más votado, qué clase de democracia dices tú que se instaurará?
Para la derecha, la democracia no es respetar lo que ha elegido el pueblo con su voto, es respetar sus intereses.
"En la nueva votación, el candidato sólo precisa de mayoría simple para ser investido presidente." Pues nada, hasta el viernes.
PSOE y Zp solos en las cumbres mundiales y solos en el parlamento español... La tactica del PSOE de tener contentos a todos a los nazionalistas y pp a terminado por tener cabreados a todo el mundo. ZP solo contra todos.