Hace 16 años | Por garci56 a elpais.com
Publicado hace 16 años por garci56 a elpais.com

Un juzgado ha permitido abortar a una menor a la que la Comunidad había impedido ejercer ese derecho. La joven, de 16 años, tenía un informe psiquiátrico que acreditaba el grave peligro para su salud psíquica, uno de los tres supuestos incluidos en la ley.

Comentarios

garci56

#1 Dicho y hecho. Gracias por el oportuno comentario.

l

No se si en la comunidad de Madrid se dan cuenta de que están tratando con PERSONAS. A ver como se le queda el cuerpo a esta chica teniendo que abortar de 18 semanas...

D

#15 Falso, el derecho a la vida se adquiere junto con la personalidad jurídica: en el nacimiento, según la Constitución y el Tribunal Constitucional. El Código Penal y la Ley del Aborto, no obstante, consideran que el feto debe gozar de cierta protección y por esos existen cláusulas penales que impiden que se interrumpan los embarazos de forma indiscriminada.

garci56

#3, Yo también lo espero. Sin olvidar que la espera hasta la decisión judicial es fundamental en estos casos.

D

Pero ya no es demagogia joder, si es que en este caso está cantado.

Una chavala de 16 años con un informe del peligro que existe a nivel psicológico es que no hay más vuelta de hoja independientemente de las ideas de unos u otros.

D

#19 Los derechos de los españoles, dice la constitución, se deben interpretar conforme la Declaración Universal de los Derechos Humanos y sus normas siguientes. Entre ellas tienes la declaración de los derechos de la mujer. La propia OMS y la ONU apoyan el aborto. Se niega que un cigoto o un feto sean un ser humano. "Vida humana dependiente" viene a ser, al caso, una alegoría sin base humanística (de la de los Derechos Humnanos).

dunachio

otra vez la señora Aguirre saltándose a la torera las leyes, anteponiéndolas a sus principios. De verdad que yo cada día entiendo menos como la gente con poder puede saltarse las leyes y que no les pase absolutamente nada, pero es que lo de Aguirre es ya demencial. No se que se habrá creido esta tipa, pero alguien tenía que bajarla del altar al que ella sola se ha subido. Estoy artoooooo de que esta señora haga lo que quiera en mi comunidad (digo mi comunidad por que es donde vivo), que privatice la enseñanza, que privatize la sanidad, que haga carreteras ilegales, que inaugure hospitales que no funcionan, que intente encarcelar a los profesionales del hospital de leganés por ofrecerle a los enfermos morir sin dolor, que se salte las leyes cada vez que quiera simplemente por que sabe que no la va a pasar nada. Ya está bien de la extrema derecha, ya está bien de la mierda de moralidad de esta gentuza, dejarnos vivir en paz, y que cada uno tega el derecho de hacer lo que quiera con su cuerpo. Por favor dejenos vivir en paz y no tome decisiones por nosotros.
De las indencencias de esta señora ( y de sus secuaces, vease Lamela por ejemplo) se podía escribir un libro.

D

Todo lo que pienso sobre el aborto (y otras cuestiones) está perfectamente resumido en este comunicado del 8 de marzo de un grupo de mujeres de Zaragoza:

ESTE CUERPO ES MÍO, YO DECIDO

Transformando nuestra palabra en rabia, nuestra rabia en fuerza, nuestra fuerza en lucha.
Hoy 8 de Marzo, no es día ni de flores ni de bombones; es un día que aprovechamos para transformar nuestra rabia en eficacia.
Somos luchadoras del día a día, radicales, desafiantes, bolleras, marginadas, anticapitalistas, feministas, subversivas, desviadas y transgresoras.
Subversivas; no creemos en la maternidad ni como instinto ni como destino, sino como una opción más. Consideramos el parto y el aborto, decisiones legítimas y nos posicionamos en contra del control de nuestra sexualidad.
Desafiantes; cuando nos hacemos públicas y visibles; cuando resistimos las agresiones en forma de violencia simbólica, psíquica, física e institucional.
Marginadas; nos sitúan en la periferia del sistema social. Somos mujeres maltratadas, sin recursos, delincuentes, drogadictas, “discapacitadas”, putas, trabajadoras sexuales, desarraigadas, solas, viejas, las que no existen hasta que son asesinadas, las que trabajan sin salario y las mismas hacia quienes dirigen políticas asistenciales y de inserción, privándolas de derechos y haciéndolas invisibles para su mayor explotación.
Anticapitalistas; nos oponemos a un Aragón controlado: Gritamos No a la ley de ordenanza “Incívica, No a Gran Scala, No a las bases de la OTAN y No a la Expo. Y lo decimos nosotras, las putas.
Feministas; creemos que la revolución de las mujeres ni empezó ni se limita a los movimientos controlados, institucionales, encorsetados en lo políticamente asumible, en los cuales, pretenden encerrarnos. No queremos vuestra “ley de igualdad” sino acabar con la desigualdad destruyendo la jerarquía patriarcal.
Radicales; no queremos ser mujeres explotadas, precarizadas, militarizadas. No queremos leyes de violencia de género que nos victimicen y nos infantilicen para “protegernos” sin atacar el asunto de raíz. No queremos tolerancia, queremos lo que es nuestro.
Somos las que decidimos: Este cuerpo es mío y no se toca, no se viola, no se golpea, no se acalla, no se categoriza, no se grita, no se censura, no se niega, no se encierra, no se controla, no se subordina, no se domestica, no se olvida, no se invisibiliza, no se destruye, no se intimida, no se aliena, no se frena, no se insulta, no se culpabiliza, no se ignora, no se le margina, no se mata.

Este cuerpo es mío, y decide porque es autónomo; Se rebela, transgrede, actúa, crea, construye, se pronuncia, se enuncia, se agrupa, contesta, habla, se masturba, grita, exige, conoce, cambia, sabe, rechaza, desobedece, se desvía, reclama, ama, odia, cuestiona, es fuerte, público, resiste y lucha, se empodera y dice:

NO AL PATRIARCADO Y AL CAPITALISMO
LAS DEL8
D-GENERADAS

D

Estás muy mal informado #14
En Portugal está vigente una ley de plazos refrendada por un plesbiscito popular (establece el plazo en 12 semanas).

Infórmate más y mejor

Houses

Je, si nos ponemos estrictos con la coña de la adquisición de personalidad, os recordaré que sólo se adquiere la personalidad completa a los 18 años (bueno, no estoy seguro, hay algunos derechos concretos que sólo se adquieren a partir de los 21). Ah, y se elige los 18 de forma arbitraria a partir de 1978 porque sino no había suficientes votantes para la Constitución.

Y la definición de persona no está en la Constitución, sino en el código civil

D

#11 No un ser humano, en cualquier caso. A lo sumo, lo comenzaría a ser al adquirir una rudimentaria consciencia, en torno a la semana 26 de la gestación. A si que...

dmar

Soy de la CAM. Que álguien nos rescate de nosotros mismos.

enmafa

habrá sido un juzgado muy rapido, porque como está la justicia no sé como le ha dado tiempo a dictaminar antes de que dé a luz...

D

#19 Esa jurisprudencia fue muy cuestionada por la Ciencia del Derecho y fue corregida por el propio TC en sentencias posteriores: los derechos fundamentales no pueden ser entendidos desde una perspectiva axiológica.

garci56

#5 Totalmente de acuerdo contigo.

P

O sea: un juzgado ha puesto al Gobierno de Madrid en su sitio.
Bien por el juez.
Y a los habitantes de Madrid que despotrican contra su pintoresco gobierno, decirles que procuren convencer a sus vecinos para que, llegadas las elecciones autonómicas, voten algo más presentable.

sabbat

#21 Ok. un cigoto no es un ser humano, y cuando tiene 1 mes, o tal vez 2, a los 3 ? a los 4, a los 5 si lo es?
En fin, creo que se trivializa bastante con el asunto.
Yo no podria posicionarme claramente en esto y "moralmente" soy ateo.
Insisto en que creo que medicos y biologos tendrian que definirse al respecto y por supuesto no creo que sea bueno el definir el aborto como "una opcion" si no como el mal menor.

sabbat

Ups. no lei el comentario de #10 pero si es cierto que esta de mas de cuatro meses ajo y agua, ya no hablamos de un conjunto de celulas. Que apechugue con el parto y si no quiere al hijo que lo de en adopción.

DexterMorgan

#17

Efectivamente, el principal debate del aborto está en la fecha hasta la cual debe ser permitido abortar, la fecha a partir de la cual ya se considera que el feto ya está demasiado avanzado.
Bueno,el debate está ahí o deberia estar. Otra cosa es como sea cada país.

D

#21 #22 Nuestro TC (intérprete supremo de la Constitución y los tratados y leyes que la desarrollan) dice que se es ser humano desde la fecundación, pero que no es persona hasta el nacimiento, y por tanto no se tienen derechos fundamentales hasta entonces. La referida sentencia del TC ha sido "corregida" por sentencias posteriores y fue muy criticada en su momento por el toque religioso que tenía (en 1985, algunos sectores de la judicatura aún eran muy conservadores).

D

#17 No es cierto, el Tribunal Constitucional deja muy claro en su sentencia sobre la ley del aborto (STC 53/1985, de 11 de abril) que el aborto es un delito contra la vida humana dependiente y que este delito solo puede quedar despenalizado en varios supuestos.

andreloff

Todo correcto, pero... para follar luego no tienen problemas psicológicos de ningún tipo, eh? Lo del problema psicológico es una excepción sacada de la manga para justificar cualquier aborto. Lo siento, pero es así. Y seguro que algunas chicas los sufrirán de verdad, pero no me creo que sea de grave peligro para la salud física. Entiendo que sea una putada, ¿¿pero de ahí a grave peligro?? En fin...

D

a ver cuanto tardan los trolls de forumlibertas en aparecer...

Houses

Ya, estoy de acuerdo, pero de alguna manera habrá que regularlo para que sea lo menos malo posible para todo el mundo De ahí los límites y tal.

Houses

Por cierto, nadie ha dicho nada de los padres... Si la chica es menor, no decide ella, creo

Houses

Pues no lo entiendo. Si está dentro de los supuestos, se aborta y punto.

Con respecto a la que dice lo de "este cuerpo es mío, yo decido", vale, es tuyo, pero lo que llevas en el útero no (es de sí mismo) y, por tanto, escapa al entorno de lo privado. Puedes comerte las uñas, arrancarte la cabellera o cortarte los dedos de los pies pero, mucho me temo, el temita del aborto está un pelín por encima de esas menudencias. Desde el momento en que empieza la duplicación celular, el feto se defiende de los ataques de anticuerpos de su madre, así que se puede entender que no es una parte biológica de la misma y sí un elemento diferenciado, así que...

D

#5 #7 Lástima que sea mentira. En Portugal no hay una ley de plazos. La Ley de aborto portuguesa es más restrictiva que la española y sólo permite el aborto en casos muy particulares. En los demás sigue siendo ilegal, pero se ha despenalizado (es decir, no vas a la cárcel pero te ponen una multa de 3 pares de cojones). La ley de aborto española es de las más abiertas de Europa y, de hecho, vienen de toda la Unión Europea a abortar a España.

sabbat

#5 y #9 Es cierto que el cuerpo de cada uno es suyo, pero cuando tienes un hijo pasas de ser una mujer sola a a ser dos y los derechos pasan a ser de dos seres.
Como diferenciar un bebe de un monton de celulas? Creo que los medicos tendrian que posicionarse.
Lo que es evidente es que los derechos tendrian que ser para los dos. Y no solo par a una de las partes.
Otra cosa que me parece mal es calificar el aborto como "opcion" igual a la de tener hijos.

Lo primero no deberia ser nunca deseado, lo segundo si.

En fin.. menos demagogia y mas sentido comun.