Franco dejará de ser presidente de honor en Cádiz

#9 Una cosa es que consideremos que actualmente existen otras prioridades antes que hacer este tipo de cosas, pero una vez que se hacen, lo lógico es apoyarlas.

Ha sido con los votos favorables de PSOE e IU y a abstención del PP.

Pues eso...

Gaditanos, Franco ha muerto.

#16 Si no fuese porque Franco fue responsable último de una de las épocas más negras de España, producto de la cual todavía hay viudas, huérfanos y otras personas que recuerdan con horror la represión y la violencia.

Y ahí tienes al PP, que sólo pasa de todo, ¿no?

#7 Es decir, que no les importa tener a Franco como presidente de honor

#17 -> #15 PWND!

#28 No sé quién me dijo que el PP sí se mostraba en contra del franquismo por ponerme un ejemplo, si está por aquí, por favor, mire a ver ahora.

debe de ser el mismo que dijo que en el PP no había homofóbos.

#1 Nunca es tarde si la dicha es buena.

(ahora falta cambiar todas las "Avenidas del Generalísimo" a "Avenida Pajares y Esteso" o "Avenida de Los Bingueros"... que eso si que es historia buena, y no la otra!)

¿Un poco tarde?

No sé quién me dijo que el PP sí se mostraba en contra del franquismo por ponerme un ejemplo, si está por aquí, por favor, mire a ver ahora.

y que nueva excusa barata han dado los del PP para abstenerse?

que no quieren remover el pasado?
que el futuro es mas importante?

venga ya al menos tened el valor de admitir lo que realmente sois

Vergüenza ajena da leer que cosas así pasen en España en 2008 (Franco dejará de ser presidente de honor en Cádiz.... en fin, serafin)
Y vergüenza ajena muchos comentarios de por aquí arriba justificando la postura franquista del PP.
Venga, hablemos de terrorismo... o mejor de Julio Cesar... o de las mariposas floridas

Quitarle a Franco el título de presidente de honor en 2008 es más digno de hacerlo muy discretamente que de publicitarse... pero vamos, más vale tarde que nunca.

Ya me contará el PP porque leches se abstiene por cierto...

#8 Ya, pero Franco está bien enterradito y no va a volver (creo), en cambio ETA ha matado hace nada. A mi me importa poco que alguien no condene la invasión de Polonia de Hitler, en cambio si no condena la paliza que le han dado unos skins hace poco a un inmigrante si que me preocupa más...

Algún día Franco solo será un mal recuerdo.

#10 Uff como sois, yo no he dicho que hagan bien o mal, para mi gusto hacen mal, solo que una cosa es abstenerse y otra votar en contra. ¿No?.

#9, ya, supongo que entonces el holocausto nazi con los judios "no te importa" simplemente, no es que te opongas ni estes a favor o algo, es que el pasado te da lo mismo...

#13 Sin duda, pero me parece una malisima comparación la comparación con lo de Batasuna, para mi es muy distinto no condenar el asesinato en tu pueblo a un pobre exconcejal del PSOE que retirar plaquitas franquistas.

#16 De acuerdo, me parece muchísimo peor el caso de ANV / Batasuna. Pero eso no quita que la actitud del PP en estos casos me parezca poco correcta.

#26 Votar en contra me parecería muy grave. Abstenerse me parece mal. Lo correcto es votar a favor.

y luego se preguntan por qué les llamamos fachas....

Completamente de acuerdo con #13, nadie discute que haya cosas actuales de las que preocuparse, pero esa votación ya estab en curso, no era "cortina de humo para que el pueblo no vea el verdadero problema blablabla", así que no tiene ningún sentido que se abstengan, mucho menos si lo que prentende es convertirse en un partido de centro.

#15 mira #17 tiene razon, julio cesar fue consul y dictador(dictador en roma no era como es ahora, era un cargo electo y tal)

#31 Pero de los buenos

Y el Madrid qué, ¿otra vez campeón de Europa?

#38 Dos cosas:
-Están en zona privada, una iglesia, y ya se sabe que hacen lo que les da la gana.
-¿Dónde hay que firmar para que los tiren?

Como se entere...

#29 si, tienes razón con lo de electo me referia a por el senado pero bueno, de todas formas buena aclaración
pd:¿se nota por mi nombre que me gusta juliocesar?ajajajajj

#29, hasta que llego Sila no?

Obviamente no era una palabra tan negativa como ahora, pero no dejaba de ser negativa

#39: Esa ha estado bien.
Por otra parte, qué barbaridad que todavia haya quien se abstenga ante eso (como si asi se disimulase el plumero). Por otro lado, lo de empezar con batasuna y demas es intentar justificar una serie de cosas porque el imbécil de la acera de enfrente tambien las hace.
Ha habido que esperar 33 agnos antes de tomar esa decision? mamma mia!

ya solo qeda fraga

Hace poco estuve en Granada y visite la capilla en donde estan enterrados Isabel y Fernando. Muy cerca esta la plaza con la estatua de la reina Isabel. Pero... es para indignarse. Los reyes catolicos fueron la lacra mas grande que ha tenido esta peninsula. Unificaron el territorio bajo el nombre de España, expulsaron a los moros (a nuestros amigos de la alianza de las civilizaciones), echaron a los judios, crearon la inquisicion, descubrieron America imponiendoles a los indios la religion catolica, obligandolos a hablar español, fundando universidades y sacandoles para siempre del paraiso terrenal en que vivian tan felices (recuerden Apocalypto). Durante el reinado de esta gente persiguieron a los homosexuales, brujas, sodomitas, etc, quemandolos en la hoguera.

Y yo me pregunto ¿Como es posible que no hayan sacado los feretros de alli y los hayan arrojado al basurero? Porque si hay algo mas opuesto a la filosofia existencial de ZP es todo lo que representan los reyes catolicos. Asi que un poco de coherencia: si quitan a Franco de enmedio quiten tambien a los Reyes ctolicos.

#4 Abstención no significa en contra, solo que no les importa.