Hace 16 años | Por JTR a bandaancha.st
Publicado hace 16 años por JTR a bandaancha.st

Parece que no todo son noticias desalentadoras en el mundo del p2p, y mientras otras compañías como ONO simplemente se dedican a "capar" indiscriminadamente la línea por la que pagamos para reducir costes, en Telefónica se han dado cuenta de que este no es el camino y son pioneros junto otras compañías a nivel mundial en la experimentación del p4p (mecanismo que permitirá a las descargas p2p reducir enormemente el coste que produce por tráfico a las ISP). Los resultados son bastante positivos por el momento

Comentarios

LaInsistencia

#10 muy bonito excepto por tres detalles...

1, no nos van a poner cables mas gordos en el tramo final. Invertir? En España?
2, como dicen que van a asignarme peers mas cercanos sin saber que es lo que estoy bajando o compartiendo?
3, y esta es hordago a la grande: ¿y si yo me dedico a bajar libros en pdf en ingles, peliculas en version original o musica jpop? Me engancharan con cuatro frikis mas como yo, y le daran salida a uno a los peers externos? ¡Para!! ¿QUE PEERS EXTERNOS, NO ERA UN PROTOCOLO NUEVO?

Ya esta, ya la hemos cagado. Acabamos de cepillarnos la introduccion de material fresco, reduciendolo en un 90%, 95%, tal vez mas. Si no hay cosas frescas, el p4p pierde interes. Game over.

Jerbasio

#20 Creo que te liaste un poco, o yo entendi mal

Dices "El sistema p2p te enlazaría a uno de los cuatro, de manera aleatoria. El sistema p2p te enlazaría al vecino."

No seria "El sistema p4p te enlazaria al vecino"?

D

#20 tu comentario tiene 'tufillo' a FIBer lol

p

y cuanto me va a costar?

D

#15 En el mejor de los casos el número de peers disponibles será el mismo que en el 'p2p', entonces lo que cambiaria seria que los más cercanos tendrian mayor prioridad sobre los que estan más lejos. Esta implementación seria beneficiosa para el usuario y para el ISP.
¿demasiado optimista para creer que telefonica haria una cosa así?

D

Para todos aquellos pesimistas: Aquí os dejo la documentación 'oficial' del P4P. ¡TIENE BUENA PINTA!

http://www.dcia.info/documents/P4P_Overview.pdf

natrix

#13...por parte de las grandes compañías ISP.

D

El p4p es un timo. Ya di las razones aquí y no voy a repetirlas (el que quiera que revise mis comentarios). Pero ya lo vereis como el p4p no solo no mejora las descargas sino que acabará empeorandolas.

D

No me lo creo. Hay gato encerrado seguro.

D

Parece buena la idea. ¿Hay un poco de paranoia con Telefónica? ¿Si suben el ancho de banda también sospecharemos?

Los ISP saben que el P2P es un gran "generador" de usuarios. El único problema es hacerlo rentable y creo que de eso la van. Respecto del "control de usuarios", deberían preocuparse más de lo que ocurre en donde se Legislan las leyes.

fompi

Pues a mi esto del p4p me suena a mayor control del usuario, mirusté...

Jerbasio

#29 Mira donde posteas lol Es el comentario de otra noticia

D

#31 Peer for Peer?

ailian

#32 #33 #34 En definitiva que el 4 de p4p no tiene nada que ver. Su único propósito es como para decir p4p es más de mejorl que p2p y pronto inventaremos el p6p que aún molará más. Engañabobos.

M

Yo experto no soy pero por ejemplo el mismo emule que tiene la red kademlia se mide la distancia virtual entre los nodos (no es real pero si es practica). Por software no es muy dificil de hacer la verdad una ip es una direccion y se localiza sin muchos problemas y pasa por varios nodos buscar el camino mas corto para pasar la información lo puede hacer el mismo software.

Problemas de ponerlo indiscriminadamente en un ISP, asi a bote pronto peor servicio entre operadores por ejemplo, en vez de descargarse un cliente de telefonica de uno de ono sería entre ellos por lo que puede entender. Desde luego con los follones que esta causando la separación de 2 carriers como la de telia y los problemillas que trajo, como para pensar que ahora tambien va a haber mediacion de ISPs de por medio. Desde luego vendido asi es como el proxycache que parecia que todos cogiamos lineas de 100Mb por que cacheaban todo y despues era una mierda grandisima, solo son mas $$ para la ISP asi de claro, mas velocidad creo no va a ser el caso.

culoman

Igual es por darle un poco al tema de P2P 'Peer two/to peer' y hacerlo P4P 'Peer four/for peer'

Y sí, habló el buey y dijo mu.

zitro

#2 Me temo que es casi imposible encontrarlo

u

#2 Sencillo. Si no te gusta no lo uses. Es algo totalmente voluntario.

D

Quieren cambiar los protocolos utilizados por otros mas fáciles de controlar... y ahí pierde la gracia el p2p

D

pues quizás el comentario #8 no esté tan alejado de la realidad; no sé mucho de redes, pero imagino que la implementación será algo tan chorra como mirar el rango de la IP, dando prioridad a los que se "parezcan" más a nuestra IP. De otra manera lo veo complicado, porque calcular el camino mínimo (mejor dicho: distancia) entre dos nodos para millones de personas con miles de peticiones por segundo (con un retraso aceptable) habrá de consumir bastantes recursos, menudo cluster deberían montar.

u

#15 #37 El p4p se usa con el p2p, no en lugar del p2p. El p4p no es un sistema de intercambio de ficheros. Esto es una explicación sencilla de lo que es el p4p:

http://www.nanog.org/mtg-0802/presentations/PopkinPasko_Presentation.pdf

Esto es una explicación más técnica:

http://www.dcia.info/documents/P4P_Overview.pdf

El p4p es siempre opcional. Si no te gusta, no lo uses.

ailian

Timo. Epezando por el nombre cutre p4p específicamente por cuatro iluminados de marketing.
Por que p2p significa peer to peer. ¿Que hostias significa p4p?

LaInsistencia

#20 me has calado; no, no se de redes.
Solo hace 4 años que instalo, configuro y administro servidores de correo, web, dns... tiene vemoles la cosa. _U

Que si, que muy bien, que escalable, sostenible, enrutado inteligente y lo que quieras. Ahora volvemos al tema técnico: ¿como saca quien es vecino de quien, pregunta a la bruja Lola?

Suposición: por mascara IP adivina quien esta en la misma subred. Ahora, pregunta tonta: La gente en la subred 100.100.100.x, ¿de quien están mas cerca, de los que están en 50.50.50.x o de los que están en 200.200.200.x? ¿Como sabe desde una subred en cuestión, como de lejos esta la gente de otras dos subredes? ¿Tira de traceroute? ¿Tira de ping? ¿Tira de GeoIP? ¿Te pedirá que configures nombre y dirección? ¿Estará ligado a tu linea (por tanto a tus datos completos de identidad: 1 IP -> 1 propietario)?

Lo siento, pero no me fío, ni de que vaya a funcionar, ni de que mantenga el mismo grado de independencia que el P2P.

Ah, y me creeré que Telefónica invierte fuerte en infraestructura cuando 20 megas lleguen a un pueblo a 15km de la capital. Que aquí ni los olemos. Lo mismo digo para Ono o equivalentes.

Sadoc

#33 es decir Proactive Network Provider Participation for Peer to Peer (¿¿PNPPPP??, ¡¡$DEITY MÍO!!)

D

#31 Proactive network Provider Participation for P2P

pensar_cansa_mucho

Y Teddy que opina de todo esto???

rasca

El escepticismo con Telefónica es comprensible, pero pensad que no lo hacen por los usuarios, lo hacen por ellos que se van a ahorrar mucho tráfico en el exterior de su red y si además funciona más rápido, van a ganar usuarios al ofrecer este servicio hasta que se lo copien las demás compañías.

j

Todo esto me parece muy bien, pero vivimos en un pais en el que la inversión "física" en infraestructuras de telecomunicaciones es nula.
De hecho la inversión de este país en cuanto a telecomunicacioes pasa por intentar explotar al máximo la infraestructura creada a costa de dar un mal servicio al cliente. Esta politica no vale para nada ya que todo tiene un límite y la mierda del cableado que tenemos ya lo superó hace tiempo.
Pero parece ser que para ellos es mas rentable invertir en "ñapas" que no dejan de ser chapuzas a hacer las cosas bien.

Un indignado con los ISP.

D

Claro claro... ahora va por pares más cercanos, así pueden controlar más piratas de golpe. roll

H

#12 teddy opina que ni deberiamos tener 2 megas..... si fuera por él mañana se cierra internet

V

¿Ayer no eran los malos?

sensacionalismo

D

y como hacian las pruebas? con archivos sin derechos de autor?

rasca

#2 No me creo tus razones porque también dices que Felipe González era falangista en otro comentario y no das ninguna fuente, supongo que una foto que rula por internet desde hace años de alguien que se le parece con el brazo en alto.